vandemier: (Default)
Рунгайнис – это такой латышский Кох, точнее, «национальная» версия Коха. Ну то есть представьте себе Коха, который бы не то что поддержал присоединение Крыма, а выступал бы вообще с позиций «Россия для русских». В принципе, не такой уж и дурак - в определенных пределах, естественно.

«"Тот факт, что наши родители получают хоть какую-то пенсию - это наша плата за свободу, которую они нам подарили, - так комментирует rus.db.lv будущее нашей пенсионной системы и намерение ввести в ЕС базовый доход инвестиционный банкир Гирт Рунгайнис. - Нам же, более молодому поколению, не на что рассчитывать в будущем. Нам либо придется работать до смерти, либо жить на те деньги, которые нам удалось накопить самим".

Идея ввести в странах ЕС безусловный базовый доход, когда каждый человек получает деньги вне зависимости от того, работает он или нет, - это абсолютно глупо и бесперспективно, - считает Рунгайнис.


Read more... )
vandemier: (Default)
Первое (но далеко не последнее), что ожидает украинцев на пути к светлому европейскому будущему – это усиление фиска. Одной из немногих радостей унылого постсоветского бытия была относительная свобода от государства именно в вопросах налогообложения. Однако пресловутая «евроинтеграция» (в любых формах) неминуемо влечет за собой ужесточение налогового гнета, понимаемого как собственно увеличение налоговой нагрузки, так и ужесточение налоговой дисциплины. В Латвии, например, подобные новости от налоговой службы последний год идут потоком – примерно раз в неделю народ хватается за валидол. Рассказать это украинцам, конечно, забыли, да и зачем расстраивать людей. С другой стороны, кто не любит сюрпризы? А их еще будет много, тут сомненья прочь.

"Несмотря на заверения главы Службы госдоходов Илзе Цируле о том, что за денежные переводы из-за рубежа родственникам не надо платить налоги, в реальной жизни все выглядит иначе: СГД прислала жительнице Латвии письмо с требованием отчитаться о 15 латах, которые та более трех лет назад переслала своей родной сестре.
В распоряжение портала Pietiek попал документ, согласно которому Служба госдоходов требует от жительницы Латвии объяснений по поводу переведенных близкой родственнице сумм в размере 15 — 53 латов. Деньги были переведены 3-4 года назад. Всего СГД требует отчет о четырех денежных переводах на общую сумму 160 латов.
Как известно, официально СГД распространяет совсем иную информацию, утверждая, что денежные переводы родственникам (до третьей степени) не облагаются налогами. Эти суммы (если они не превышают 4 000 евро), по заверениям СГД, также не надо декларировать.
также СГД напомнило, что для начала надо определиться с ключевой позицией — степенью родства между отправителем и получателем денежных переводов. Льготами пользуются только законные супруги и родственники до третьей степени (родители, дедушки, бабушки, дети, внуки, братья, сестры, племянники, дяди и тети)."
vandemier: (Default)
Обычным людям свойственно рассуждать, исходя из собственных интересов. Когда кто-то ведет себя по-другому, он вызывает обоснованное недоверие. Можно называть этническую солидарность пережитком прошлого или говорить, что она ведет к национализму и это ужасно плохо, но если говорить о реальной жизни здесь и сейчас, а не витать в облаках, то она – реальность, хотя бы в какой-то мере. Это хорошо понимает, например, далеко не блещущий интеллектом малолетний депутат латвийского парламента Янис Домбрава:
«Мы должны понимать, что другой латыш — это наш ближайший союзник во всех жизненных ситуациях.» По-моему, коротко и ясно.

Как пример людей, которые этого не понимают, можно взять, например, двух журналистов, отправившихся в путешествие по России ради встреч с российскими латышами - Роженцова и Стетюху.


Read more... )
vandemier: (Default)
«Одно дело — русский народ и русская культура, а другое — режим Кремля, который, по-большому счету, я считаю фашистским. »

«Как гражданин Латвии и депутат Сейма я считаю, что мы должны жить как соседи, русские — в России, мы — здесь»


1) Комментировать тут особо нечего – в Германии, Британии, США или Канаде это был бы СКАНДАЛ, в Восточной Европе, тем более, в Прибалтике это - норма.
2) Для понимания уровня адекватности прибалтов - недавно в одном докладе на каком-то латышском политическом форуме «Единую Россию» назвали националистической партией.
3) Сполитис – это не просто нацмен, это - «двойной» нацмен, эстоно-латыш. Этакий "ястребок", не так давно был парламентским секретарем министерства обороны.

vandemier: (Default)
Рассказали тут о зрелище, увиденном на днях в поликлинике. Там как раз «выкинули» квоты на запись к врачам, в итоге туда явились буквально сотни людей – ждать в очереди можно было целый день. Запись по телефону не сильно помогла бы – операторов там очень мало, и висеть на телефоне можно тоже часами (добавляет пикантности тот факт, что большинство медицинских учреждений используют самого дешевого для них оператора, звонки в сеть которого из сетей большинства операторов стоят порядка 7-13 евроцентов в минуту и не включаются в большинство пакетов с безлимитными звонками, кроме самых дорогих, так что счет в 10 евро за звонки только чтобы записаться к врачу, вполне реален). Мне это напомнило, как во время моего детства в магазин привозили «Фанту», которую моментально раскупали. Только без "Фанты" можно было и обойтись, если лень было идти в магазин, а вот без визита к врачу можно и не прожить...

Визит к врачу-специалисту, не оплаченный государственной квотой, обойдется в Латвии в среднем в 20-30 евро (если исключить профессоров и частные клиники, где эта сумма может быть больше процентов на 50 и выше). Делать это бывает нужно просто чтобы получить рецепт или пройти какие-то регулярные процедуры. Про более серьезные вещи типа заболеваний, требующих дорогих медикаментов или операций, даже и говорить особо нечего – если на банковском счету нет круглой суммы, можно сразу писать завещание, ну или кидать клич в народ с просьбой о помощи – кампании по сбору средств на лечение проходят непрерывно, буквально каждый день на крупнейших порталах публикуют что-то новое.

Улучшения ситуации, естественно, ожидать не приходится. А вы как думали? Вон, американский генерал только что все сказал – Путин собирается нападать. Значит, нужно увеличивать бюджет обороны до 2% от ВВП. А то и больше - в Америке вон Трампа выбрали, попробуй тут не увеличь...
vandemier: (Default)
Как вот вы думаете, почему Кураева не пустили в Латвию? Да просто так. Вот смогли не пустить, и не пустили – проявили «хозяйский» характер. Никакого рационального обоснования тут нет, и искать его и не надо.
Для этого советским нацменам и нужна независимость на самом деле – не для экономического процветания (которого нет и не будет), а для свободного проявления национального характера.* Проявляется он в основном в таких вот вещах – в бесценной возможности развернуть каждого прохожего у границ родного хутора
*Ирония тут в том, что самим нацменам прямым текстом этого еще не сказали (иногда говорят намеками свои же политики), но самые умные уже начинают догадываться.
"Российский религиозный и общественный деятель прилетел в Латвию для участия в философской дискуссии "Поговорим о душе" в библиотеке имени Задорнова, но в аэропорту "Рига" был остановлен пограничниками, которые сообщили священнику, что Кураев внесен в список невъездных Латвии по требованию полиции безопасности. Ему придется ближайшим рейсом вернуться в Россию."
vandemier: (Default)
"Русскоязычные жители Латвии с удовольствием читали бы произведения современных латышских писателей, если бы их книги были переведены на русский язык. Такое мнение в программе "Разворот" на радио Baltkom высказала автор романов, известная писательница Нора Икстена, написавшая одну из популярнейших книг последнего времени "Молоко матери", которая совсем недавно была переведена на русский язык.
"Это камень в садик латышских издателей за то, что многие годы латышская современная литература не переводилась на русский язык. Я по себе знаю, что читать литературу лучше всего на своем родном языке. И мы не можем не признаться себе в том, что в Латвии живет 50 % русскоязычного населения, которое, наверное, с удовольствием читало бы эту современную литературу. Мне самой очень интересно, как описанное мной время, историческую правду или неправду воспринимает латышская аудитория и русскоязычная аудитория", - сказала она.
Добавим, произведение "Молоко матери", в котором Икстена пишет о непростых взаимоотношениях дочери и мамы, которая так возненавидела советский строй, что отказалась кормить новорожденную отравленным горечью молоком, является второй книгой, которая писательница издает на русском языке. Первой переведенной книгой был ее роман "Amour Fou. Чокнутая любовь в 69-и строфах" в 2010 году."


Оно, конечно, понятно, что советские нацмены подсознательно тоскуют по временам, когда от их «бесценной» литературы продыху не было. Но сейчас – ага, прямо набросились русские на эту макулатуру, пусть даже переведенную на русский. Наверное, на русском языке больше нечего читать кроме нацменских стенаний да страданий, еще и за свои деньги. Нет уж, жрите сами, дорогая г-жа Икстена, смотрите не подавитесь, а мы как-нибудь без Вашей писанины проживем.
vandemier: (Default)
Может статься, что именно это интервью станет самым значимым элементом литературного наследия латышской писательницы Норы Икстены на русском языке. Учитывая небольшой тираж, я даже уверен в этом - какой дурак вообще будет читать эту книгу (о которой идет речь в интервью), еще и за свои деньги? Разве Малыгин кому подарит. Так или иначе, я рекомендую прочитать интервью полностью, это очень интересно.

1) Чем отличается писатель от обычного человека? Своей восприимчивостью к окружающему миру, в первую очередь (во вторую – способностью изложить увиденное и понятое литературным языком). Увидев малейший жизненный эпизод, писатель способен разглядеть в нем проявление человеческой сущности, движение души. Писатель может стать на сторону другого человека и показать мир его глазами.

2) Но нацменский писатель (как и его мир и творчество) - плоский, как две копейки. Вот например, что ждет в Латвии русского литератора, который бы в свой книге или публикации употребил такие выражения как, например, «латышские псы»? Моментальное уголовное преследование, прессинг спецслужб, бесконечные судебные процессы, и т.д. Что по этому поводу думает Икстена? Может ли она вообще об этом задуматься? Это же относится к «двойной идентичности».

3) Брак латышской писательницы (обличающей сталинизм и пишущей про "русских рабов") с грузином, когда оба общаются на русском, но при этом оба  «стараются» (да-да, верим) учить языки друг друга – это прекрасно. Поистине, в этом есть что-то роковое.

4) Как говорил Ленин, «учиться, учиться и еще раз учиться». Читаем про «две реальности», наматываем на ус.

5) И да, Икстена, по латышским меркам, «не националистка». Тут она еще добренькая, но гугл-то все помнит.

6) "Думаю, позитивный русский персонаж — это очень хорошая творческая задача для молодого и прогрессивного латышского автора." - :). Это оставлю без комментариев.

Под катом привожу интервью полностью, на одной странице.

Read more... )
vandemier: (Default)
В Латвии законодательно приняли первые расовые законы - запретили менять национальность на «латыш» лицам, у которых нет предков-латышей. Некоторые комментарии по ссылке.

Само решение, как по мне, просто замечательное. Но вот обосновать его с точки зрения государственной довольно сложно, по крайней мере в обычных условиях. В необычных-то все довольно ясно...
vandemier: (Default)
Еще две публикации на газете.ру из серии «Русские, оказавшиеся за границей после распада СССР». Просто привожу текст и ссылки на материалы «Продавщица назвала меня, восьмилетнего, «русской свиньей» и «А что вы будете делать, когда нападут русские?» под катом, без комментариев.

Read more... )
vandemier: (Default)
Ну что, латвийская охранка, похоже, ускоренными темпами превращается в «СБУ». Пока что без исчезновений и бессудных расправ, но выход за пределы правового поля уже состоялся. Самое характерное здесь даже не сам показательный налет на страйкболистов, сопровождаемый избиением участников, а официальный ответ охранки:

“В рамках опроса, который провела ПБ, выяснилось, что среди участников мероприятия, организованного в Озолниекском крае, были люди, которые уже ранее попадали в поле зрения Полиции безопасности в связи с поддержкой агрессивной внешней политики, осуществляемой Россией. В результате проведенных проверок и опросов, осуществленных ПБ, никто задержан не был", - говорится в сообщении Полиции безопасности.

Поскольку нет эффективного механизма, который бы контролировал все вышеперечисленное, возрастает риск, что в таких учениях также участвуют те лица, которые выражают поддержку проведению незаконных военных действий на территории другого государства.”


Это уже Украина - «бытовой сепаратизм» и прочее, только, пока без тайных тюрем в Харькове. Что такое «поддержка агрессивной внешней политики», какой статьей уголовного закона Латвии она запрещена? Что за «поле зрения» такое? Зачем политическая полиция идет на заведомо неправомерные действия?


Read more... )
vandemier: (Default)
Занятно, что прибалты ведут себя как слепые щенки, и искренне не понимают, что именно означают фильмы BBC и подобные статьи, передачи и т.д. Более того, даже радуются, как дети, что Запад, мол, наконец понял «агрессивную суть путинской политики». Вот счастье-то привалило. Только штука тут в том, что такие фильмы и статьи формируют реальность, а для чего, почему и самое главное, что за реальность – тут самих прибалтов никто и спрашивать не будет. А сами они, как видно, до таких «сложных» вещей додуматься не в состоянии.

 Сказано вам - «пятая колонна живет в отдельных кварталах и зовет Путина, который спит и видит, как бы захватить Прибалтику», значит, так оно и есть. Местную реальность это не изменит, но для кое-чего гораздо большее значение имеет именно «как и что показано». Вот как с Крымом, например – будет какой-нибудь там бразильский обыватель разбираться, что, кто, кому, когда и при каких обстоятельствах передал, что там потом произошло и т.д. Сказали – Путин оккупировал, значит, оккупировал. Так и тут, как сказали – так и есть. Или будет. А вот что именно будет, это вопрос, конечно, интересный. В пророка играть не буду, но войной начинает попахивать.

PS Может быть, конечно, что прибалты рассчитывают в случае чего под шумок окончательно решить «русский вопрос» аналогично относительно недавнему по историческим меркам решению немецкого и еврейского вопроса, и просто играют в дурачков. Что желание «решить вопрос» есть, это несомненно. Есть ли такой расчет, в этом вот не уверен.
vandemier: (Default)
Времена для России грядут непростые, и зачем вместо национальной консолидации дополнительно осложнять жизнь своим соотечественникам, принимая идиотские постановления об отмене безвизового режима для прибалтийских неграждан, родившихся после 1991 года, совершенно непонятно. Ездили молодые неграждане в Россию без виз, теперь не будут. Кому от этого стало лучше?

Аналог «карты поляка» для России, наверное, несбыточная мечта, которая таковой и останется - разве же можно позволить русским людям свободно ездить в Россию без визовых сборов, не есть ли это тот самый
«возрождающийся русский фашизм»!? То ли дело узбеки и таджики, этим ребятам всегда рады.

Интересно, волнует ли в России кого-нибудь, что Россия теряет уже не просто родственные народы типа украинцев и белорусов, а и собственно русских в той же Прибалтике и не только в ней (наверное, в Прибалтике по ряду причин дело еще не так плохо)? Я не говорю о клинических случаях, которые массово сейчас повылезали на той же Украине - речь о том, что русские становятся просто равнодушными к России, не воспринимают ее как Родину. Можно почитать хотя бы комментарии к новости - полный разброд и шатания, люди просто потеряли берега и не понимают, что происходит.

PS Можно было бы копнуть еще поглубже, и разрешить безвизовый въезд в Россию и "титульным" прибалтам, чтобы они посмотрели на реальную жизнь в России (о которой они понятия не имеют, латышская пресса в этом вопросе немногим лучше украинской), но это уже высший пилотаж, наверное, я слишком многого хочу от людей.

PPS Владимир Линдерман высказал несколько конспирологическую, но вполне имеющую право на жизнь мысль, увязав последние изменения с недавним визитом в Латвию Дворковича.
vandemier: (Default)
«В то же время 100 000 домохозяйств пользуются услугами ТВ от нелегальных распространителей", - отметил исследователь. По его словам, из-за пиратского ТВ госбюджет страны ежегодно недополучает 12 млн евро, но этот вопрос выглядит второстепенным на фоне возможной угрозы для госбезопасности.
"Это неконтролируемый поток информации. Мы не знаем, что смотрят 240 000 жителей Латвии. Это важнее, чем вопрос о 12 миллионах евро", - пояснил исследователь»


Еще раз, по буквам - «исследователь» из Рижской высшей школы экономики говорит, что важнее всего - знать, что смотрят 240 000 тысяч жителей Латвии.

Другой укрепляющий демократию проект еще интереснее – запрет на выезд из страны без решения суда, по решению министерства.

«Возможным радикалам, которым министр внутренниx дел Латвии запретит выезжать из страны, будут выдавать особый докyмент об yдостоверении личности, не дающий права пересекать государственную границу, рассказал на Латвийском радио начальник юридического департамента МВД Вилнис Витолиньш.»

Я думаю, я даже знаю, какой национальности будут эти радикалы.

Вообще, развитие политических систем в странах бывшего СССР весьма поучительно. Сколько верёвочке ни виться, а выше себя не прыгнешь – все, что оказались способны построить получившие полную свободу для творчества бывшие советские нацмены, это либо азиатские деспотии типа Туркменистана, либо полицейские государства Прибалтики с обществом, которое уже находится под неприкрытым и почти тотальным контролем спецслужб, причем процесс идет по нарастающей. Пока что он направлен, естественно, против «кого надо» (фронда среди титульного населения в Прибалтике практически отсутствует), но бюрократические системы обладают особенностью к самодостаточному существованию. Впрочем, на наш век «кого надо», наверное, хватит.
vandemier: (Default)
Украинские интеллектуалы дают советы латышам, те смотрят влюбленными глазами и преданно поддакивают. Выбирать в качестве советчиков людей, профукавших свою собственную страну – это, несомненно, очень умное решение, показывающее интеллектуальный уровень нации. Интересно, среди латышей вообще есть люди, понимающие, к чему это может привести - ЧТО конкретно хохлы могут посоветовать, и к ЧЕМУ конкретно это может привести? К примеру, в рамках обмена опытом хохлы возьмут и пришлют правосеков с палками в Ригу на 9е мая.
Я пока таких людей не обнаружил. Похоже, все на самом деле очень плохо.
vandemier: (Default)
Приятно осознавать, что в наш век расчета, наживы и чистогана, в жизни есть еще место чистым и искренним эмоциям. Одно из таких редких проявлений – любовь и дружба между бывшими советскими нацменами, наконец, освободившимися от тоталитарного гнета.
Посмотрите, каким теплом светятся лица спикера парламента
Мурниеце (выбранной от партии неонацистов VL) и других присутствующих на встрече с сестрой Савченко (скоро, наверное, состоятся встречи с друзьями детства Нади, потом привезут любимую собачку, потом предметы одежды, вещи, которые трогала Надя, и т.д.) лиц. Это не просто сухая протокольная встреча, это - любовь. Мурниеце, вообще говоря, довольно суровая дама, первый раз вижу у нее такую улыбку.

Но не только украинцы удостаиваются такой чести - для других наций тоже найдется уголок в большом сердце. Чеченцы, белорусы, кавказцы и другие (всех и не счесть), все они - тоже большие друзья маленького народа. Например, министр иностранных дел Ринкевич регулярно изливает душу в твиттере, требуя прекратить угнетение татар оккупантами - видно, что у человека искренне болит душа.
В общем, наконец, через 25 лет после краха Советского Союза, мы видим настоящую дружбу народов. Не всех, конечно, и довольно специфическую, но все же.
vandemier: (Default)
Илларион Гирс покинул Латвию и переехал жить в Россию. Ну что же, жить под постоянным давлением охранки - это не каждый может. 4 политических уголовных дела (всего 7) для человека, который ни разу не призывал к применению насилия и действовал строго в правовом поле (он юрист) – неплохо, да? Это вам не «кровавый путинский режим». В России хоть Болотная была, а тут – на ровном месте. Вот тебе и «явропа».

Мне никогда не был понятен политический стиль Гирса. Каково бы ни было твое происхождение и воспитание (Гирс из старообрядцев, как мне кажется, это многое объясняет в его личности), нельзя общаться с людьми на таком языке, нельзя так писать – это все равно, что говорить пятистопным ямбом. Пусть говорить будешь правильные вещи, всерьез никто воспринимать не будет. Собственно, так оно и вышло. Несколько эпатажное поведение, тексты, написанные выспренным стилем (достаточно почитать его сайт) – как мне кажется, Гирса стали воспринимать как фрика. Так или иначе, но для политика это приговор, увы. Его соратник Линдерман в литературном плане будет не в пример серьезнее. В общем, это - политическая ошибка, так нельзя.

Как бы там ни было, я отношусь лично к нему с уважением, и считаю его отъезд  потерей для русских Латвии. Кто остался? Тот же Линдерман, Осипов, вот и все. Других людей, готовых пожертвовать нормальной жизнью, карьерой, что-то не видать... Бердников, который в интеллектуальном плане стоит повыше своих бывших соратников (да и вообще много кого – как-никак доктор наук), отошел от активной политики, а жаль. Остается Жданок в Брюсселе, несколько правозащитников, да вот и все. Дальше только Ушаков со своими согласосами - с таким «защитником» и врагов не надо...
vandemier: (Default)
Меня сложно чем-то удивить в современной Латвии, но это уже немного чересчур. Я хорошо представляю себе, кто такие латыши и что из себя представляет латышское общество. Расизм в Латвии – обыденность, он проник в плоть и кровь, страна им живет и дышит, но латыши обычно стараются его как-то маскировать. Ну например: все неграждане – русские, но в законе не написано, что именно русские должны быть негражданами – что вы, как можно. Или практически полное отсутствие русских фамилий что в правительстве, что в списке номинантов любых конкурсов, латышизированные топографические названия... Но шила в мешке не утаишь, конечно, все всё прекрасно понимают.

Итак: из художественного музея убрали картины художников нелатышского происхождения. Подчеркиваю, не художников-иностранцев, а художников-нелатышей, руководствуясь этническим происхождением автора. Т.е. художник, работавший в Латвии, но русский по национальности, под определение «латышский художник» не подпадает.
Представьте себе картину – в России в музее убрали произведения евреев, татар и прочих инородцев, в Германии – граждан неарийского происхождения, в Америке всех неуоспов. Это был бы НОМЕР. Не уверен, что директор музея отделался бы увольнением, сильно не уверен. В Латвии же - все нормально.

Как когда-то сказал Гильман, в Латвии есть противоречие между всей законодательной системой, которая выстроена для этнически чистого общества, и самим обществом, в котором все никак не выведутся «недорезанные большевиками помещики», снуют себе как тараканы... Противоречия обычно надо тем или иным способом разрешать, так устроен мир. Каким образом - ну, еврейский вопрос на территории Латвии однажды был радикально решен, немецкий вопрос тоже. Русский вот пока еще нет...

PS Первый «острый» материал на спутнике. Ну, с почином - с паршивой овцы хоть шерсти клок.
vandemier: (Default)
Многочисленные рассуждения о т.н. «интеграции», к примеру, сегодняшнее выступление латышского евангелического попа Ванагса, грешат фатальной неполнотой – в них не хватает понимания ключевого элемента человеческих отношений: если ты хочешь что-то получить от другого человека, ты должен дать ему что-то взамен. Не стоит считать это лишь рыночным принципом, он так же безотказно работает в любой области человеческих взаимоотношений - например, в семье.
Латыши же хотят получить лояльность русских бесплатно – мы вам не дадим ни гражданства, ни государственного статуса русского языка, а вы извольте быть нам лояльными, и более того - патриотами. Увы - стремление к халяве столь же бесплодно, сколь и неистребимо.
Другое дело, что публичные выступления с русской стороны лишь чуть менее невнятны – об этом на днях напишу отдельно.
vandemier: (Default)
Эпопея с «рупором кремлевской пропаганды» - интернет-порталом на латышском языке Sputnik продолжается. Сейчас под сомнительным предлогом (наличие главного редактора "головного" агентства Дмитрия Киселева в санкционных списках ЕС – вообще-то санкциями затрагивается строго определенный перечень запрещенных к оказанию услуг и т.д.) порталу аннулирована регистрация в доменной зоне .lv (сайт моментом перешел на .com).
Самое интересное, что сам портал представляет собой совершенно невинный новостной (в основном) сайт, без особого уклона в политику. На 16е марта (день поминования латышских легионеров), на латышской версии портала (она несколько отличается от русской по содержанию) к примеру, опубликованы две статьи (даю ссылки на русский вариант - 1 и 2). Ничего особо крамольного по (даже латвийским меркам) я в них увидеть не смог - так, вяленько, в обычном духе местных "умеренных" публицистов, видали в Латвии материалы и пожестче. Честно говоря, единственное, чем спутник отличается от русской версии сайта латвийского радио, это пожалуй только повышенное количество публикаций, связанных с Россией. Опять же, публикуются, в основном, сухие официальные сообщения типа таких. Чудовищная пропаганда, ужас какой!

Read more... )

Profile

vandemier: (Default)
Семен Адский

June 2017

S M T W T F S
     123
45 6 7 8 910
11121314151617
18 192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Custom Text


Flag Counter

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 10:59 am
Powered by Dreamwidth Studios