vandemier: (Default)
 У Линдермана более близкая к реальности оценка. В данных по участкам копаться лень, поверю на слово. Ермолаев и Кактиньш (вроде он - видел на днях его интервью, не могу найти сейчас) мелют чушь на тему того, что свой выбор скрывали в основном латыши - первый, наверное, по службе или в целом плавает в теме, второй... ну, адекватных латышских политологов / социологов  я еще не видел, скажем так. Русские в Латвии - сверхжестко дискриминируемое меньшинство (подобных примеров в мировой практике, честно говоря, так с ходу и не подобрать), ежу понятно, кто будет скрывать ответы на подобные вопросы в первую очередь. Ежу, но не нашим умникам. Ну и да, хороший штришок к портрету идеальной нацменской демократии - 30% проголосовавших боятся сообщить о своем выборе. 

Во "Взгляде" тоже подборка мнений. В целом, довольно сумбурно. Про Панкратова, думаю, ерунда, никому из избирателей он нахрен не нужен, какая там у него популярность - странный тип, чего стоит только последний скандальчик с финансовой пирамидой (или что там у него было, уже и не помню). Что, собственно, он и подтвердил своим комментарием. Гей-парады приплел, вот же нашел проблему... С шествием легионеров тоже человек ничего не понимает. Проблема-то не в том, что Ушаков выдает разрешение на шествие - есть же право на свободу собраний, раньше разрешения пробовали не давать, организаторы оспаривали запрет в суде и спокойно шли на шествие - проблема в том, что люди-то идут, с этим никакими запретами ничего не сделаешь, надо идти другим путем, но это уже другой разговор. Претензий к Ушакову много, но Панкратов несет какую-то чушь вместо серьезного разговора. Остальные "эксперты" тоже как-то не поразили уровнем понимания ситуации. Скучно, девушки, в общем. Хоть самому идти писать, и то лучше будет...

vandemier: (Default)

Лениво почитывая «Записки о революции» Николая Суханова, наткнулся на следующую характеристику Керенского:

“У Керенского были, как говаривал я, золотые руки, разумея под этим его сверхъестественную энергию, изумительную работоспособность, неистощимый темперамент. Но у Керенского не было ни надлежащей государственной головы, ни настоящей политической школы. Без этих элементарно необходимых атрибутов незаменимый Керенский издыхающего царизма, монопольный Керенский февральско-мартовских дней никоим образом не мог не шлепнуться со всего размаха и не завязнуть в своем июльско-сентябрьском состоянии, а затем не мог не погрузиться в пооктябрьское небытие, увы, прихватив с собой огромную долю всего завоеванного нами в мартовскую революцию.

Почему-то мне сразу вспомнился Владимир Линдерман – а разве не похож? Вроде и не дурак, энергичен, толковый организатор – сумел провернуть референдум о статусе русского языка, собрать практически максимально возможное количество подписей. При этом фатальная слабость теоретическая, на чем погорел и Керенский, и эсеры в целом.

Read more... )

vandemier: (Default)
Владимир Линдерман мне всегда казался человеком достойным и разумным. Но его последние шаги кажутся мне политически неверными. Проблема гомосексуальных отношений в Латвии стоит месте на двадцатом, чуть-чуть перед угрозой вымирания мексиканских тушканов. На этом фоне Линдерман решил объявить следующую инициативу: проведение референдума по поводу запрета рекламы и популяризации гомосексуальных отношений среди несовершеннолетних (в образовательных учреждениях).
Линдерман всколыхнул буквально всю страну, проведя сбор подписей и рекламную кампанию за признание русского языка вторым государственным. На референдуме «за» проголосовали 275 тысяч человек – практически все русское население, имевшее право голоса. Это был пик политичской деятельности Линдермана. Затем результаты шли по нисходящей, и закончились провалом на муниципальных выборах в Риге. Эта инициатива имеет крайне мало шансов на успех. В латышской среде Линдерман – что-то вроде Бармалея, которым пугают маленьких детей. За любой его инициативой латышский избиратель просто не пойдет.

Read more... )
vandemier: (Default)
Несколько дней назад на дельфи появилась интересная новость – «Конгресс неграждан» отправил своего представителя в штаб Навального.
Представитель Конгресса Елизавета Кривцова подтвердила эту информацию:

“"Предвыборная кампания Алексея Навального стала знаковым политическим событием с участием сотни волонтеров. Поэтому участие в таком проекте, как штаб Алексея Навального, для нас, прежде всего, возможность получить опыт организации информационных кампаний в условиях жесткого политического прессинга.
Штаб Навального демонстрирует высокий уровень организации и открытости своей деятельности", — заявила член правления КН Кривцова.
Она также подчеркнула, что цели "Конгресса неграждан" — это гражданство и создание политической нации в Латвии. Поэтому важен не столько результат, сколько процесс московских выборов.”

Соратники Кривцовой – депутаты «Парламента непредставленных» Владимир Линдерман и Евгений Осипов Кривцову не поддержали:


Read more... )

Profile

vandemier: (Default)
Семен Адский

June 2017

S M T W T F S
     123
45 6 7 8 910
11121314151617
18 192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Custom Text


Flag Counter

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 04:40 am
Powered by Dreamwidth Studios