vandemier: (Default)
Зашел на сайт латвийской избирательной комиссии с целью полазить по спискам, посмотреть на плюсы-минусы. Латвийская избирательная система - полностью партийная, одномандатных округов и внепартийных кандидатов нет в принципе. Партия выставляет список, избиратели могут ставить плюсы и минусы каждому кандидату, таким образом влияя на состав конкретного списка. Особого влияния на распределение мест они не оказывают (гораздо важнее место в списке - чем оно выше, чем выше шансы быть выбранным), да и не все избиратели им пользуются (латыши гораздо активнее, кстати), но иногда встречаются занятные казусы. Кроме того, это прекрасная иллюстрация реального характера латвийского общества - я имею ввиду пресловутое "этническое голосование". Оно встречается в двух обличьях - во-первых, в голосовании за "свой" список, а во-вторых, в выставлении минусов "чужим", попавшим в другой список.

Ну так вот, захожу я в список Бондарса, вроде ничего особо интересного, русских фамилий почти нет, и тут - ба, а кто это на 61 месте (из 63), и это при 15й стартовой позиции в списке? А это Игорь "Иудушка" Ватолин, журналист (вроде бывший, давно его не читал - хотя черт его знает, чем он сейчас занимается), основатель "Европейской русский инициативы", яркий "интеграст". Ну,  латышский избиратель и отблагодарил Игорька 383 плюсами при 1444 минусах. Штука тут в том, что среднему латышу Ватолин вообще неизвестен - видит человек, в списке русская фамилия, ну вот ему и минус. На последнем месте там еще некий Петр Алексеев, ему "отсыпали" еще щедрее, чем Игорьку. По такому случаю захожу в фейсбук Ватолина, а там уже пляшет на больной мозоли Ватолина Алексеев (другой, известный журналист):

"Когда-то неплохой журналист Игорь Ватолин решил податься в «правильные русские». Есть в Латвии пяток таких забавных экземпляров, которые хотят быть «святее» самих латышских нациков. Которые на каждом углу кричат про «российскую агрессию», про «Латвия для латышей» и призывают нас, неправильных русских ватников, каяться, каяться, каяться… Как правило, цель правильных русских – попасть в список какой-нибудь националистической латышской партии и пробраться от нее в депутаты…
Но националистический латыш бдителен! Как видит в списке русскую фамилию – вычеркивает недрогнувшей рукой! Какая, нах, «дружба народов»? Латвия – для латышей! Пошел нах, русский оккупант!
Хи, обратили внимание, какие фамилии замыкают список рейтингового голосования латвийской Региональной партии? (см. на картинке.) ;-)
Кстати, Ватолин, открою секрет: если латыш вдруг захочет проголосовать за какого-нибудь русского, он его ищет не у нациков, а в списке Ушакова. И таковых латышей, как показывают выборы, – немало."

На самом деле, вопрос с этническим голосованием не так прост. В латышских партиях есть некоторое количество (небольшое) русских депутатов даже на уровне парламента. Таков, например, Андрей Юдин. Но Юдин - довольно известная личность, латышские избиратели его знают и ему доверяют - такой не подведет. А попадется в списке какой-то непонятный "иванов" - ну что с ним делать, минус, и дело с концом, а то мало ли... Со своим как-то надежнее. 

Но это латыши, а у русских Советский Союз, похоже, до сих пор существует, по крайней мере в головах - достаточно посмотреть на список ЦС. Минусами выделяется разве что некий Агрис Америкс (не сын ли Андриса?), вот и все, из 32 первых мест (беру все "проходные") треть - с латышскими фамилиями. Может это в принципе и неплохо, не знаю, но вот чем это чревато в конкретных условиях (а живем мы здесь и сейчас), можно почитать, например, тут. Какое дело какой-нибудь там Байбе Розентале до русских детских садов, если что? Да никакого. Такое чувство, что и избирателям ЦС до них тоже никакого дела.

PS Надо еще понимать вот какую вещь - время у нас сейчас мирное, так что пока все ограничивается плюсами и минусами. А вот случись чего, вместо минуса может последовать кое-что посущественнее, на территории Латвии такое уже бывало. "Сторонникам интеграции" бы об этом задуматься - политическую ориентацию-то сменить можно, а фамилия останется, и кто знает, что важнее...
vandemier: (Default)
"Информирование на русском для меня было абсолютно неожиданным, чувствую очень большой дискомфорт - стыдно, что мой язык и государство в своем роде подвинуто в сторону, а у русских, которые и так великие, даже тут есть свой язык."  Цитата подлинная, проверял по первоисточнику.

Сие, собственно говоря, лишняя иллюстрация отношения советских нацменов к русскому языку. Это никакая не защита собственных "малых языков", как любят говорить сами нацмены, это именно ненависть к русскому языку как таковому (ну и к носителям, само собой) - это для них как солнечный свет для вампира. Это ж надо додуматься - журналист латышской газеты, услышав на матче чемпионата мира по хоккею в Германии объявление на русском языке, пошел узнавать в оргкомитете, в чем дело, потом, не успокоившись, начал опрашивать народ. 

Важно понять, что Ульманис, в общем-то, по латышским меркам, абсолютно "умеренный", не какой-то там радикал - бывший президент страны, сейчас ушел из политики. Это также помогает понять, чего стоят заверения многих латышских интеллигентов в их якобы "любви" к русскому языку и культуре - мол, язык любим, но не в Латвии. Таким любит себя представлять, например, известный театральный режиссер Херманис. "А цена всему этому - дерьмо", как говорил пан Паливец. Ведь кто, как не журналисты, деятели искусств формируют и поддерживают подобное настроение в обществе? 
Зато Марин Лепен латышские СМИ прилежно именуют "радикалом". Конечно, вот они где, радикалы, оказывается.

PS
Улманис, кстати, президент существующего на российские деньги хоккейного клуба "Динамо", играющего в КХЛ - деньги не пахнут. А у России денег много, на всех хватит. Для кого-то СССР все еще существует, это точно.
 
vandemier: (Default)
Оказывается, "рупор кремлевской пропаганды" спутник редактирует Валентинс Роженцовс (он сам так подписывается, см. профиль на фейсбуке). Это многое объясняет. Например, на латышской версии намедни облегчился фотограф Вицупс - в его статье, например, употребляется такое выражение как "нажравшийся сброд в тренировочных костюмах" (это я дословно цитирую, если что). Не то, чтобы в этом было что-то новое - в латышской публицистике, посвященной празднованию 9 мая в Риге это, в общем-то, обычный тон. Но это как бы не то, чтобы "прокремлевский", а, собственно, кремлевский спутник. Еще непонятно, почему это не перевели на русский - к кому он обращается-то? Латыши подобное и так постоянно читают в латышской прессе. Перевели бы, в самом деле - пусть бы босс спутника Киселев почитал, порадовался. Ну и российским налогоплательщикам было бы полезно увидеть, на что идут их денежки.

Не буду слишком строг - на спутнике появился и Евдокимов,
 один из весьма немногих "острых" и толковых русских публицистов в Латвии. Свою репутацию в моих глазах он подтвердил, в частности, этой колонкой.

В принципе, я лично буду даже рад, если разномастный "русскоязычный" сброд типа Роженцовса, Стетюхи, "русскоязычных блогерш" типа Ксении, да и, наверное, более умеренных типа Ольги Процевской, наконец-то ассимилируется и сменит свою этническую принадлежность на "латыш", избавив других и себя от мудовых страданий по поводу своей якобы принадлежности к русским, с которыми их ничего, кроме языка, не связывает. В принципе, это почти полный аналог "политических украинцев" с родным русским языком. По иронии судьбы, переход в латыши официально практически прикрыли (нельзя просто так сменить пятую графу на "латыш") - видимо, так и придется означенной категории граждан болтаться, как г-ну в проруби, а всем остальным читать их страдания.

Конечно, можно сказать, что и от них есть польза как от своего рода "языковой биомассы", в том плане, что они, используя русский язык в быту, увеличивают его вес и,
 в частности, экономическую ценность. Это так - как говорится, с паршивой овцы хоть шерсти клок. Однако я все же считаю, что "лучше меньше, да лучше", как говорил Ленин. Прибалтийских немцев здесь было в 10 раз меньше чем русских сейчас - давайте сравним их национальное самосознание и наше. Пусть называющих себя русскими будет в два раза меньше, чем сейчас - но пусть эти люди понимают, кто они и что они, и ведут себя соответственно. 

Проблема, разумеется, намного шире, и только Прибалтикой не ограничивается. Национальное самосознание русских повсюду крайне низко (я бы сказал, на уровне ниже критического), в нынешние непростые времена ничего хорошего в этом нет.  
vandemier: (Default)

Дельфи публикует серию рассказов под рубрикой «Поуехали». Как ясно из названия, речь о рассказах эмигрантов. Все тихо-мирно, и тут на тебе – бомба! Очень хорошо набросил Петя Павук (там он почему-то под псевдонимом), годно, прочитал с большим удовольствием. Я его очень смутно помню, он еще года 4 назад на алексеевском имхоклубе в этом же духе троллил, еще стиль знакомым показался. Что интересно, мать у него уважаемый человек, профессор одного из местных ВУЗов. Ну бывает, что тут сказать...

Материал особо комментировать не стану, комплексы автора тоже, кому интересно – вот ссылка. Полагаю, автору еще предстоит познать прелести жизни в британском обществе, которое он совершенно справедливо назвал сегрегированным. Что в клуб записался, это хорошо, молодец, сечет фишку. Но, полагаю, не зря практически все британцы определенного социального статуса стараются отдавать детей в частные школы, на что Петя денежек пожалел. Имею возможность регулярно и довольно коротко общаться с настоящими британцами, много чего интересного рассказывают. Да кое-что и между строк понятно.

А в конце Петя сказал простую и понятную вещь. Если коротко, то: «сам я не русский, мне на вас и на русский язык насрать». Сам он польско-украинский метис, русский язык для него просто средство коммуникации. Да и владеет он им довольно своеобразно (он там еще и в комментариях развернулся).

Вот и великая тайна происхождения множества таких «петь» в российском социуме - да они просто в основном не русские, вот и все, не над чем ломать голову. Просто не все признаются - тут Петру надо отдать должное, человек все сказал честно. Так что надо понимать, что не все люди с родным русским языком – русские, даже если у них нет иной этнической принадлежности. Ну вот какая она у уважаемого автора? Вот почему эти люди не ассимилируются, а воспроизводятся, да еще занимают высокие позиции в интеллектуальном сообществе и т.д., это вопрос другой, и очень серьезный, на него бы лучше найти ответ.

vandemier: (Default)
Как вот вы думаете, почему Кураева не пустили в Латвию? Да просто так. Вот смогли не пустить, и не пустили – проявили «хозяйский» характер. Никакого рационального обоснования тут нет, и искать его и не надо.
Для этого советским нацменам и нужна независимость на самом деле – не для экономического процветания (которого нет и не будет), а для свободного проявления национального характера.* Проявляется он в основном в таких вот вещах – в бесценной возможности развернуть каждого прохожего у границ родного хутора
*Ирония тут в том, что самим нацменам прямым текстом этого еще не сказали (иногда говорят намеками свои же политики), но самые умные уже начинают догадываться.
"Российский религиозный и общественный деятель прилетел в Латвию для участия в философской дискуссии "Поговорим о душе" в библиотеке имени Задорнова, но в аэропорту "Рига" был остановлен пограничниками, которые сообщили священнику, что Кураев внесен в список невъездных Латвии по требованию полиции безопасности. Ему придется ближайшим рейсом вернуться в Россию."
vandemier: (Default)
Один раз глава государства вмешался в дискуссию. Один из участников предложил пойти по пути западных стран и создать единый реестр этносов российской нации, которые могут претендовать на преимущественное получение гражданства. Президент отметил, что во всех практиках ориентироваться на Запад не стоит, так как в их межнациональной политике не все хорошо.

Вовремя вмешался в разговор Владимир Владимирович, успел увести от проклятого вопроса. Небось пот на лбу выступил... Преимущественное получение русскими (даже наряду с другими) российского гражданства – это что вообще такое!? Не есть ли это, случайно, тот самый проклятый русский фашизм?
Что Путин костьми ляжет, но этого не допустит, это уже понятно. Писать против ветра можно, конечно, долго, но все когда-нибудь заканчивается. Вряд ли нынешнее положение продлится долго по историческим меркам, вряд ли...
vandemier: (Default)
Последняя история на сегодня. Не знаю, будут ли еще публикации. Остались вроде бы еще Украина и Белоруссия.

«Кто будет уезжать последним, погасите свет в аэропорту» - под катом.

Read more... )
vandemier: (Default)
Продолжаю помещать истории о русских, оставшихся за пределами России после распада СССР из газеты.ру. Ниже под катом очередной материал:

У эстонцев здесь свой мир, у русских — свой».


Read more... )

vandemier: (Default)
В Латвии законодательно приняли первые расовые законы - запретили менять национальность на «латыш» лицам, у которых нет предков-латышей. Некоторые комментарии по ссылке.

Само решение, как по мне, просто замечательное. Но вот обосновать его с точки зрения государственной довольно сложно, по крайней мере в обычных условиях. В необычных-то все довольно ясно...
vandemier: (Default)
Современные российские левые окончательно превратились в своего рода схоластов – главное, разыскать более или менее подходящую цитату из классиков. Александр Майсурян привел эту цитату Троцкого для иллюстрации своего давнего тезиса о классовом характере украинской войны:

«Даже в случае победы контрреволюции у советской гидры, вместо каждой отрубленной головы, будет вырастать новая... Исторический счёт есть, в данном случае, счёт десятилетий. Падение советской власти, в конце концов, оказалось бы только историческим эпизодом. Но это был бы один из самых страшных эпизодов мировой истории.»

Ссылка на авторский текст и цитата из него:

«Из этой картинки становится как-то яснее, между кем и кем в реальности идёт гражданская война в бывшем СССР.
 Не между ДНР/ЛНР и Украиной, даже не между Россией и Украиной. Она идёт между гражданами СССР и ублюдочными буржуйскими бантустанами, которые временно оккупировали его территорию.»


Read more... )
vandemier: (Default)
Еще две публикации на газете.ру из серии «Русские, оказавшиеся за границей после распада СССР». Просто привожу текст и ссылки на материалы «Продавщица назвала меня, восьмилетнего, «русской свиньей» и «А что вы будете делать, когда нападут русские?» под катом, без комментариев.

Read more... )
vandemier: (Default)
Ну что, латвийская охранка, похоже, ускоренными темпами превращается в «СБУ». Пока что без исчезновений и бессудных расправ, но выход за пределы правового поля уже состоялся. Самое характерное здесь даже не сам показательный налет на страйкболистов, сопровождаемый избиением участников, а официальный ответ охранки:

“В рамках опроса, который провела ПБ, выяснилось, что среди участников мероприятия, организованного в Озолниекском крае, были люди, которые уже ранее попадали в поле зрения Полиции безопасности в связи с поддержкой агрессивной внешней политики, осуществляемой Россией. В результате проведенных проверок и опросов, осуществленных ПБ, никто задержан не был", - говорится в сообщении Полиции безопасности.

Поскольку нет эффективного механизма, который бы контролировал все вышеперечисленное, возрастает риск, что в таких учениях также участвуют те лица, которые выражают поддержку проведению незаконных военных действий на территории другого государства.”


Это уже Украина - «бытовой сепаратизм» и прочее, только, пока без тайных тюрем в Харькове. Что такое «поддержка агрессивной внешней политики», какой статьей уголовного закона Латвии она запрещена? Что за «поле зрения» такое? Зачем политическая полиция идет на заведомо неправомерные действия?


Read more... )
vandemier: (Default)
Занятно, что прибалты ведут себя как слепые щенки, и искренне не понимают, что именно означают фильмы BBC и подобные статьи, передачи и т.д. Более того, даже радуются, как дети, что Запад, мол, наконец понял «агрессивную суть путинской политики». Вот счастье-то привалило. Только штука тут в том, что такие фильмы и статьи формируют реальность, а для чего, почему и самое главное, что за реальность – тут самих прибалтов никто и спрашивать не будет. А сами они, как видно, до таких «сложных» вещей додуматься не в состоянии.

 Сказано вам - «пятая колонна живет в отдельных кварталах и зовет Путина, который спит и видит, как бы захватить Прибалтику», значит, так оно и есть. Местную реальность это не изменит, но для кое-чего гораздо большее значение имеет именно «как и что показано». Вот как с Крымом, например – будет какой-нибудь там бразильский обыватель разбираться, что, кто, кому, когда и при каких обстоятельствах передал, что там потом произошло и т.д. Сказали – Путин оккупировал, значит, оккупировал. Так и тут, как сказали – так и есть. Или будет. А вот что именно будет, это вопрос, конечно, интересный. В пророка играть не буду, но войной начинает попахивать.

PS Может быть, конечно, что прибалты рассчитывают в случае чего под шумок окончательно решить «русский вопрос» аналогично относительно недавнему по историческим меркам решению немецкого и еврейского вопроса, и просто играют в дурачков. Что желание «решить вопрос» есть, это несомненно. Есть ли такой расчет, в этом вот не уверен.
vandemier: (Default)
Эти истории (1, 2) надо читать детям в школе, вместе с Толстым и Тургеневым, впитывать с младых ногтей. 9е мая это хорошо, но каждый должен знать и о настоящем русском национальном позоре. И, разумеется, о настоящем лице «братских народов».
PS Интересно, что их опубликовала газета.ру. Я ее читаю давно - что там публикуют, а что нет, примерно представляю.

Привожу тексты целиком под катом.


Read more... )
vandemier: (Default)
Времена для России грядут непростые, и зачем вместо национальной консолидации дополнительно осложнять жизнь своим соотечественникам, принимая идиотские постановления об отмене безвизового режима для прибалтийских неграждан, родившихся после 1991 года, совершенно непонятно. Ездили молодые неграждане в Россию без виз, теперь не будут. Кому от этого стало лучше?

Аналог «карты поляка» для России, наверное, несбыточная мечта, которая таковой и останется - разве же можно позволить русским людям свободно ездить в Россию без визовых сборов, не есть ли это тот самый
«возрождающийся русский фашизм»!? То ли дело узбеки и таджики, этим ребятам всегда рады.

Интересно, волнует ли в России кого-нибудь, что Россия теряет уже не просто родственные народы типа украинцев и белорусов, а и собственно русских в той же Прибалтике и не только в ней (наверное, в Прибалтике по ряду причин дело еще не так плохо)? Я не говорю о клинических случаях, которые массово сейчас повылезали на той же Украине - речь о том, что русские становятся просто равнодушными к России, не воспринимают ее как Родину. Можно почитать хотя бы комментарии к новости - полный разброд и шатания, люди просто потеряли берега и не понимают, что происходит.

PS Можно было бы копнуть еще поглубже, и разрешить безвизовый въезд в Россию и "титульным" прибалтам, чтобы они посмотрели на реальную жизнь в России (о которой они понятия не имеют, латышская пресса в этом вопросе немногим лучше украинской), но это уже высший пилотаж, наверное, я слишком многого хочу от людей.

PPS Владимир Линдерман высказал несколько конспирологическую, но вполне имеющую право на жизнь мысль, увязав последние изменения с недавним визитом в Латвию Дворковича.
vandemier: (Default)
Анатолий Баранов (которого я читаю с интересом) написал большую и в целом довольно сумбурную статью об украинском вопросе. Прокомментирую наиболее спорные части:

«Украина по праву и по понятиям - наша, вот уже 400 лет наша. Украинцы - вполне себе отдельный народ, который вполне себе имеет право на свою государственность. Никто не спорит, даже Сталин не спорил, добившись при формировании ООН отдельных голосов для Украины и Белоруссии.»

Право на государственность ни на каких скрижалях не выбито. Его надо заслужить, выстрадать потом и кровью многих поколений. Нынешняя украинская государственность – не более чем плод некоторого стечения обстоятельств.

«Но Украина не имеет права на государственность, враждебную России. Как, допустим, при всей своей самостоятельности, ни Великобритания, ни Канада, ни Австралия не могут стать враждебны США. Да и государства ЕС в целом тоже. Франция во времена Де Голля пыталась выйти из-под опеки Америки, заблокировав членство в НАТО и приступив к созданию собственной ядерной триады, как у США и СССР. И что? Произошла "социал-демократическая" революция 1968 года, и Де Голля "ушли". Но не это главное - Франция вернулась в НАТО, от ядерной триады остались 4 атомных подводных лодки и 2 эскадрильи, способные нести ядерное оружие, но на базе "Миража", то есть без дальней авиации.»

Допустим. Но пример крайне неудачный - Франция никогда не была частью США, это великая держава с великой историей. Аналог в данной ситуации мог бы быть даже не Азербайджан или Туркмения, а Польша или Чехия, но никакая не Украина.

Вопрос надо ставить так, и никак иначе – а имеет ли Украина право на свою государственность?


Read more... )
vandemier: (Default)
«В то же время 100 000 домохозяйств пользуются услугами ТВ от нелегальных распространителей", - отметил исследователь. По его словам, из-за пиратского ТВ госбюджет страны ежегодно недополучает 12 млн евро, но этот вопрос выглядит второстепенным на фоне возможной угрозы для госбезопасности.
"Это неконтролируемый поток информации. Мы не знаем, что смотрят 240 000 жителей Латвии. Это важнее, чем вопрос о 12 миллионах евро", - пояснил исследователь»


Еще раз, по буквам - «исследователь» из Рижской высшей школы экономики говорит, что важнее всего - знать, что смотрят 240 000 тысяч жителей Латвии.

Другой укрепляющий демократию проект еще интереснее – запрет на выезд из страны без решения суда, по решению министерства.

«Возможным радикалам, которым министр внутренниx дел Латвии запретит выезжать из страны, будут выдавать особый докyмент об yдостоверении личности, не дающий права пересекать государственную границу, рассказал на Латвийском радио начальник юридического департамента МВД Вилнис Витолиньш.»

Я думаю, я даже знаю, какой национальности будут эти радикалы.

Вообще, развитие политических систем в странах бывшего СССР весьма поучительно. Сколько верёвочке ни виться, а выше себя не прыгнешь – все, что оказались способны построить получившие полную свободу для творчества бывшие советские нацмены, это либо азиатские деспотии типа Туркменистана, либо полицейские государства Прибалтики с обществом, которое уже находится под неприкрытым и почти тотальным контролем спецслужб, причем процесс идет по нарастающей. Пока что он направлен, естественно, против «кого надо» (фронда среди титульного населения в Прибалтике практически отсутствует), но бюрократические системы обладают особенностью к самодостаточному существованию. Впрочем, на наш век «кого надо», наверное, хватит.
vandemier: (Default)
Приятно осознавать, что в наш век расчета, наживы и чистогана, в жизни есть еще место чистым и искренним эмоциям. Одно из таких редких проявлений – любовь и дружба между бывшими советскими нацменами, наконец, освободившимися от тоталитарного гнета.
Посмотрите, каким теплом светятся лица спикера парламента
Мурниеце (выбранной от партии неонацистов VL) и других присутствующих на встрече с сестрой Савченко (скоро, наверное, состоятся встречи с друзьями детства Нади, потом привезут любимую собачку, потом предметы одежды, вещи, которые трогала Надя, и т.д.) лиц. Это не просто сухая протокольная встреча, это - любовь. Мурниеце, вообще говоря, довольно суровая дама, первый раз вижу у нее такую улыбку.

Но не только украинцы удостаиваются такой чести - для других наций тоже найдется уголок в большом сердце. Чеченцы, белорусы, кавказцы и другие (всех и не счесть), все они - тоже большие друзья маленького народа. Например, министр иностранных дел Ринкевич регулярно изливает душу в твиттере, требуя прекратить угнетение татар оккупантами - видно, что у человека искренне болит душа.
В общем, наконец, через 25 лет после краха Советского Союза, мы видим настоящую дружбу народов. Не всех, конечно, и довольно специфическую, но все же.

Profile

vandemier: (Default)
Семен Адский

June 2017

S M T W T F S
     123
45 6 7 8 910
11121314151617
18 192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Custom Text


Flag Counter

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 04:31 am
Powered by Dreamwidth Studios