vandemier: (Default)
"Назначить Гайдар Марию Егоровну советником президента Украины (вне штата)", — говорится в тексте указа. Соответствующий документ Порошенко подписал 28 марта, сообщает пресс-служба президента Украины."

Интересно, а Маше Гайдар там не страшно, например, из дома выходить особенно в свете последних событий? А ну как коварный Путин решит еще до кого-нибудь дотянуться? Почему бы вот не до нее например? Революция требует жертв, это правило без исключений.
vandemier: (Default)
Один раз глава государства вмешался в дискуссию. Один из участников предложил пойти по пути западных стран и создать единый реестр этносов российской нации, которые могут претендовать на преимущественное получение гражданства. Президент отметил, что во всех практиках ориентироваться на Запад не стоит, так как в их межнациональной политике не все хорошо.

Вовремя вмешался в разговор Владимир Владимирович, успел увести от проклятого вопроса. Небось пот на лбу выступил... Преимущественное получение русскими (даже наряду с другими) российского гражданства – это что вообще такое!? Не есть ли это, случайно, тот самый проклятый русский фашизм?
Что Путин костьми ляжет, но этого не допустит, это уже понятно. Писать против ветра можно, конечно, долго, но все когда-нибудь заканчивается. Вряд ли нынешнее положение продлится долго по историческим меркам, вряд ли...
vandemier: (Default)
Был в Берлине, зашел в прачечную самообслуживания. Поскольку в первый раз и инструкция была довольно дурацкой, я застрял у автомата на некоторое время. Вошел пожилой мужчина с, надо полагать, женой (ощутимо моложе), оба немцы. Помог мне разобраться с автоматом (так и не понял, почему я получил свои деньги назад, а стирка началась), по моему произношению понял, что я не немец - спросил, откуда я? Ну, сказал - мол, русский из Латвии (латышом не представляюсь). И тут мужика реально понесло. Говорит, тут в Берлине большинство за Путина (вообще не понял, откуда этот Путин всплыл), Париж тоже пропутинский, Лондон тоже... Диктатура? Да какая диктатура - в Саудовской Аравии (верный союзник Америки!) женщины водить не могут, а мы тут про Путина говорим. Так бы и говорил, да мне уходить надо было. Такие дела.
vandemier: (Default)
Путин:

“Но Россия не была услышана. И ей пришлось ответить на вызов, защищая братский славянский народ, ограждая себя, своих граждан от внешней угрозы.

Однако эта победа была у нее украдена. Украдена теми, кто призывал к поражению своего Отечества, своей армии, сеял распри внутри России и рвался к власти, предавая национальные интересы. Сегодня мы восстанавливаем связь времен, непрерывность нашей истории.”


Допустим, что национальные интересы России в 1914 г. заключались в «защите братского народа». Допустим. Но тогда почему якобы «восстанавливающий связь времен» нынешний руководитель страны героически дрожит, как осиновый лист, но не защищает не то, что братский, а, собственно, свой народ (хохлы обстреливают и российскую территорию, если что)? Если та война соответствовала «национальным интересам», то соответствуют ли им сегодняшние действия страны? В общем, проповедь умеренности и воздержанности из уст проститутки.
vandemier: (Default)
«Известные российские оппозиционеры Илья Яшин, Евгения Чирикова, Олег Кашин и Владимир Кара-Мурза 2 октября встречались в Брюсселе с депутатами Европарламента. Встреча, в которой принимали участие Карлис Щадурскис, Александр Мирский и Витаутас Ландсбергис, получилась эмоциональной и острой.

Российские оппозиционеры призвали ЕС поддержать права человека, свободу слова и демократические устремления в России. На встрече было обнародовано письмо одного из лидеров оппозиции Бориса Немцова, в котором он предлагает Европе ввести свой аналог "закона Магнитского". Этот закон мог бы ограничить возможности фигурантов "списка Магнитского" - российских должностных лиц - держать в европейских банках разворованные в России деньги. Кроме того, в письме содержится призыв бойкотировать Олимпиаду в Сочи.

"В интересах Латии жить рядом с демократической, прогнозируемой державой, которая уважает права человека и свободу слова. Один из основных элементов безопасности Латвии - такая Россия, в которой есть реальная, основанная на Западных традициях демократия, свобода слова и права человека, - заявил Щадурскис. - Факты, о которых сообщает российская оппозиция, можно считать тотальной нехваткой свободы слова, безжалостной расправой над политической оппозицией, а также вседозволенностью приближенной к Кремлю элиты, которая реализуется на Западе."

Депутат Александр Мирский придерживался диаметрально противоположной точки зрения и задавал вопросы по поводу оскорблений миллионов православных группой Pussy Riot, деятельности Немцова на посту премьера России, а также того, заслуживает ли Михаил Ходорковский номинации на "Премию Сахарова". Илья Яшин в своем блоге на сайте "Эха Москвы" дискуссию с Мирским описал так: "А вот депутат Александр Мирский, напротив, вылизал Путину всю задницу. Pussy Riot он предложил радоваться что их посадили, а не растерзали толпой, приведя в качестве аргумента цитату певицы Ваенги: "Попробовали бы они в мечети станцевать!". За Навального, по его мнению, мало кто голосовал — так ему сказала живущая в Выхино теща. Ну и так далее — самые оголтелые едросы курят в сторонке по сравнению с тем, что нес этот Мирский".

Read more... )
vandemier: (Default)
По поводу освобождения Навального написано довольно много. Пишут, в числе прочего, о некоем «расколе элит». Дескать, «силовики» хотели засадить, но вмешались «либералы», и его выпустили. Так и представляю себе Путина, утром за завтраком смотрящего по телевизору сюжет про освобождение Навального, и роняющего от изумления булочку в кофе – «Как же так!? Ушел, гад!»
Ну да ладно, написать хотел не об этом. Интересно было бы порассуждать о том, а что, собственно, будет, если он в самом деле обретет власть?
Здесь вот другой автор спрашивает: а Навальный - не новый ли он Путин? Автор говорит - «Путин 2.0». А кто такой – «Путин 2.0»?
Вот здесь jakobin1793 написал довольно метко, на мой взгляд, о том, кто такой Навальный и о том, чего следует ожидать, если он возьмет власть. Грубо говоря, в идеальном случае, Навальный – это Путин, при котором не воруют, Путин, который опирается не на крупных капиталистов компрадорского типа, а на тех, кто уровнем поменьше.

Read more... )
vandemier: (Default)
В Латвии среди местных русских Путин, небось, популярнее Кадырова в Чечне. На выборах президента он тут набрал хороший процент, и это без каруселей и прочих достижений выборных технологий. Комментарии на любых местных порталах – все с пеной у рта клеймят любую оппозицию как «агентов госдепа». Поскольку «85 рублей» за такой комментарий тут платить некому, их можно использовать как индикатор.
Что же получается? Когда латыши говорят точно такие же вещи про местных русских (пресловутая «рука Москвы», которая все организует и мутит воду), то все говорят, что это ерунда – и говорят небезосновательно. Уровень сознательности просто детсадовский. Ушаков такой «электорат» (не наблюдаю разницы между местными гражданами России и Латвии в этом вопросе) может водить за нос сколько захочет.

Profile

vandemier: (Default)
Семен Адский

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Custom Text


Flag Counter

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 01:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios