vandemier: (Default)

Лениво почитывая «Записки о революции» Николая Суханова, наткнулся на следующую характеристику Керенского:

“У Керенского были, как говаривал я, золотые руки, разумея под этим его сверхъестественную энергию, изумительную работоспособность, неистощимый темперамент. Но у Керенского не было ни надлежащей государственной головы, ни настоящей политической школы. Без этих элементарно необходимых атрибутов незаменимый Керенский издыхающего царизма, монопольный Керенский февральско-мартовских дней никоим образом не мог не шлепнуться со всего размаха и не завязнуть в своем июльско-сентябрьском состоянии, а затем не мог не погрузиться в пооктябрьское небытие, увы, прихватив с собой огромную долю всего завоеванного нами в мартовскую революцию.

Почему-то мне сразу вспомнился Владимир Линдерман – а разве не похож? Вроде и не дурак, энергичен, толковый организатор – сумел провернуть референдум о статусе русского языка, собрать практически максимально возможное количество подписей. При этом фатальная слабость теоретическая, на чем погорел и Керенский, и эсеры в целом.

Read more... )

vandemier: (Default)

Сегодня я принял участие в «подрыве конституционных основ латвийской государственности» - в референдуме по приданию русскому языку статуса государственного. Голосовал на участке в центре Риги (воспользовался своей ручкой - фокусы ЦИК с использованием исчезающих чернил не пройдут:) - я-то шучу, а вот слухи такие ходили:)). На выходе из участка меня остановил дядечка с диктофоном, сказал, что спрашивает для американской газеты (обком не дремлет!). Спросил, как зовут, «кто таков»:), и как проголосовал. Узнав, как я голосовал, обрадовался, и попросил объяснить, почему так. Я представился (без фамилии – большой брат следит за тобой!), объяснил, используя понятную максимально братскому американскому народу аргументацию – если граждане желают придать своему языку официальный статус, то это вполне демократично, и вполне логично это сделать (все общение проиcходило на пока еще единственном государственном языке:)). Рядом опрашивали афролатвийца (ахтунг, они уже здесь!).

vandemier: (Default)

Неплохо бы еще перепостить где-нибудь, я так думаю.
vandemier: (Default)

Титульные, похоже, очень хотят, чтобы побольше русских подписалось на референдуме «за». Ничем иным я это объяснить не могу.
Сидел бы там кто поумнее, дал бы команду вести себя до референдума тише воды, ниже травы. Ну что же, жребий брошен.

Объясняю суть дела – в Латвии в частную фирму может прийти языковой инспектор и устроить проверку не знания языка (удостоверение о знании языка, пресловутая "категория", не спасет!), а «употребления языка». Процедура проверки регламентирована слабо, если регламентирована вообще. Инспекторы пускаются на откровенные провокации. Штраф может достигать нескольких сотен долларов.


Read more... )

vandemier: (Default)

Отметился очередным матерьяльцем Кучинскис. Ну что, на сей раз опус более-менее читабельный, хотя, конечно, фирменный стиль афтора чувствуется. Автор наконец-то узрел проблему негражданства, не прошло и 20 лет. Кучинскис хочет вернуть межэтническую солидарность 89-90 годов (!). Пишет, что, мол, хорошо было бы, кабы титульные сами могли бы сорганизоваться и быть хозяевами на своей земле, разумеется, с одним титульным госязыком (кто бы сомневался). Но, к сожалению, все уже запущено так сильно, что без инородцев не выйдет. Чувствуется нерешительность по поводу того, идти ли на реферундум. «Думай, Петька, думай».

В общем, некоторый прогресс у автора, несомненно, чувствуется, нельзя не отметить, но "горбатого могила исправит", увы.

vandemier: (Default)

Люблю Гапоненко. Не льет политкорректную водичку, а режет правду-матку. Американцы у него почти в каждом интервью. Тут он смело жахнул по теме референдума.

«Американцы надавили на президента Латвии Андриса Берзиньша. Президент надавил на Конституционный суд (КС). А КС, в свою очередь, принял решение в пользу проведения референдума по государственному статусу для русского языка в Латвии. Тем самым КС предотвратил попытку государственного переворота со стороны латышских национал-радикалов, которые хотели остановить референдум, нарушив тем самым Конституцию Латвии", - прокомментировал сегодня, 20 января, корреспонденту ИА REGNUM решение КС не приостанавливать назначенный на 18 февраля референдум по инициированным обществом "Родной язык" и поддержанным 187 тысячами граждан Латвии поправкам к Конституции, предоставляющим русскому языку статус государственного один из лидеров общества "Родной язык" Александр Гапоненко.


Read more... )

vandemier: (Default)
Берзиньш: сбор подписей за русский язык —  аморальное мероприятие
Сбор подписей за русский язык как второй государственный и его результаты наглядно показывают, что Латвия должна продолжать целенаправленно работать над политикой интеграции на основе латышского языка. Об этом заявил министр юстиции Латвии Гайдис Берзиньш.
 
По его словам, сам по себе сбор подписей за русский язык как второй государственный — это аморальное мероприятие, так как оно привело к этнической напряженности в обществе и вызвало у одной части общества неуважение к Латвийскому государству, его символам и латышскому языку как одной из основ государственного устройства.
 
"Эти антиконституционные действия ясно свидетельствуют, что интеграция до сих пор не была убедительной и эффективной", — подчеркнул министр.

 
Напомню, что сбор подписей за придание русскому языку статуса второго государственного проводится в полном соответствии с законами Латвийской Республики, кои этот лысый г-н должен по идее чтить и защищать. Ладно бы он назвал эти действия аморальными, но антиконституционными - это над додуматься. Получается, любые законные действия, направленные на изменение закона являются незаконными по определению? 

vandemier: (Default)
Ну что, подписи-таки, судя по всему собрали (тьфу-тьфу-тьфу). Это  очень радует. Несмотря на примерно половину воздержавшихся русских граждан, совсем неплохо, что оставшиеся смогли прийти и выразить свою позицию. Ассимилянтов хватает, но полагаю, что их печальный пример покажет остальным, в кого они могут превратиться. Пусть лучше будет «нас мало, но мы в тельняшках», чем инертная, ни на что не способная масса.
Радует, что русские смогли сорганизоваться и провести этот сбор. По словам Линдермана, посильную помощь оказали тысячи людей – кто пожертвованиями, кто личным участием. Пожертвования – это очень хорошо. Судя по всему, бизнесмены не остались в стороне, кто-то оплачивал рекламу по ТВ и радио. Это важный шаг в самоорганизации общины. Автор сих строк также перечислил на благое дело посильный взнос (подпись, само собой, также поставил). Думаю, таких было много. Сравните с деяниями «профессиональных соотечественников», ни на то, кроме проедания российских денег, не способных.
А референдум - ну что референдум. Главное - эта сама постановка вопроса. Теперь никто не может сказать, что русский язык в Латвии никому не нужен. Он нужен нам. Можно начинать диалог, имея что-то за душой. 
Хорошо также, что Ешаков показал всем свое истинное лицо - лицо Тефлонового Нила. И хорошо, что он понял, что он зависит от своего избирателя.
Отдельно порадовала реакция титульных «друзей». Провокаторы, штатные, внештаные и идейные стандартно изошли на дерьмо. Это хорошо. Работайте, ребята, работайте.
 

vandemier: (Default)
Несомненный плюс сбора подписей – он уже породил целый шквал откликов, создал предпосылки для самого обсуждения языковой проблемы. Сам ход сбора комментировать не буду, цыплят по осени считают. Появляются здравые мысли и у титульных.
Вот, скажем, Кажока кое-что подметила, в общем, верно.
«Иррациональные действия – сбор подписей как протест, с полным осознанием протестующих, что это юридически бессмысленно, - это более потрясающий феномен, чем если бы мы имели дело с подлинной готовностью любой ценой бороться за смену статуса госязыка. Это свидетельствует о более опасных и глубоких болезнях латвийского общества, часть которого, очевидно, больше не верит в возможность рационального диалога, чувствует себя отчужденной от государственной власти, второсортной. Эти действия указывают на высокий риск социального взрыва», - предостерегает Кажока.»

Read more... )
vandemier: (Default)
Сегодня по ПБК крутили ролики с агитацией идти подписываться. Это совсем неплохо. Значит, пожертвования есть. Листовки листовками, а ящик еще никто не отменял.
vandemier: (Default)
Не хочу каркать, но в случае провала сбора подписей воодушевленный "братский" титульный народ закрутит гайки так, что мама не горюй. Это, типа, в прогноз, "на аналитика". Задушат нахрен остатки образования (здесь процесс идет и сам, подготовки учителей все равно нет), закончат начатое в сфере языкового регулирования в частной сфере - я думаю, как-то так.

vandemier: (Default)

"Тефлоновый Нил" решил-таки выступить в поддержку акции. Есть слабая надежда, что кого-то это сподвигнет-таки пойти и подписаться. Про само выступление не буду, хрен с ним, сплошное "между струйками". Я не смотрел ящег, не знаю, выступил ли он по ПБК. Хорошо бы было, если бы по телеку призвал идти подписываться, авось народ-таки одумается.
Самое смешное будет, если подпишутся всего тысяч 40-50, к чему тогда такие подвиги.


vandemier: (Default)
Худшие опасения сбываются
"За первую неделю сбора подписей за проведение референдума о внесении в Конституцию Латвии поправок, предусматривающих присвоение русскому языку статуса второго государственного, за него подписался 11 581 гражданин, сообщили в Центризбиркоме (ЦИК). Сбор подписей начался 1 ноября и продлится до конца месяца.

В Риге подписались 4756 граждан, в Даугавпилсе — 2579, Елгаве — 120, Екабпилсе — 107, Юрмале — 175, Лиепае — 210, Резекне — 719, Вентспилсе — 150, в Даугавпилсском крае — 329, в Лудзенском крае — 198, в Дагдском крае — 132, в Саласпилсском крае — 120, в Зилупском крае — 111."

Меньше 5 тысяч в Риге за неделю. Полный мрак. Мда, не народ, а тупое блеющее стадо. А впрочем, пусть их. Потом только пусть не ноют про ассимиляцию и прочее. 


vandemier: (Default)
Со сбором подписей, конечно, хер знает что. Был в субботу на участке в культурном центре «Иманта» – на главной двери плакат со стрелкой «налево», указывающей прямо на дверь сбоку. Иду налево, дверь закрыта. Иду обратно, дергаю дверь – закрыто. Ну, думаю, что за херня? Обхожу здание слева, ни указателей, ни плакатов нет. Дошел-таки до библиотеки (последняя дверь с торца здания), смотрю – плакат. Зашел, заявил тантине, что «вас тут хер найдешь», подписался и ушел. На обратном пути смотрю, стоят три женщины, явно не знают, куда идти. Объяснил, где можно подписаться. На листке было штук двадцать подписей, до закрытия участка было часа полтора, день субботний. Может, лист был не первый, конечно, не знаю.
Я уже голосовал на этом участке раньше – ВСЕГДА вход был с главной двери. Я понимаю, что тут нужен всего один столик, ну так блять, повесьте еще пару указателей, здание-то большое. Мудачье, одно слово.
Каркать по поводу «соберем – не соберем» не хочу, однако предчувствия нехорошие. Если вдруг нет – это будет великий позор. Не встать с дивана и не подписаться - стыдно…
Хотя нельзя не отметить, что среди русских в Латвии довольно много всякой шибко «совестливой» сволочи. Даже если вычесть ребят, пишущих на всевозможных форумах по заданию кого следует, таковых, судя по всему, немало. Подумать только, какая забота о малых языках и народах. Что бы ни говорили, а среди граждан разлива «до 1940 года» таковых особенно много. Почитать тот же imho – попадаются просто клинические случаи. Неонацисты из VL не вызывают такого омерзения, как некоторые «соотечественники».



Profile

vandemier: (Default)
Семен Адский

June 2017

S M T W T F S
     123
45 6 7 8 910
11121314151617
18 192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Custom Text


Flag Counter

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 10:57 am
Powered by Dreamwidth Studios