vandemier: (Default)
Гильман - пожалуй, один из очень немногих по-настоящему "острых" публицистов. Под катом привожу его колонку для дельфи полностью. Со всем ли я согласен? Не со всем. Не все, голосовавшие за русский язык в 2012, голосовали сейчас за Ушакова. Сколько таких людей? Я не знаю. Но выходит, что пропорция латышей-избирателей ЦС должна быть немного выше, чем полагает Александр.

Я также не очень понимаю, чем, допустим, Новицкая от партии Судрабы отличается от Ушакова в национальном вопросе? У нее сын в русский садик ходит (а в какой пойдет сын Ушакова, это еще вопрос), зачем ей закрывать русские школы и сады, если она придет к власти? Можно сказать, что их партия в национальном и языковом вопросе все же более латышская - к примеру, в парламенте они голосовали за увеличение штрафов за неупотребление латышского. Это так, но в конце концов, Новицкую выдвинули в кандадаты в мэры от их партии, значит, ее мнение нельзя было бы игнорировать. Да, в программе у них ничего про образование нет, но и у ЦС там ничего нет! Другое дело, что NSL победа не светит, максимум - это роль младшего партнера в коалиции, а это уже другое дело. Так и Ушаков в школьном вопросе не такой уж и кремень... Впрочем,
 как бы там ни было, мысли интересные, и по крайней мере, они объясняют логику ушаковского избирателя.

Read more... )
vandemier: (Default)
 У Линдермана более близкая к реальности оценка. В данных по участкам копаться лень, поверю на слово. Ермолаев и Кактиньш (вроде он - видел на днях его интервью, не могу найти сейчас) мелют чушь на тему того, что свой выбор скрывали в основном латыши - первый, наверное, по службе или в целом плавает в теме, второй... ну, адекватных латышских политологов / социологов  я еще не видел, скажем так. Русские в Латвии - сверхжестко дискриминируемое меньшинство (подобных примеров в мировой практике, честно говоря, так с ходу и не подобрать), ежу понятно, кто будет скрывать ответы на подобные вопросы в первую очередь. Ежу, но не нашим умникам. Ну и да, хороший штришок к портрету идеальной нацменской демократии - 30% проголосовавших боятся сообщить о своем выборе. 

Во "Взгляде" тоже подборка мнений. В целом, довольно сумбурно. Про Панкратова, думаю, ерунда, никому из избирателей он нахрен не нужен, какая там у него популярность - странный тип, чего стоит только последний скандальчик с финансовой пирамидой (или что там у него было, уже и не помню). Что, собственно, он и подтвердил своим комментарием. Гей-парады приплел, вот же нашел проблему... С шествием легионеров тоже человек ничего не понимает. Проблема-то не в том, что Ушаков выдает разрешение на шествие - есть же право на свободу собраний, раньше разрешения пробовали не давать, организаторы оспаривали запрет в суде и спокойно шли на шествие - проблема в том, что люди-то идут, с этим никакими запретами ничего не сделаешь, надо идти другим путем, но это уже другой разговор. Претензий к Ушакову много, но Панкратов несет какую-то чушь вместо серьезного разговора. Остальные "эксперты" тоже как-то не поразили уровнем понимания ситуации. Скучно, девушки, в общем. Хоть самому идти писать, и то лучше будет...

vandemier: (Default)
 Ну что, Ушаков победил, можно немного порассуждать. Я был осторожен в оценках, но все же ожидал, что он скорее проиграет, чем выиграет. Ушаков победил, но на сей раз все было на грани (50,82%).

Сравним с предыдущими выборами 2013 года - тогда ЦС (в коалиции с Америксом) набрал 134,117 голоса при общей явке в 55,55% и общем количестве проголосовавших в 229,910 человек. Сейчас - 127,099 голосов при явке в 58,64% и общем количестве проголосовавших в 250,445 человек. Налицо потеря 7 тысяч голосов при том, что общее количество проголосовавших увеличилось на 20 тысяч! И это при полностью зачищенном лично Ушаковым "русском" поле - "Русский союз Латвии" пребывает в анабиозе и на выборы в Риге не заявился, партия "За родной язык", по-моему, вообще самораспустилась (Гирс был выдавлен из страны охранкой, остальные ушли из публичной политики). Чьи-то голоса Ушаков явно потерял. Чьи? Я бы распределил ушедшие голоса по следующим категориям:

1) Недовольные политической деятельностью как лично Ушакова, так и ЦС 
2) Недовольные непосредственно управлением городом 
3) Ушедшие голосовать за другие партии латыши.

Так или иначе, можно констатировать, что вечное "виляние" и подчеркнутое дистанцирование от острых вопросов принесли Ушакову победу. Подсобили и латышские партии - вовремя подоспели "русские вши" от Шноре, всю весну что-то там бухтел Центр госязыка, с удовольствием говорили о закрытии русских школ Брока и другие. Многие за Ушакова так и голосовали - без восторга, но а за кого еще?

Но ясно и то, что скорее всего, на следующих выборах победы уже не будет. Несмотря на все старания Ушакова (который вообще не ставит никаких вопросов, касающихся языковых или этнических проблем в своей деятельности), все латышские партии категорически отвергали и отвергают возможность сотрудничества с ЦС - так чего он, собственно, добился своей политикой "согласия со всеми без своей позиции"? "Третий срок" состоится, но, наверное, четвертого уже не будет (а успехи на парламентском уровне не лучше). Вкус крови оппозиция уже почувствовала. Если ничтожная Стрике сходу заняла третье место (с очень маленьким отрывом от второго), то более серьезная фигура (Дзинтарс, Судраба), очевидно, будет иметь намного большие шансы.

vandemier: (Default)
А Ушаков-то на предстоящих выборах, похоже, и вправду продуть может. Замечены воззвания типа "все на выборы", причем даже от Евдокимова, который в ереси "нилмыстобойства" ранее замечен не был.

Как бы там ни было, пакт о ненападении, судя по всему, подписан лишь с коалиционными партиями. Все бы хорошо, но резко активизировался Бондарс, который может перетянуть на себя часть голосов колеблющихся. Вещает буквально из каждого утюга - оплатил звонки на номера с прочтением записанного сообщения "здравствуйте, меня зовут..." (дальше не стал слушать, бросил трубку), много уличной рекламы. Если впридачу к нему в думу пройдет еще и Стрике-Потапова, то все может быть. В принципе,
 еще на прошлых и позапрошлых выборах все было относительно на грани, несмотря на вроде бы уверенную внешне победу Ушакова. Латышские партии внятных фигур на выставляли (пакт), но рано или поздно латышским избирателям такое должно было надоесть. 

Сам Ушаков, надо сказать, вел кампанию не то чтобы очень пассивно, но как-то самоуверенно. Мол, мы уже все доказали делами и т.д. На велосипедистов, с которыми он раньше заигрывал, откровенно забил - можно посмотреть на сайте "радикалов"-урбанистов (надо сказать, проект у них довольно толковый, в Риге такого еще не было).
Можно, конечно, спросить - "сколько дивизий у папы римского?", но сколько-то есть, и аудитория у них потихоньку растет. В общем, 50/50. Может даже 45/55 не в пользу Ушакова. 

PS Сам я на эти выборы не иду. Ушаков в качестве мэра меня не устраивает, а конкуренты не лучше. 

PPS ЦС в парламенте дисциплинированно молчит про сокращение военных расходов. И это при ведущихся переговорах о финансировании здравоохранения, где все варианты - из серии "оба хуже" (либо поднимать НДС, либо вводить новый целевой страховой платеж с каждого работающего, либо выделять часть социального налога). Хорошая у нас оппозиция, нечего сказать. 

vandemier: (Default)

А вот и наш душка-"русский мэр" подал голосок, на сей раз из Казани.

"Помимо официальных встреч с руководством Татарстана и Казани мэр Риги провел открытую лекцию в Казанском федеральном университете и ответил на вопросы журналистов на специально созванной пресс-конференции. В чем-то вопросы студентов и журналистов были схожи. Среди "обязательных" — штраф за использование русского языка, празднование 9 мая в Риге, жизнь рижских котов, а также личное счастье мэра.

"У нас в Латвии есть вопросы и внутренние проблемы, и мы их потихоньку решением. Это наше внутреннее дело, как мы внутри семьи разбираемся", — так дипломатично Ушаков ответил на вопрос о штрафах, наложенных на него Центром государственного языка.

Мэр Риги заметил, что ни в Риге, ни в Латвии национальных и языковых проблем не существует, но есть отдельные вопросы на уровне национальной политики. "

Искренне рад за избирателей "Центра Согласия". Глава у объединения - кремень! Оказывается, в Латвии нет не только национальных (ну ладно, тут с какой стороны посмотреть), но и языковых проблем. Вот тут это Ушаков дал так дал. Т.е. когда мэру города где для 50% жителей русский язык является родным, запрещают вести официальную страницу на фейсбуке, когда его штрафуют за общение с русским школьником на русском - это значит, нет именно языковых проблем? Хорош "дипломат", ничего не скажешь.

Ну вот собственно и возникает вопрос - а зачем вообще нужен такой "русский" мэр, какой с него прок? Как собственно мэр Ушаков - так себе, это стало ясно еще к концу его первого срока. Щедро бросаться деньгами рижского бюджета направо и налево - 
тут ума много не надо. Вот навести порядок с управлением жилыми домами, модернизировать устаревший и помаленьку деградирующий городской общественный транспорт - это нашему журналисту уже не по плечу.

Бонусом для русского избирателя шла его "русскость", ну так смотрите на нее, вот она. Проблема в том, что конкурентов на "русском" поле у Ушакова нет, оно зачищено до блеска как им самим, так и прочими участниками. Латышские же партии старательно разыгрывают с ЦС договорной матч, сознательно или нет, значения не имеет. Русский избиратель прямо-таки загоняется в ушаковское стойло. Беда в том, что среди латышских партий нет даже нейтральных в языковом вопросе. Нет тех, кто бы сказал - русские школы (то, что от них осталось) трогать не буду, буду решать конкретные городские
проблемы, как я их вижу. Примерно таким политиком был Шлесерс, но он из политики ушел, а его партия слилась с Ушаковым и утеряла всякий самостоятельный вес. Пойдет Ушаков на третий срок или нет, предсказывать не берусь, все же там отрывы объективно "на тоненького" (все же неграждан в Риге очень много), но шансы большие.


vandemier: (Default)

К предыдущему. Все так и есть, разыгрывается чистой воды "договорной матч" - Ушаков получает Ригу, взамен "Центр Согласия" сидит тихо в парламенте - об этом уже прямым текстом пишут в латышской прессе.

Собственно, по городским проблемам никаких дискуссий нет вообще, никто не говорит - мы исправим это или то. Предложения, которые озвучиваются, нарочито за версту отдают популизмом. При этом русские избиратели прямо загоняются к Ушакову. А куда еще идти, если все прямо и говорят - закроем русские сады, школы,
 и т.д. И этом притом, что к  Ушакову и в самом деле накопилось множество вопросов по делам собственно городского управления, не говоря уже о более общих политических вопросах. При  желании, объявив нейтралитет в языковых вопросах, латышские партии легко могли бы набрать значительную долю русских голосов, но даже таких попыток вообще нет.

vandemier: (Default)

Нашего доселе неприкасаемого Нила Ушакова аккуратненько так «приложили» в российской прессе. Интересно, к чему бы это? В целом, все по делу, только пара замечаний:

1)      Панкратов, вообще говоря, с небольшим приветом дядя, и тут умудрился ввернуть «гей-пропаганду». Из списка его турнули формально по причине участия в рекламе какой-то финансовой пирамиды. Гапоненко вообще стал фриком. Увы, на их фоне Ушаков смотрится только выигрышнее, убрать их было несложно.

2)      Выборы в Риге Ушаков, наверное, выиграет. Это чистейший «договорняк» – латышские партии выставили крайне слабые списки, и во всем старательно подыгрывают Ушакову. Всерьез за власть в городе никто не борется. Ну а взамен ЦС ведет себя как надо в парламенте.

 Вот ссылка, текст целиком под катом.

«Прорусская» партия Латвии изживает в себе все «пророссийское»

Read more... )
vandemier: (Default)
Ушаков по традиции встретился с группой ветеранов латышского стрелкового корпуса, которые составляют только небольшую часть от всех ветеранов, проживающих в Латвии, а также опубликовал поздравление. Ветеранов прочих национальностей, естественно, можно игнорировать – они «русского мэра» не интересуют.
Так может и поздравлял бы тоже только латышей?
vandemier: (Default)
Ну вот и наш мэр высказался вполне в согласосовском духе – «не усматривает» признаков, мол. И это при том, что это намерение записано черным по белому в правительственной декларации – какие ему еще нужны признаки?
На самом деле, здесь к Ушакову претензий нет. На последних парламентских выборах ЦС вообще убрал из программы любые упоминания о языковом вопросе – каждый может посмотреть. Здесь все честно, так что полоумные нилмыстобои, стенающие сейчас на дельфи в комментариях, могут обвинять прежде всего себя. Конечно, можно спросить – а вот прошел бы в парламент «Русский союз Латвии», так что бы он там сделал, будучи в меньшинстве?
Все начинается с политического представительства – люди решают, какие вопросы для них имеют значение, и делают свой выбор соответственно. Есть в парламенте такая партия – все видят, что для русских этот вопрос важен. Нет партии, а есть некие аморфные и на все согласные «социал-демократы» - значит, неважен. Латышей здесь понять можно. Выбрали ЦС – значит, школы для вас неважны.
vandemier: (Default)

В самом центре Риги откровенный расист устроил "выставку" "Люди Майдана", на которую городские власти дали все необходимые разрешения. Про организатора выставки можно почитать вот здесь - знатный персонаж.
А мэр Риги Ушаков в очередной раз смачно плюнул в рожу своим же избирателям, нилмыстобоям - получайте. Мог бы еще и сам посетить, сфоткаться (как это сделала спикер парламента Мурниеце) - почему нет.
Желаете устраивать выставку - снимайте зал, как все цивилизованные люди. Зачем тащить это дерьмо на улицы и провоцировать конфликты?
Вопрос только один - вот зачем нужен такой якобы "русский" мэр - кто скажет? Да тот же "нацик" Биркс был в щекотливых национальных вопросах в сто раз осмотрительнее, чем якобы "свой" Ушаков, который запретил все мероприятия в поддержку ЛНР/ДНР, зато охотно разрешает и разгуливает всякое майданное дерьмо.

vandemier: (Default)
Антивоенный пикет в Берлине на Александерплатц, 10 августа сего года, фото автора. Оказывается, то, что запрещал в Риге мерзкий, двуличный "русский мэр" Нил Ушаков, может преспокойно происходить в Берлине без всяких угроз "общественной безопасности", за что трусливо укрывался этот слизняк.
Конечно, дело не только в Ушакове, а еще и в толпе безголовых "русскоязычных" нилмыстобоев - в верной опоре трона нашего януковича. Они друг друга стоят.


vandemier: (Default)
Елизавета Кривцова в своем заявлении благоразумно указала, что во всем виновата полиция безопасности. Городские власти упомянуты ровно один раз, в довольно нейтральном ключе: “Когда компетентные органы говорят о возможных стычках и всплеске насилия, то у Рижской думы или суда не остается другого выбора, как ограничить мероприятие.”
Однако же ранее городские власти регулярно запрещали шествия 16 марта, а запреты успешно опротестовывались в суде. Не хочется Елизавете бить горшки с однопартийцами. Скоро выборы в европарламент, а она туда баллотируется по списку «Согласия». Чем ссориться с влиятельным однопартийцем (ну хоть клоуном не назвал, и на том спасибо), лучше обвинить правительство и полицию безопасности (благо по крайней мере последнюю, конечно, есть за что). Типичный член "Центра Согласия" растет, далеко пойдет.
vandemier: (Default)
За последние пару недель «русский мэр» Риги Нил Ушаков наглядно показал своим избирателям, за кого он их держит.
Сперва 25 апреля «Конгресс неграждан» хотел провести концерт «Мы хотим перемен». Полиция безопасности рекомендовала Рижской думе, власть в которой принадлежит Ушакову, не давать разрешение на проведение мероприятия, что чиновник думы и сделал.
Затем другая организация, малоизвестное общество «Родина» собралась провести 9 мая традиционный «русский марш». Опять аналогичная рекомендация ПБ, и аналогичное решение ушаковской думы. Ушаков еще и издевательски прокомментировал решение. Что такое это самый «русский марш»? Собирались несколько десятков ряженых казаков, и проходили пару километров от памятника красным латышским стрелкам до памятника освободителям Риги, все это с андреевскими флагами и другими стягами, а также плакатами типа «русские не сдаются». Марш этот никакой популярностью не пользовался, вроде бы, и горевать не по чему, но...

Read more... )
vandemier: (Default)
Какие интересные новости! Оказывается, мэр Риги Ушаков, в бытность свою депутатом парламента, сам голосовал за упразднение государственной стройинспекции. Типичное поведение для «Центра Согласия», надо отметить – вспомними позорное голосование за увеличение языковых штрафов. Зато потом горлопанить и обличать «цинизм правящих» - это пожалуйста, при этом приговаривая, что «голосование имело технический характер».
 К чему приводит такое поведение? Да к тому, что какая на самом деле позиция «Центра Согласия», никто толком и не знает. Вроде и за ликвидацию негражданства - но при этом против референдума, вроде и против вступления в еврозону - но при этом проваливает сбор подписей депутатов. Это гораздо хуже, чем может показаться. Другая сторона, глядя на результаты голосования, в случае чего возьмет и спросит – ребята, а что вам не нравится-то? Вот ваши политические представители в парламенте – посмотрите, как они голосуют. И что тут ответить?
vandemier: (Default)
Сегодня рижане в очередной раз наблюдали за плодами работы нашего великого «русского мэра-хозяйственника», Нила Ушакова. Довольно интенсивный, хотя и непродолжительный дождь вызвал очередной потоп. На некоторых улицах было аж заблокировано движение транспорта.
Напомню, месяц назад Рига уже тонула после обыкновенного дождя.
«Кроме того, как сообщили порталу Delfi очевидцы, ливень затопил улицу Петерсалас и Ганибу дамбис, из-за чего блокировано движение трамваев 5 и 9 маршрутов.
Также к 09.00 движение трамваев было парализовано и на бульваре Мейеровица: очевидцы насчитали там семь трамваев 5, 6, 7 и 9 маршрутов.
На ул. Дунтес из-за затопления проезжей части не ходят троллейбусы 3-го маршрута.
В Департаменте сообщения Рижской думы (ДС РД) сообщили, что к 09.15 были затоплены мноогие городские улицы, поэтому водителям надо считаться с тем, что движение по Риге затруднено, а местами блокировано.


Read more... )
vandemier: (Default)
Ну что, в Риге очередной «катаклизм» - причем, разумеется, совершенно неожиданно! Кто бы мог подумать, что летом может пойти дождь, и что воде после этого дождя нужно куда-то деваться. В четверг и пятницу были короткие но довольно интенсивные ливни, в итоге город был опять подтоплен. Удивительна в этом смысле реакция рижан-избирателей.
Как известно, мэрствует в Риге, причем уже второй срок, Н.Ушаков, от партии «Центр Согласия». Каких только эпитетов не удостаивался Ушаков от своих поклонников: это и «работающий на благо всех рижан» мэр, это и мудрый хозяйственник, наконец-то начавший «разгребать завалы»!

Read more... )
vandemier: (Default)

Из года в год одно и то же.

«Рига к зиме готова, заверил в пятницу в интервью передаче "С добрым утром, Латвия!" Латвийского телевидения (LTV) вице-мэр столицы Андрис Америкс.» - это 19 октября 2012.

 Вот что говорил главком в прошлом году – «Рига готова к зиме, в интервью газете Neatkarīgā Rīta Avīze заявил мэр латвийской столицы Нил Ушаков. Говоря о расчистке улиц от снега, мэр рассказал, что самоуправление тщательной изучило опыт прошлого года и учло, из каких предместий было получено больше всего жалоб.».

В общем, каждый год «К труду и обороне всегда готовы!»,  потом не самый сильный снегопад приводит в полнейшему пиздецу во всем городе. Особо сильных снегопадов-то и не было, так, ничего особенного, но опять – весь город стоит в жутких пробках. Учитывая, что общественного транспорта на полностью обособленных полосах в Риге почти нет (частично трамвай, но линия физически не обособлена – заезжают машины, полиция за это не наказывает), картина складывается печальная.

Read more... )

vandemier: (Default)

Депутаты "Единства" в Рижской думе обвиняют мэра столицы Нила Ушакова в нарушении закона о государственном языке. В понедельник 3 сентября, выступая в одной из рижских школ, Ушаков говорил по-русски.

Как сообщила референт "Единства" Иева Граудиня-Шутко, депутат Олаф Пулкс обратится в Центр госязыка за оценкой этого случая. Он также направил информацию о нарушении министру охраны среды и регионального развития Эдмунду Спруджсу.

Согласно ст. 11 закона о госязыке, мероприятия в государственных, муниципальных, судебных учреждениях, на государственных и муниципальных предприятиях должны проводиться на государственном языке, а для выступлений на иностранном языке должен обеспечиваться перевод.


Read more... )
vandemier: (Default)

Ну что, «русский мэр» не поддержал проведение референдума по негражданам. Более беспринципного политика в Латвии еще поискать надо. После того, как он поддержал референдум по русскому языку, подобного решения можно было ожидать. Практически каждый латышский политик / политолог, рассуждая об Ушакове, прибавлял «ну если бы он не проголосовал на том референдуме». Ушаков банально прогнулся под давлением. Просчитался ли он? Я думаю, да. Ни в какое правительство его не возьмут, в коалицию с ЦС латышские партии тоже вряд ли пойдут – найти предлог легче легкого. Здесь промашка. В плане избирателей вопрос чуть сложнее. Если бы ЦС был единственной партией, то да, риска бы не было. Однако Линдерман потихоньку набирает людей в свою партию, которая уже зарегистрирована, так что посмотрим, что там будет.


Read more... )
vandemier: (Default)

Как обычно при «русском мэре», внезапно наступила зима.

Рига: на нерасчищенных улицах пострадали восемь человек.

«Вчера в Риге и в Рижском регионе восемь человек были доставлены в больницы с переломами и сотрясением мозга из-за падения на скользких улицах, сообщила представитель Службы неотложной медицинской помощи Лаура Шевченко.

Пострадали в основном люди старшего поколения, пять женщин и трое мужчин.»

Мне особенно нравится позиция некоторых «продвинутых граждан» - «снег должны чистить дворники, а не Ушаков». И дураку понятно, что дворники. Однако если дворники НЕ чистят, что тогда? Мэр вообще Риге зачем нужен? Котов разводить? Получается, что возле домов более-менее чистят. А "ничьи дороги" занесены снегом. 

Profile

vandemier: (Default)
Семен Адский

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Custom Text


Flag Counter

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 06:23 am
Powered by Dreamwidth Studios