![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Звезды русской журналистики
На газете.ру новая колумнистка Анастасия Миронова сразу взяла быка за рога и принялась напалмом глаголом жечь сердца читателей! Месяц назад меня наповал убил ее материал под названием «Если вы тратите на еду меньше 10 тысяч в месяц, то недоедаете». Не поленюсь, процитирую самую огненную часть:
"Мы настолько плохо питаемся, что это бросается в глаза. Как и то, что, оказавшись в Европе, россияне, даже те из нас, кто может позволить себе до Европы добраться, кидаются в супермаркетах к отделам с сырами, рыбой и ветчиной. Люди всего лишь хотят наесться."
Ну и в самой статье по белкам какие-то совершенно несуразные числа (речь о нормах потребления), не знаю, откуда она их взяла.
Потом у Мироновой был, как я понял, вояж в Эстонию с парой материалов в фейсбуке про положение местных русских. Один я читал (где-то перепечатали), было в целом по делу – непонятно, почему отклик был резко негативный, даже спутник отметился (там вроде ссылка на изначальный текст).
И вот на днях вышел мощный материал про неквалифицированную рабочую силу. Тут уже «не могу молчать».
"Они все предпочитают не 21 день в месяц работать, чтобы заработать 60 тыс. руб. (деньги для провинции умопомрачительные), а раз в квартал наколотить дураку на 200 тысяч вагонки. Ведь если очень стараться, то за три месяца одного такого дурака найти можно.
С тех пор как я озадачилась проблемами ремонта, успела побывать в нескольких странах. Нигде я не встречала таких цен. В Финляндии за обшивку мансарды изнутри никто не просит 2,5 тыс. евро — в голову не придет. За курятник метр на метр тысячу евро не попросят — я проверяла. Даже в Дубаи, дожидаясь транзитного рейса, познакомилась с летевшим в Штаты местным арабом. Спрашиваю:
У вас дом есть?
— Конечно, есть. (У араба-то из ОАЭ чтобы дома не было?)
— Ремонт давно делали?
— Сейчас как раз закончил.
— И сколько стоит стены панелями обшить? Вы бы за три крохотные комнаты и коридор 3 тыс. евро заплатили? (Тогда рубль дороже был.)
— Вы что, это очень дорого!"
Во-первых, Миронова, видимо, не понимает (что странно для журналиста), что поденная работа всегда стоит дороже в пересчете на единицу времени, чем труд при постоянной занятости. И причиной тому в том числе отсутствие гарантий занятости – сегодня работа есть, завтра нет. Проецировать дневной заработок на весь месяц, предполагая 100% занятость, некорректно.
Во-вторых, я не уверен, что автор пробовала вызвать, скажем, сантехника или сервис по подключению кондиционера в той же Финляндии. Не знаю, что она там "проверяла", может, курятники там строят по более доступным ценам, но, думаю, счет за услуги бы ее сильно удивил. Диалог с арабом даже комментировать неохота, это просто смешно. Вот, кстати, цитата из недавнего материала с дельфи от латвийской эмигрантки в Австралию:
"Услуги — это недешево. Скажем, вызвать водопроводчика починить трубу — целая проблема. По счастью, не наша — это должен решать домовладелец. Но слесари-сантехники тут заколачивают больше юристов."
Ну и, собственно, такую вещь, как рынок, никто не отменял. Если кто-то считает, что он хочет зарабатывать, допустим, 300,000 рублей в месяц, это полдела. Вот если люди его профессии на данном рынке столько зарабатывают на самом деле и никто при этом не снижает цену, это уже совсем другой разговор.
О менталитете говорить можно было бы в другом разрезе. Допустим, сидит в деревне человек без работы, ему предлагают покрасить забор за тысячу-другую, а он хочет 10. Это другая ситуация и другой разговор. Но у автора речь идет о более-менее профессиональных рабочих.
"Мы настолько плохо питаемся, что это бросается в глаза. Как и то, что, оказавшись в Европе, россияне, даже те из нас, кто может позволить себе до Европы добраться, кидаются в супермаркетах к отделам с сырами, рыбой и ветчиной. Люди всего лишь хотят наесться."
Ну и в самой статье по белкам какие-то совершенно несуразные числа (речь о нормах потребления), не знаю, откуда она их взяла.
Потом у Мироновой был, как я понял, вояж в Эстонию с парой материалов в фейсбуке про положение местных русских. Один я читал (где-то перепечатали), было в целом по делу – непонятно, почему отклик был резко негативный, даже спутник отметился (там вроде ссылка на изначальный текст).
И вот на днях вышел мощный материал про неквалифицированную рабочую силу. Тут уже «не могу молчать».
"Они все предпочитают не 21 день в месяц работать, чтобы заработать 60 тыс. руб. (деньги для провинции умопомрачительные), а раз в квартал наколотить дураку на 200 тысяч вагонки. Ведь если очень стараться, то за три месяца одного такого дурака найти можно.
С тех пор как я озадачилась проблемами ремонта, успела побывать в нескольких странах. Нигде я не встречала таких цен. В Финляндии за обшивку мансарды изнутри никто не просит 2,5 тыс. евро — в голову не придет. За курятник метр на метр тысячу евро не попросят — я проверяла. Даже в Дубаи, дожидаясь транзитного рейса, познакомилась с летевшим в Штаты местным арабом. Спрашиваю:
У вас дом есть?
— Конечно, есть. (У араба-то из ОАЭ чтобы дома не было?)
— Ремонт давно делали?
— Сейчас как раз закончил.
— И сколько стоит стены панелями обшить? Вы бы за три крохотные комнаты и коридор 3 тыс. евро заплатили? (Тогда рубль дороже был.)
— Вы что, это очень дорого!"
Во-первых, Миронова, видимо, не понимает (что странно для журналиста), что поденная работа всегда стоит дороже в пересчете на единицу времени, чем труд при постоянной занятости. И причиной тому в том числе отсутствие гарантий занятости – сегодня работа есть, завтра нет. Проецировать дневной заработок на весь месяц, предполагая 100% занятость, некорректно.
Во-вторых, я не уверен, что автор пробовала вызвать, скажем, сантехника или сервис по подключению кондиционера в той же Финляндии. Не знаю, что она там "проверяла", может, курятники там строят по более доступным ценам, но, думаю, счет за услуги бы ее сильно удивил. Диалог с арабом даже комментировать неохота, это просто смешно. Вот, кстати, цитата из недавнего материала с дельфи от латвийской эмигрантки в Австралию:
"Услуги — это недешево. Скажем, вызвать водопроводчика починить трубу — целая проблема. По счастью, не наша — это должен решать домовладелец. Но слесари-сантехники тут заколачивают больше юристов."
Ну и, собственно, такую вещь, как рынок, никто не отменял. Если кто-то считает, что он хочет зарабатывать, допустим, 300,000 рублей в месяц, это полдела. Вот если люди его профессии на данном рынке столько зарабатывают на самом деле и никто при этом не снижает цену, это уже совсем другой разговор.
О менталитете говорить можно было бы в другом разрезе. Допустим, сидит в деревне человек без работы, ему предлагают покрасить забор за тысячу-другую, а он хочет 10. Это другая ситуация и другой разговор. Но у автора речь идет о более-менее профессиональных рабочих.