Анатолий Баранов о текущем процессе ([syndicated profile] baranov_feed) wrote2025-12-16 07:28 am

Космос пока не закрывается

https://forum-msk.ru/material/news/19355587.html

Новый стартовый стол для ракет "Союз" на Байконуре будет готов к пускам в конце зимы следующего года, сообщили в пресс-службе "Роскосмоса", готовность к первому пуску — конец зимы 2026 года.

Сейчас на космодром прибыли все элементы и оборудование. Работа идет в две смены, график строго контролируется, задействованы 130 сотрудников. На стартовом столе ракет смонтируют новую кабину обслуживания и проведут автономные испытания.

О повреждении элементов стартовой площадки после пуска "Союза-2.1а" сообщили 27 ноября.

Тогда же пошли разговоры о том, что в России закончилась космонавтика, потому что стартовый стол сильно разрушен и всё.

Мне это показалось странным - и очень навязчивые посылы на тему "Все пропало!" И столь же навязчивые требования "осветить" событие.

Но я не специалист в космонавтике, самостоятельно давать сложные оценки мне трудновато. Раньше можно было спросить у Германа Степановича Титова, у Антона Викторовича Сурикова, но они умерли. Больше мне спрашивать некого. Лететь на Байконур?.. И кто там меня ждет?

Смущало во всей этой навязчивости еще одно - давай, давай! Скорей! Потом разберемся в деталях...

Но ведь стартовый стол - не самый главный элемент в космической программе. Получивший повреждения носит номер 31, значит, где-то есть еще тридцать? Но даже если нет, то так ли уж все невосполнимо?

Вот и отвечаю - все, что сломано, можно починить или сделать новое. Полтораста человек за два месяца все наладят.

ghj1 ([syndicated profile] ghj1_feed) wrote2025-12-16 06:40 am

всего-то надо умножить в несколько раз.

чем глубже жопа в путирастии, тем страшнее жилось в совке..  вот в очередной раз гонимый голодом, пинками начальника смены и надеждой на акционные яйца в пятерочке путираст генби решил обосраться..
Реальность против мифологем — LiveJournal обратим внимание на табличку которую путираст вывесил в заголовке.  это заметим из сборника Института социологии РАН.. т.е. подразумевается, что перед нами научный труд. "трансформация социальной структуры россии 2022–2024 гг. вконтексте длинного цикла формирования общества потребления (на примере нижегородской области)"
неудивительно, что в рамках этого труда оказалось, что модальная!! ЗП в нижнем новгороде стала 80 т.р.  не медианная, не средняя!! а модальаная (ксатти пройдите по сслке - там её нет.. путирастен учОные, такие учОные).  из этой тройки самая низкая как раз модальная.
Но вот что удивительно. МРОТ в Нижнем новгороде по прежнему чуть больше 20 т.р. на руки Акцию за повышение МРОТ до 50 000 рублей провели в Нижнем Новгороде - МК Нижний Новгород

а это означает, что медианная ЗП в нижнем всего-то 45 000 до выплаты оброка путирастам.. и вот на этом фоне выясняется что МОДАЛЬНАЯ ЗП  аж 80 т.р.? при том что росстта говорит нам о средней ЗП в 70 т.р. для Нижнего новгорода. и это до уплаты оброка. с оброком будет 60.

итак что мы имеем - путираст генбя как обычно обосрался. Впрочем после того как он в 10 раз уменьшиз ЗП в СССР - ожидать от него другого было бы наивно. ЗАявленную модальную, да ещё и в декабре (ну чтоб все годовые премии, 13 зп и прочее включить) надо уменьшить всего-то в 2 раза.. а с учётом налога и поболее.  тогда неожиданно выЯснится, что 80 т.р. усохнет до 40 т.р. медианной ЗП  в путирастии..
 т.е. чтобы нарисвовать хорошее питание в россиянии путирастам пришлось всеголишь больше чем в 2 раза нарисовать рост доходов населения.. и это #ещёоднапобедапутина
ну и вот https://russian-chekist.livejournal.com/16550.html анализ доходов исходя из НДФЛ (т.е. завышенный по отношению к уровню ЗП) - как мы видим - заявленная в путирастии медианная ЗП примерно соответвтует реальным доходам населения. т.е. по факту  - никакого роста потребления в нижнем новгороде нет. даже с учётом нарисованных цен и зарплат.

https://ghj1.livejournal.com/1081414.html -- ну и вот - по данным ВЦИОМа (учредитель правительство РФ) недоедают 43 % населения. но доля расходов на питание в структуре расходов упала в три раза по отношению к советской.. ага.. верим верим..

П.С. судя по перманантному обсёру путираст-пропагандон генби уже начал давить на жалость..

Анатолий Баранов о текущем процессе ([syndicated profile] baranov_feed) wrote2025-12-15 10:22 pm

Забастовка, которой, считай, и не было

https://forum-msk.ru/material/news/19355015.html

Иногда бывает, что полностью на финал прав, а не радостно. Вот так и с вчерашней "забастовкой" (почему кавычки, поясню ниже) такси.

Восстание шляповозов

Вот что пишут "Новые Известия", которые трудно заподозрить в издишней любви к властям, и тем более - к профсоюзам.: "15 декабря наши корреспонденты в разных города страны — от Владивостока до Санкт-Петербурга — попытались вызвать такси в приложении «Яндекс Go» и никаких проблем не увидели. Как обычно, стоимость поездки в час пик, с 7:30 до 10:00, могла удваиваться, но затем она обычным порядком и снижалась. В Хабаровске, Ростове, Красноярске, Перми, Екатеринбурге приложение показывало большое количество свободных машин и минимальное время подачи — от двух минут. Таким образом, объявленная забастовка ожидаемо провалилась по вполне очевидным причинам".

Иначе и быть, в общем-то, не могло.

Во-первых, забастовка всегда имеет четкие требования: первое, второе, третье... Тут что-то невнятное, главное - поднять тариф. С ума, что ли, посходили? Общество должно поддержать требование сделать проезд подороже?

Вообще таксисты не самый популярный в народе отряд трудящихся. А тут еще такие откровенно провокационные требования.

Во вторых должен быть организатор, он же представитель бастующих, который в том числе ведет переговоры об условиях заьастовки и выполнении требований забастовщиков.

Тут его нет. Понятно, время такое, сложное, все шифруются. Но это напоминает анекдот с кавказцем, который выходя из ресторана дает крупную купюру на чай гардеробщику со словами: "Пальта не нада!"

Забастовка прошла. В Яндексе разводят руками: "Кому отдавать пальто?"

А теперь смотрим на "организотора", который появился уже по ходу - РТФ, Российский трудовой фронт. Позиционируется как реинкарнация безвременно почившего РОТ Фронта, коалиционной структуры РКРП, Левого фронта и структур Юрия Мухина. Но с разгромом двух последних участников, организация оказалась партией при другой партии - РКРП. Была зарегистрирована Минюстом, потом потеряла регистрацию в процессе нескольких судов. И вот возрождается одним, по сути, человеком - Александром Батовым. По крайней мере никаких других фамилий и фотографий на сайте организации не видно.

Но дальше - еще интересней. Все контакты РТФ - с Рабкором, почта на Рабкоре, телеграм-канал там же...

Это проект, созданный Борисом Кагарлицким, иноагентом и "врагом народа", который сейчас сидит. И реальная редакция которого в основном находится за рубежом по понятной причине.

Я не раз выступал в поддержку Бориса Кагарлицкого, и считаю, что сидит он несправедливо. Причины тому есть, но если первый приговор ограничивался крупным денежным штрафом, который Кагарлицкий немедленно выплатил, то есть не спорил - основания для приговора были. Но потом прокуратура опротестовала приговор как слишком мягкий, и суд назначил пять лет. А это, извините, слишком...

Но для таксистов, которые выходят на сугубо экономическую забастовку это зачем? Стиль работы, известный в России еще со времен Охранного отделения. "Не в ту сторону баранку крутишь!"

И можно надолго отвадить таксистов от защиты своих прав. Только метод больно тухлый. Это в Российской империи все экономическое регулирование проходило по ведомству Министерства внутренних дел. Но в 21-м веке лучше регулировать экономическое процессы менее полицейскими способами.

А вот процесс возрождения настоящего РОТ Фронта пошел бы на пользу, объединив левые партии и организации мимо КПРФ. Даже для КПРФ была бы польза, потому что за годы безальтернативного сидения в Думе на левом фланге партия сильно подверглась эрозии. Из красной приобрела ржавые оттенки. А пора б взбодриться.

Но это немного офтоп.

Главное - бастовать надо не так. И в первую очередь у забастовки должен быть ответственный организатор. Заинтересованный не в манипуляциях массами в каких-то своих целях, а именно что в целях заявленных! Мы выходим на забастовку чтобы увеличить доходы работающих на столько-то! Наша задача не уничтожить агрегатор, а отрегулировать его так, чтобы им были довольны и клиенты, и водители. И чтобы доходы владельцев при этом росли, но не от повышения тарифов, а от роста объемов!

Хотя, если честно, именно в такси забастовка не очень эффективный инструмент. Ну не вызвалось у меня такси, поехал на трамвае - вот и все проблемы. Это не водопровод с канализацией, не телефон с интернетом и не банковские карточки.

Сложней тут всё и системней. Вот так с наскоку ничего не получится.

Анатолий Баранов о текущем процессе ([syndicated profile] baranov_feed) wrote2025-12-15 10:18 pm

Россияне живут в "очень благополучное время", заявил патриарх Кирилл

https://forum-msk.ru/material/news/19354859.html

«Иногда даже думаешь: Господи, неужели это наяву?». За это россияне должны благодарить Бога, уточнил патриарх.

Что тут комментировать? Может, у гражданина Гундяева и очень благополучное время, а у россиян вообще-то война идет скоро как четыре года. Погибают люди, калечатся, остаются без крыши над головой.

Или он имеет в виду, что церковь процветает, когда бедствует? Ну так то церковь, синклит подвижников, а народ России обетов массовой аскезы вроде не давал. Да и сами подвижники поперек себя шире - видать, с голоду пухнут?

Или пастырь наш решил побаловать нас сократической беседой: сейчас всё перевернет, и получится наборот - сон-пересон-недосон-пересон...

А может, утомился и пора по примеру позапрошлого папы римского сложить полномочия да на покой, в монастырь? Вспомнить, что и сам - монах! А чтоб не скучно, то по примеру папы избрать женский монастырь.

Хроники эпохи Реставрации ([syndicated profile] maysuryan_feed) wrote2025-12-15 07:12 pm

Берите чай, кофе, зонтики, друзей, хорошее настроение... и саван


Ханс-Петер Циммер (Германия, 1936—1992). 9 ноября. 1989

Эту картину американские дипломаты очень любят вывешивать во время встреч со своими коллегами из Киева.
Вот, например:



Причём вешают её аккурат напротив украинской делегации. На что они намекают? :(
На картине, написанной практически с натуры в стиле неоэкспрессионизма, говорят, изображено падение Берлинской стены 9 ноября 1989 года. Но я бы признал, что картина написана в стиле реализма... даже фотореализма, переходящего в полный натурализм. :) Ведь именно так всё и выглядело.
Но на что всё-таки намекают этим холстом делегации из Киева? Неужели на священный Евромайдан? Там был ноябрь, и тут ноябрь. Про то, что отличить два события на картине, не будь там прописана дата, было бы невозможно, я и не говорю.
Короче говоря... берите чай, кофе, зонтики, друзей, хорошее настроение и айда.
Только саван не забудьте прихватить. :(



Хроники эпохи Реставрации ([syndicated profile] maysuryan_feed) wrote2025-12-15 02:43 pm

Брежнев: «Контрреволюция наступает по всему фронту»


Леонид Ильич Брежнев (1906—1982): «Контрреволюция наступает по всему фронту»

Могут спросить: а разве при Брежневе и Андропове было то, что можно назвать контрреволюцией? Да, было, к сожалению... Только ещё не в СССР, а в соседней стране — Польше.
13 декабря 1981 года в Польше было введено военное положение.
Но любопытно почитать, как ещё в апреле того же года Л.И. Брежнев и его товарищи по Политбюро встревоженно обсуждали ситуацию в Польше.

Из выступления Леонида Ильича Брежнева (по протоколу заседания Политбюро от 2 апреля):
«У всех у нас большая тревога за дальнейший ход событий в Польше. Хуже всего то, что друзья слушают, соглашаются с нашими рекомендациями, но практически ничего не делают. А контрреволюция наступает по всему фронту... Скажу коротко о последнем телефонном разговоре с [Первым секретарём ЦК ПОРП Станиславом] Каней, который состоялся 30 марта.
Каня докладывал о прошедшем пленуме ЦК ПОРП и при этом жаловался, что их на пленуме здорово критиковали. Я ему тут же сказал: «Правильно сделали. Вас не просто надо было критиковать, а брать в руки дубинку. Тогда, может быть, вы поняли бы». Это буквально мои слова.
Тов. Каня признал, что действуют они мягко, надо было бы пожёстче.
Я ему на это сказал: «А сколько раз мы вас убеждали, что надо принимать решительные меры, что нельзя без конца уступать «Солидарности". Вы же всё твердите о мирном пути, не понимая или не желая понять, что такой «мирный путь», какого вы придерживаетесь, может стоить вам крови. Так что важно сделать правильные выводы из критики на пленуме».
Всеобщую забастовку друзьям удалось предотвратить. Но какой ценой? Ценой очередной капитуляции перед оппозицией. Сам Каня признал в беседе с послом, что новый компромисс — это большая ошибка.
Сейчас многое зависит от того, как развернутся события в ближайшие дни. В частности, проведут ли друзья согласованные с нами меры через сейм, который, как сегодня сообщили, перенесён со 2-го на 6-е апреля? Будут ли приняты эти меры в полном объёме? Хватит ли решимости и сил осуществить эти меры на практике?».

Из выступления министра иностранных дел СССР Андрея Громыко:
«Хочу сказать, что состояние Кани и Ярузельского не из хороших. Есть даже такие наметки, что Ярузельский совсем сник и не знает, что дальше делать. Это, конечно, совсем плохо...»


Андрей Громыко (1909—1989): «Ярузельский совсем сник...»

Из выступления министра обороны СССР Дмитрия Устинова:
«Я думаю, что кровопролития не избежать, оно будет. И если этого бояться, то, конечно, тогда надо сдавать позицию за позицией. А так можно утратить и все завоевания социализма...
Что касается польских руководителей, то я считаю, что трудно ответить на вопрос, кто из них лучше. Раньше мы считали т. Ярузельского стойким деятелем, а он на самом деле оказался слабым».


Дмитрий Устинов (1908—1984): «Я думаю, что кровопролития не избежать»

Из выступления главы КГБ СССР Юрия Андропова:
«Под влиянием давления лидеров «Солидарности» Ярузельский окончательно раскис, а Каня начал за последнее время всё больше и больше выпивать. Это очень печальное явление...»


Юрий Андропов (1914—1984): «Ярузельский окончательно раскис»

Но всё же по итогу всё оказалось не так плохо, как представлялось в апреле. Каня за свою мягкость получал острую критику от коллег, со стороны так называемого «бетона» партии (в СССР в годы «перестройки» таких называли «антиперестроечными силами»). И вот в октябре 1981-го, при перевыборах на пленуме ЦК, терпение «бетона», похоже, лопнуло. После подсчёта голосов в кабинет Первого секретаря зашёл глава выборной комиссии, на нём, как говорится, лица не было, он был в шоке. «Что, много голосов подали против?» — с улыбкой спросил Первый секретарь, увидев его. Но тот, по воспоминаниям, заплакал, и Каня понял, что дело обстоит значительно хуже: «против» него проголосовало не просто «много», а большинство ЦК. «Единственного кандидата» «прокатили на вороных», как и всякого другого...
Вместо Кани ЦК избрал Первым секретарём Войцеха Ярузельского, это произошло 18 октября 1981-го. С этого момента начал отсыпаться песок в часах, которые отмеряли время до введения военного положения...

И вот 13 декабря «раскисший» и «сникший» Ярузельский, похоже, собрал себя в кулак и сделал то, что безуспешно спустя десятилетие пытался сделать злополучный ГКЧП в СССР: ввёл военное положение и остановил контрреволюцию в стране.


13 декабря 1981. Генерал и первый секретарь ЦК Польской объединённой рабочей партии Войцех Ярузельский объявляет согражданам о введении военного положения

Из его выступления:
«Граждане Польши, очень тяжело бремя ответственности, которое лежит на мне в самый драматический момент польской истории. Но мой долг принять это, смириться с этим, потому что это касается будущего Польши, за которое мы, моё поколение, сражались на всех фронтах Второй мировой войны и отдали лучшие годы нашей жизни».


1981 год, декабрь. Военное положение в Польше. Бронетехника на фоне кинотеатра с афишей американского фильма Фрэнсиса Копполы «Апокалипсис сегодня».

нас много - на каждом километре, не только зд ([syndicated profile] kommari_feed) wrote2025-12-15 02:17 pm

эти русские все на одно лицо...

korv.jpg

Простите, дурака старого. Это поддельный паспорт Эрнесто Че Гевары нашего дорогого, а не Корвалана.


ghj1 ([syndicated profile] ghj1_feed) wrote2025-12-15 01:40 pm

И снова пыне в штаны насрали..

Отечественный академики стали открывать рот не по теме..  https://new.ras.ru/activities/news/glava-ran-gennadiy-krasnikov-rossiya-dolzhna-stat-suverennoy-i-v-mikroelektronike/ вот глава  академии наук - очень аппаратная должность - и тот раскрый хайло.. как обычн - цитаты выделены курсивом.

государства и части общества наконец появилось ясное понимание того, что нужно развивать собственные ключевые технологии. Если страна претендует на суверенитет, она не может зависеть от импорта в стратегических сферах. ага.. 2025 год... 25 лет вставаня с колен..


Российские разработки пока находятся на уровне дизайн-центров: архитектура и проектирование — наши, а изготовление — за рубежом. ага.. байкал, эльбрусс и прочее..

Мы ждём, когда наши производства достигнут уровня ниже 28 нанометров. а пока ждём зарплаты капают..


Сегодня мы вынуждены использовать импортные чипы, но параллельно развиваем собственные архитектуры, математику и производственные технологии. и как развили?

Но для этого нужны не только мощности, но и сотни особо чистых материалов — химикатов, фоторезистов и так далее. В СССР мы производили всё по полному циклу, но потом решили: «Зачем нам это? Купим все самое лучшее». Это было ошибкой.  т.е. за 34 года никт так и не пошевелился? и за четверть века пыни тоже? за что ж так пыню-то макнули?

Сегодня государство наконец осознало это и запустило масштабные программы: по производству особо чистых материалов (уже есть первые результаты) первые резултаты спустя 25 лет?

Премьер-министр Михаил Мишустин, первый вице-премьер Денис Мантуров прямо заявляют о стратегической важности микроэлектроники — это качественный сдвиг. Однако три с половиной года — слишком короткий срок для прорыва. Мы сейчас в фазе накопления. Через несколько лет, думаю, станут видны реальные результаты. кто сказал роснано? ну тут главное подождать.. результаты будут в будущем. а бабло капает прям щаз..

Мы сотрудничаем с Беларусью — у минского «Планара» отличные заделы в фотолитографии. Также ведём переговоры с Китаем, Индией, Ираном.  Т.е. у батьки всё сохранилось и работает? а голожопые мастурбеки которые во времена СССР ничего не умели вдруг стали старетгическим партнёром путирастии

итого
весь советский задел просрали в отличие от Белоруссии, ничего своего нет, все ушил вперёд. только три года назад до путирастов стало доходить что надо что-то делать. значимых результатов нет но деньги освоили..  в общем - #ещёоднапобедапутина.
Хроники эпохи Реставрации ([syndicated profile] maysuryan_feed) wrote2025-12-15 11:20 am

Украина — тоталитарный концлагерь, или где?..

https://t.me/uniannet/181553


По сообщению УНИАН: «В Черновицкой области отчаянный мужик на мотоцикле попытался прорваться в Румынию через пункт пропуска. Его задержали».
Аккаунт Державной Прикордонной службы Украины сообщает об этом суше и строже, и без ноток сочувствия: «Вечером в пункт пропуска «Порубное» на мотоцикле прибыл гражданин Украины, пытавшийся незаконно уехать в Румынию. Осознавая отсутствие законных оснований для пересечения границы, он не собирался проходить погранично-таможенный контроль и на большой скорости попытался прорваться через пункт пропуска».

Жаль, не проскочил. Но, помнится, в проклятые совеццкие времена нам назидательно разъясняли по западным радиоголосам, что так люди «прорываются» только из аццкого тоталитарного концлагеря, откуда свободно уехать невозможно. А из Свободного мира — ни-ни. Так что нынче я запутался: Украина теперь — это тоталитарный концлагерь, откуда «прорываются», или где?..

нас много - на каждом километре, не только зд ([syndicated profile] kommari_feed) wrote2025-12-15 11:41 am

нет страны чудесней Чили - только жизни нет

Выборы в Чили закончились предсказуемо.

И вот что в связи с этим.

Еще по итогам первого тура Олег Ясинский вполне справедливо написал:

"Славная (без иронии и с огромным уважением) компартия Чили, войдя в правительство Борича, идеологически оказалась разрушена соучастием в неолиберальном проекте. Коммунистка Жаннет Хара дебютировала в предвыборной кампании с нападок на «венесуэльскую диктатуру», которую «никто не станет защищать». В ходе избирательной кампании она постоянно заискивала перед предпринимателями и всячески пыталась завоевать доверие известного своей недоверчивостью «среднего класса». Т.е. задачей её избирательной кампании было доказать, что она никакая не коммунистка. Меня она легко убедила. В случае победы она даже пообещала выйти из компартии, «чтобы представлять весь народ».

Так как мы давно тут сидим, то я еще помню конец 80-х-начало 90-х, когда на волне разрушения (на самом деле - саморазрушения) советского государственного социализма по всему миру коммунистические партии переименовывались в "левых демократов", "левые партии", "партии демократического социализма" и прочий вздор, чтобы или бесследно исчезнуть, или превратиться в какое-то либеральное убожество, как в Италии, скажем.

Но все-таки это как-то честнее, чем называть себя коммунистами, отстаивая при этом какую-то левовато-либеральную кашицу, которая временами даже и до классической социал-демократии не дотягивает.

Ну не верите вы в диктатуру пролетариата, в возможность построения общества, построенного не на рынке, без частной собственности, без эксплуатации - имеете полное право не верить, воронок ночью за вами не приедет. Но зачем вы себя называете коммунистами? Позорите ведь только своих предшественников.
Хроники эпохи Реставрации ([syndicated profile] maysuryan_feed) wrote2025-12-15 08:52 am

Ещё раз про очереди в СССР и при капитализме


Наум Лисогорский (1910—1986). «— Куда эта очередь? — К спекулянту...». На кассе объявление: «Билеты проданы на все сеансы»

Кто-то из либеральных комментаторов написал мне об очередях в СССР: «Вон, в Украине, небось, даже сейчас нет очередей в магазинах и талонов. Продукты без очередей и талонов — в СССР такой фигни не было».

Вообще-то я устал доказывать, что, прожив 22 года в СССР, я никаких талонов отродясь в глаза не видел вплоть до горбачёвских времён и начала перехода к благословенному рыночку. Но, возможно, где-то они и были, скажу сейчас о другом.
На Западе обыденностью являются очереди на приём к врачу — по месяцу, а иногда и дольше. Сейчас такое и в России всё чаще встречается. А ведь это не ГДР-овский гарнитур, за которым в СССР в очереди стояли — тут часто реально стоит вопрос о жизни и смерти. Почему же ваш разлюбезный и хвалёный капитализм не может его решить?

Анатолий Баранов о текущем процессе ([syndicated profile] baranov_feed) wrote2025-12-14 09:57 pm

Как научиться копить деньги на будущее?

https://forum-msk.ru/material/news/19353536.html

Как научиться откладывать на будущее и формировать финансовую подушку? Как психологически рассчитать комфортную сумму "в копилку" с каждой зарплаты?

На самом деле копить на будущее имеет смысл только, если твои доходы заметно выше твоих текущих потребностей. Умные люди говорят: деньги любят, когда их копят. Но это когда речь о деньгах, а не крохах на «дотянуть до получки». Если ваш доход находится в районе прожиточного минимума, то что вы накопите?

В среднем немцы откладывают 360€ в месяц, при средней пенсии — 910€.

По данным Евростата, в 2023 году домохозяйства в Евросоюзе в среднем сберегали 13,2% своего располагаемого дохода, в еврозоне этот показатель составлял 14,1%.

Самые высокие показатели валовых сбережений среди стран ЕС были зафиксированы в Чехии (19,4%), Германии (19,3%) и Венгрии (19%). За пределами ЕС самый высокий показатель был зафиксирован в Швейцарии (22%).

Вот, собственно, на такие проценты и стоит ориентироваться - 15-20 процентов личного дохода. Но это, если ваш доход, повторю, позволяет отложить хотя бы 15 процентов, не заставляя себя голодать и собирать ношеную одежду в церкви.

Но имеют значение и наши национальные стереотипы. В СССР копить на старость считалось совергшенно необязательным. Невысокие зарплаты компенсировались высокими отчислениями в общественные фонды, в том числе и пенсионное обеспечение. Пенсия выплачивалась государством из бюджета, а не путем создания специальных фондов, и ее размер ориентировался на среднюю зарплату, и не на прожиточный минимум, как сейчас. То есть на пенсию вполне можно было жить, и не хуже, чем в трудоспособный период.

Но с тех пор государство сильно изменилось, и первым, что оно сделало - это конфисковало все сбережения граждан в Сбербанке, которые до сих пор возвращает по номиналу. Это дополнительно отбило охоту что-либо откладывать «на старость». Не прибавили оптимизма и банкротства негосударственных пенсионных фондов...

И сейчас, когда необходимость откладывать на старость вполнен очевидна, мало, кто откладывает, да ведь есть и проблема сохранения денег - гарантированного инструмента сбережений гражданам не предложено. Пожалуй, разве что инвестирование в драгоценные металлы - серебро, золото, платина. Но там стоит вопрос сохранности вложений и их последующей ликвидности.

Впрочем, откладывать все равно нужно, поскольку деньги могут понадобиться и до наступления пенсионного возраста. Здоровье, жилье, машина... Да мало ли еще. Ну так ориентирукйтесь на 15-20 процентов от ежемесячного дохода. В любом случае, на отпуск точно получится!

Анатолий Баранов о текущем процессе ([syndicated profile] baranov_feed) wrote2025-12-14 09:47 pm

Зеленский явно не хочет мира

https://forum-msk.ru/material/news/19353412.html

Украинские власти пытаются диктовать свои условия для урегулирования конфликта, пишет The Wall Street Journal.

Украина настаивает на совместном с США контроле над Запорожской АЭС и сохранении нынешней численности ВСУ.

- "Я думаю, торг здесь не уместен", сказал Киса Воробьянинов по другому поводу, но точно, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Как сказал Трамп, каждый месяц гибнет около 25 тысяч человек, и по большей части украинцы - ну какая на этом фоне разница, кто будет контролировать ЗАЭС? Но вот сохранение нынешней численности ВСУ - это скверная тема. Миллионная армия не может быть просто так у страны с населением едва в 25 миллионов. Такая армия должна только воевать, иначе экономика не сойдется. С такой армией на Украине мира не будет, поскольку постоянно в голове у киевских руководителей будет мысль о реванше. Вполне можно сократить воинство до уровня начала конфликта - как показала практика, для национальной обороны этого достаточно. А больше Украина самостоятельно не прокормит. Если, конечно, эту армию не станет финансировать Евросоюз украденными российскими деньгами...

Склерозник ([syndicated profile] kolobok1973_feed) wrote2025-12-14 10:20 pm

Живой щит

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Дорогие гражданы и милые старушки, вы будете смеяться.

Вчера Медведь с Колобком должны были вылететь в город-герой Каракас    -     живым щитом защищать команданте Мадуро от кровавой НАТы, по приглашению команданте.

Но революционер Колобок не послушал революционера Медведя проебал вовремя обновить свой загранпаспорт, который у него истекает в январе, а для Венесуэлы должен быть запас в 6 месяцев. В результате Медведь, нагруженный важными профсоюзными и деликатными поручениями, улетел защищать команданте Мадуро один.

Шит хэппенс, конечно, ну что поделать. В следующем году Медведь с Колобком полетят вдвоем в составе большой российской делегации, а пока что Медведь справится один.

Приключения как начались, так сразу же и продолжились    -    стоило Медведю прибыть в аэропорт, объявили план "Ковёр", и вылет задержался на три часа.

Трамп, трепещи, Медведь спешит команданте на помощь. Подробности и репортажи воспоследуют.
Хроники эпохи Реставрации ([syndicated profile] maysuryan_feed) wrote2025-12-14 04:26 pm

Путь к деньгам (10 комиксов Бидструпа)



Продолжаем обзор творчества датского художника Херлуфа Бидструпа (1912—1988). На этот раз тема — пути к деньгам и богатству. Пути эти многообразны. Однако... что-то общее во всех путях всё-таки есть. :) Либо они никуда не ведут, либо ведут к реальному богатству, но... :(


Вожак рабочих (Лидер)


Дал взаймы — дружба врозь


Два богача


Банковские операции


Торговля антиквариатом


В выигрыше


Наследники


В ожидании наследства (Тётушкин наследник)


Индивидуалист


Кому — что (На фронте и дома)

нас много - на каждом километре, не только зд ([syndicated profile] kommari_feed) wrote2025-12-14 03:15 pm

не прошло и 200 лет

С декабристами, 200-летие восстания которых мы будем праздновать, как я уже писал, интересно получилось.

С одной стороны - с легкой руки тов. Ленина они входят в последовательный ряд истории русского революционного движения, закончившегося Октябрём 1917 года - пусть и "узок круг этих революционеров и страшно далеки они от народа". Так было в самые разные этапы советской истории - они всегда были наши.

С другой - их старалась апроприировать русская либеральная мысль, особенно в позднем СССР. Практически любой фильм или книга про декабристов имела антисоветский кукиш в кармане - потому как свободолюбивые и светлые молодые люди, выступившие против Системы. Да еще и дворяне (советский либерал, по происхождению из простых обычно, если вообще не из черты оседлости, всегда млел от графьёв и князей).

В нынешней России проблем нет - они государственные преступники, опционально - получали деньги от тогдашнего Госдепа.

Я, естественно, сторонник точки зрения тов. Ленина. Разбудили Герцена, потом народники и народовольцы, потом эсдеки, ну и большевики как вишенка на торт.

nechkina1nechkina2

Классический труд советского историка Нечкиной. Там за 1000 страниц вместе, вряд ли кто бросится немедленно читать, но будет время - полистайте.

ссылка

Русские - это за свободу.
Склерозник ([syndicated profile] kolobok1973_feed) wrote2025-12-14 09:48 am

Москвичи, приходите завтра!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Алиби 15.12.25 декабрьские даты.jpg




Памятный вечер  «От первой искры к пламени революции», посвященный 200-летию восстания декабристов на Сенатской площади и 120-летию Московского декабрьского восстания

15 декабря 2025 года в 18-00  клуб «Алиби» (Ащеулов переулок, д. 9), проезд до м. Чистые Пруды, Тургеневская, Сретенский бульвар.


Приглашаем вас на памятный вечер, посвящённый двум ключевым декабрьским датам в истории российского освободительного движения: 200-летию восстания декабристов и 120-летию восстания на Пресне.

В программе вечера    —   дискуссии, просветительские доклады и живое общение. Мы вспомним о дворянах-офицерах и солдатах, вышедших 14 (26) декабря 1825 года на Сенатскую площадь с требованиями конституции и отмены крепостного права, о героических боях рабочих дружин и учащийся молодежи в Москве в декабре 1905 года.

Восстание декабристов, несмотря на поражение и жестокую расправу над его участниками, стало поворотным моментом и отправной точкой организованного революционного движения в России. Это было первое открытое вооруженное выступление против самодержавия, организованное не для смены монарха, а ради изменения политического и экономического будущего  страны. Движение, хотя и было ограничено дворянскими кругами и «страшно далеко от народа», разбудило общественную мысль. Их дело, как отмечал В. И. Ленин, не пропало: «Декабристы разбудили Герцена», а их трагический опыт и идейное наследие стали фундаментом для последующих поколений революционеров. Именно поэтому восстание 1905 года на Пресне и другие выступления можно рассматривать как прямое продолжение той борьбы за справедливость и права народа, которую начали декабристы.

Вечер   —   это возможность не только почтить память, но и обсудить важные для современности вопросы, а также найти единомышленников. Москвичи, приходите!
Склерозник ([syndicated profile] kolobok1973_feed) wrote2025-12-14 08:45 am

По белорусским помилованным

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Очень рада за Александра Иосифовича Федуту, которого в 2020 году попутал бес. Вы будете смеяться, но буквально за сутки до его ареста мы с ним списывались и договаривались о встрече. Он человек отнюдь не богатырского здоровья, и длительные годы заключения стали бы для него билетом в один конец. Наказан он был справедливо, тут ничего не возразишь. Но милосердие белорусскому Президенту вполне себе свойственно.

Наверно, и за Марию Колесникову рада. Она была практически единственной из белоппов, кто вел себя достойно. Освободить ублюдка и ничтожество Тихановского и не освобождать стойкую Колесникову было бы совсем странно.

А вот тупорылого куркуля Бабарику не надо было выпускать. Ему тюремная диета совсем не помешала бы. Мало того, что гондон, так ещё и организатор, так сказать, всей схемы.
Склерозник ([syndicated profile] kolobok1973_feed) wrote2025-12-14 08:33 am

Самая кровавая точка планеты сегодня - не Палестина и не Украина

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Реки крови в Судане   -   есть ли выход из двадцатилетнего конфликта?  Почему международное сообщество старательно не замечает дарфурскую трагедию?  В чем причина  дарфурского геноцида?  Почему разделение Судана не смягчило противоречий?

Дарья Митина на Pravda.ru с программой "Личное мнение"



Хроники эпохи Реставрации ([syndicated profile] maysuryan_feed) wrote2025-12-14 07:01 am

Экс-меньшевик, «верховный палач русской земли» (10 карикатур)


Николай Олин. 1951. Из журнала «Сатирикон» (Мюнхен). Хамелеон

Наверное, не все поймут, о ком идёт речь. Меньшевик — и при этом заслуживший титул, пусть ругательный и от врагов, «верховного палача русской земли»? Да кто это?..
10 декабря — день рождения Андрея Вышинского (1883—1954). Его ненавидели многие. Конечно, его ненавидели советские оппозиционеры в 1930-е — и неудивительно, ведь он был прокурором на их процессах, от Зиновьева до Бухарина, и требовал их казни. Из «Бюллетеня оппозиции» Троцкого (статья его сына Льва Седова):
«Прокурором против Зиновьева, Каменева и др. старых большевиков выступал меньшевик Вышинский... После Февральской революции Вышинский... выступает, как оголтелый враг большевизма и Октябрьской революции... И этому человеку Сталин поручает обвинение старых большевиков! Бывший меньшевик, враг большевизма и Октября, требующий голов вождей большевизма и Октябрьской революции. Это ли не символ! Этим одним не сказано ли больше, чем всеми речами и резолюциями? Вышинский-то уж наверно хорошо себя чувствовал в качестве термидорианского мстителя большевизму».
А в 1940-е годы Андрей Януарьевич (или Ягуарьевич, как называли его недруги) уже блистал своим красноречием на сессиях ООН, как министр иностранных дел СССР. И его ненавидел уже Запад... Хотя как раз это может быть, наверное, поставлено ему в плюс, учитывая слова В.И. Ленина: «Если противник кого-либо из нас ругает, значит, на него действительно можно положиться».
Подборка карикатур начала 1950-х против Вышинского из эмигрантского журнала «Сатирикон» (Мюнхен), который издавали русские эмигранты, бывшие власовцы, под эгидой спецслужб США.


Н. Мышлаевский. 1951. «Сталинский Петрушка перед Генеральной ассамблеей ООН в Париже.
На сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Париже советский министр иностранных дел Вышинский сказал: «Я так смеялся, прочитав предложение президента Трумэна о разоружении, что не мог спать всю ночь...» После этого он предложил свой — советский план разоружения...»



1951. Фрагмент рисунка к Новому году
Как советского член правительства,
Пью за мирное я строительство!
Под шумок говорка ООНского
И под праздничный звон бокалов
Пью за бодрое настроение
И за полное освоение
Украинского, Волго-Донского
И... Суэцкого каналов.


Отрывок из фельетона К. Гришина «Хамелеон» (1951) в рубрике «Герои нашего времени»:
«В роскошных залах парижского Пале Шайо, на Генеральной Ассамблее ООН, «громит» западный мир Андрей Януарьевич Вышинский — министр иностранных дел СССР. Человек с ползучим именем — Януарьевич! — проделал извилистый жизненный путь, меняя окраску, как хамелеон, пока не достиг теперешних степеней. Чтобы отметить его успех на этом пути, будем называть его Хамелеоном с большой буквы.
Хамелеон вылупился в дворянском гнезде. А в Большой Советской Энциклопедии обернулся чистокровным пролетарием. Одно очко в пользу Хамелеона!
Карьера Хамелеона — диалектическая. Меньшевик — в первые годы советской власти, он почуял, где пахнет жареным, и вовремя переменил окраску. Ещё очко в пользу Хамелеона!»
«С конца двадцатых годов Хамелеон — государственный обвинитель во всех важнейших большевистских судебных инсценировках. Хамелеон неистово требует крови. По крови он выплывает на должность верховного прокурора СССР... Хамелеон достиг вершины: он стал верховным палачом русской земли.
После утомительной работы на этом посту Хамелеон был назначен на должность министра иностранных дел СССР. Вполне логично: ведь после войны сталинская дипломатия, больше чем когда-либо, построена на наглости и хамстве. Лучшего кандидата, чем Вышинский, трудно было подыскать — и Хамелеон стал патентованным хамом в ООН. Опять-таки, Хамом с большой буквы. Хамит он, надо признаться, виртуозно».


1952. Рисунок Пэма (Париж). «В некоторых арабских странах деятельность крайних националистических партий привела к ряду кровавых эксцессов. Советская дипломатия неизменно «поддерживает национальные стремления» арабов, стремясь к усилению коммунистического влияния в странах Арабской Лиги»
Стихи Альфа:
Мир европейский презирая,
Танцуют гурии из рая:
Вот, наконец, пришла она —
Национальная весна.
Питомицы Арабской Лиги,
Они надеются на сдвиги,
С улыбкой милой на устах
Их поощряет фавн в кустах.
Но эти гурии Востока
Разочаруются жестоко:
Фавн явно хочет повернуть
Их танец на опасный путь.
Сейчас им весело, забавно,
Но можно ль верить в шутки фавна?
Он соблазнит и их, и Лигу —
Ну, а потом покажет фигу...



1952. Рисунок Пэма. «Экспедиция в советские дипломатические джунгли»

Молотов на рисунке изображён в виде обезьяны с дубиной, Сталин — в виде змеи, Громыко — в образе леопарда, а Вышинский — крокодила.


1952. Рисунок Пэма. «Некоторые круги западных «интеллектуалов» продолжают слепо верить в «мирную» политику Советского Союза»


1952. Рисунок Пэма. «Яга-Януариевна. Редкий случай, когда от метлы становится не чище, а грязнее»


1952. Рисунок Н. Ир-ского
«Отец! Отец! Оставь угрозы,
Свою Тамару не брани.
Я плачу. Видишь эти слёзы?
Уже не первые они».



1952. Николай Олин. «Верблюд и угольное ушко. Несмотря на все препятствия, чинимые коммунистами, план коллективной обороны государств свободного мира постепенно проходит в жизнь.
Вышинский: — Эй! Яшка! Андрюшка! Скорей завяжите ему на хвосте узелок, не то пролезет, окаянный!..»


«Андрюшка» и «Яшка» — советские дипломаты Андрей Громыко и Яков Малик.


1951. Николай Олин. Массированный психологический налёт на красный Кремль

А этот многофигурный рисунок изображает, насколько можно понять, капиталистическую реставрацию в СССР. Берия пытается поймать в воздухе летящую антисоветскую литературу (характерно, что одна из газет откровенно называется «Власовец» — редакторы «Сатирикона» не стеснялись своего власовского прошлого, а гордились им). Под Берией на столе изображён Андреев, а чуть подальше, пригвождённый к столу ручкой — Михаил Суслов. Сталин пытается укрыться под столом. Климент Ворошилов стреляется, пуля пробивает ему голову и попадает в лоб Вячеслава Молотова, который безуспешно пытался его остановить. Но Молотов на рисунке оправдывает своё старое прозвище «Вячек — бараний лоб»: пуля рикошетом отскакивает от его лба и разит наповал Николая Шверника, который падает навзничь на ковёр, рассыпая ордена для награждения... Анастас Микоян предлагает: «Товарищи! Бежим в Куйбышев!» (ныне Самара). Будённый удирает, Хрущёв рвёт на себе волосы со словами «Всё погибло!». И только Андрей Януарьевич неожиданно доволен и спокоен:
— А мне ничего не будет: я бывший меньшевик.



А это опубликованный тем же «Сатириконом» в 1951-м анекдот про Вышинского. Называть этот анекдот антисоветским было бы неточно, так как в СССР он имел вполне просоветское звучание и его рассказывали про самого Сталина, причём вполне открыто (об этом есть свидетельство, в частности, Юрия Никулина). Конечно, в устах антисоветчиков анекдот приобретал иное значение.