![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Ушаков: Рига готова к зиме
На днях наш мэр выступил с весьма смелой оценкой. Так и запишем. Вообще, зиму в Риге каждый год ожидаю с ужасом. Последние два года в городе творится сущий п*здец.
Дума просто забила больший и толстый болт на свои прямые обязанности, сосредоточившись на разведении котов и личном пиаре Тефлонового Нила.
Убирать тротуар возле своих домов, в принципе, обязаны домовладельцы. Я вот ходил на работу по улице, дома на которой принадлежали разным домовладельцам, и было очень хорошо заметно, как работает это гениальное правило. Возле некоторых домов снег более-менее убирался, возле некоторых – не убирался вообще, в принципе. Пешеходы просто вытаптывали тропинку. Был участок, возле которого просто нет дома – его снесли. Снег там просто никто не убирал.
Скажем, возле моего дома дворник убирал снег довольно оперативно. Выйдя со двора, надо идти по улице, которую не убирал никто, ибо она относится непонятно к какому дому. В принципе, это вообще одна из локальных «магистральных» улиц. Т.е. "ничья".
В шестисоттысячном городе, коим де-факто сейчас является Рига, работает менее полусотни снегоуборочных машин. По разным данным, которые приводились зимой – 40-45 машин. В Санкт-Петербурге – в районе тысячи машин. В Москве – 9-12 тысяч, в разные годы.
Площадь Риги –304 км², Санкт-Петербурга - 1439 км², Москвы – 1091 км². Сопоставить масштабы городов и ресурсы, выделенные на решение схожих по масштабу проблем, полагаю, несложно.
Беда Риги в том, что городом руководит человек, который в принципе не понимает, зачем он находится на этом посту. Тефлоновый Нил – это первый в истории Латвии пиар-мэр. Он занимается чем угодно: «сближением русских и титульных», разведением котов, продвижением латвийских товаров на рынок России («Рижская марка»), зарубежными визитами, предвыборной кампанией ЦС, чем угодно – кроме реального решения городских проблем. Нельзя не отметить, что на поприще личного пиара успехи Тефлонового Нила весьма значительны, зато город постепенно превращается в среду, некомфортную для жизни, а в зимнее время так и просто опасную для нее.
Самый яркий пример был прошлой зимой. Тефлоновый вместе с соратниками вышел на субботник и убрал какую-то дорогу до остановки. Понимаете, в чем дело – мэр города, это человек, который должен способствовать решению коммунальных проблем своими управленческими решениями. Субботник может быть приемлем в качестве символического шага. Подменять им реальное решение проблемы – это приговор. Ну так иди лучше лопатой махать, зачем ты на этом кресле нужен? Что должен был сделать мэр – выяснить, в чьей компетенции находится уборка данной улицы, и, в зависимости от ответа на этот вопрос, проанализировав ситуацию, внести изменения в сам подход города к уборке улиц, выделив на это необходимые ресурсы. Вот как так получилось, что улица оказалась неубранной? Да потому, что кто-то ее не убрал. Если у тебя ума только на то, чтобы самому махать лопатой, то вопросов нет.
Проблема осложняется общей политический ситуацией в стране. Тефлоновый Нил довольно популярен, как же, первый «русский мэр». Очень многие русские голосуют за него просто по этой причине.
Добавляет пикантности еще и то, что у власти в стране и в самоуправлении находится разные партии. Разные – еще мягко сказано. Возникающая в силу сего конфронтация не может не сказаться на отношениях между городом и правительством. Выходит, что в интересах города, вполне возможно, чтобы у власти был нацик Биркс. Этот был бы поаккуратнее и с русскими школами, между прочим.
Не помогает ситуации и общий уровень наср*нности во многих головах. «Возьми лопату и убери возле своего дома» - такой мотив звучит все чаще. ОК, но возле моего дома убрано, мне вот надо до работы еще доехать, как тут быть? Эта психология годится для маленького городка где-нибудь во Флориде, где снег выпадает раз в 20 лет. Рига – город северный, если кто не знает, и не самый маленький. Здесь совершенно необходимо разделение труда и четкое выполнение городскими властями своих функций.
Хреново также и то, что нет даже более-менее заметной общественной дискуссии на эту тему. Пресса лояльна ЦС, многие нужные вопросы даже не ставятся.
Многие говорят «а что, раньше было лучше?». Да, пожалуй, было. Несомненно, таких зим в Риге не было давненько (плюс городской бюджет ужался после прихода ЦС из-за падения налоговых поступлений), но такой беспомощности властей я не припомню. Зимы такие, какие они есть, тут уж ничего не попишешь. Если ты мэр, делай свое дело. Не можешь – ну так уйди, пусти того, кто сможет. Последние зимы до Тефлонового были, конечно, довольно мягкие, что только усиливает впечатление.
Усугубляет ситуацию неумное поведение оппозиции. Титульные партии упирают на «непатриотизм», на последние шаги Тефлонового по отношению к сбору подписей за русский язык. Это неправильный подход, «так ты слона не продашь». Я бы проголосовал на муниципальных выборах за любую партию, кроме неонацистов, которая внятно объявит о своем плане по борьбе со следующими проблемами: уборка снега зимой, угробленный общественный транспорт, приведение в порядок отношений и коммунальными монополистами. Решение этих проблем никто не ставит на первый план, а нападки титульных еще сильнее консолидируют вокруг Тефлонового русский электорат. Выхода из ситуации в политическом плане пока не видно.
На следующих выборах ЦС с умирающей ЛПП, сюда по всему, образуют некую «Партию Риги». Идея образования чисто городской партии вроде бы неплоха, но это будет простое переименование имеющегося блока. Шлесерс пролетел на последних выборах в сейм, не вижу оснований полагать, что на муниципальных выборах что-то кардинально изменится. Нет понимания проблем и нового подхода к их решению. А так было бы неплохо – пусть партии продекларируют подходы к решению проблем города – кто должен убирать улицы? Каким должен быть общественный транспорт? Этого просто нет.
К сожалению, Рига стала просто некомфортным местом для жизни. Значит, отток жителей продолжится.
Дума просто забила больший и толстый болт на свои прямые обязанности, сосредоточившись на разведении котов и личном пиаре Тефлонового Нила.
Убирать тротуар возле своих домов, в принципе, обязаны домовладельцы. Я вот ходил на работу по улице, дома на которой принадлежали разным домовладельцам, и было очень хорошо заметно, как работает это гениальное правило. Возле некоторых домов снег более-менее убирался, возле некоторых – не убирался вообще, в принципе. Пешеходы просто вытаптывали тропинку. Был участок, возле которого просто нет дома – его снесли. Снег там просто никто не убирал.
Скажем, возле моего дома дворник убирал снег довольно оперативно. Выйдя со двора, надо идти по улице, которую не убирал никто, ибо она относится непонятно к какому дому. В принципе, это вообще одна из локальных «магистральных» улиц. Т.е. "ничья".
В шестисоттысячном городе, коим де-факто сейчас является Рига, работает менее полусотни снегоуборочных машин. По разным данным, которые приводились зимой – 40-45 машин. В Санкт-Петербурге – в районе тысячи машин. В Москве – 9-12 тысяч, в разные годы.
Площадь Риги –304 км², Санкт-Петербурга - 1439 км², Москвы – 1091 км². Сопоставить масштабы городов и ресурсы, выделенные на решение схожих по масштабу проблем, полагаю, несложно.
Беда Риги в том, что городом руководит человек, который в принципе не понимает, зачем он находится на этом посту. Тефлоновый Нил – это первый в истории Латвии пиар-мэр. Он занимается чем угодно: «сближением русских и титульных», разведением котов, продвижением латвийских товаров на рынок России («Рижская марка»), зарубежными визитами, предвыборной кампанией ЦС, чем угодно – кроме реального решения городских проблем. Нельзя не отметить, что на поприще личного пиара успехи Тефлонового Нила весьма значительны, зато город постепенно превращается в среду, некомфортную для жизни, а в зимнее время так и просто опасную для нее.
Самый яркий пример был прошлой зимой. Тефлоновый вместе с соратниками вышел на субботник и убрал какую-то дорогу до остановки. Понимаете, в чем дело – мэр города, это человек, который должен способствовать решению коммунальных проблем своими управленческими решениями. Субботник может быть приемлем в качестве символического шага. Подменять им реальное решение проблемы – это приговор. Ну так иди лучше лопатой махать, зачем ты на этом кресле нужен? Что должен был сделать мэр – выяснить, в чьей компетенции находится уборка данной улицы, и, в зависимости от ответа на этот вопрос, проанализировав ситуацию, внести изменения в сам подход города к уборке улиц, выделив на это необходимые ресурсы. Вот как так получилось, что улица оказалась неубранной? Да потому, что кто-то ее не убрал. Если у тебя ума только на то, чтобы самому махать лопатой, то вопросов нет.
Проблема осложняется общей политический ситуацией в стране. Тефлоновый Нил довольно популярен, как же, первый «русский мэр». Очень многие русские голосуют за него просто по этой причине.
Добавляет пикантности еще и то, что у власти в стране и в самоуправлении находится разные партии. Разные – еще мягко сказано. Возникающая в силу сего конфронтация не может не сказаться на отношениях между городом и правительством. Выходит, что в интересах города, вполне возможно, чтобы у власти был нацик Биркс. Этот был бы поаккуратнее и с русскими школами, между прочим.
Не помогает ситуации и общий уровень наср*нности во многих головах. «Возьми лопату и убери возле своего дома» - такой мотив звучит все чаще. ОК, но возле моего дома убрано, мне вот надо до работы еще доехать, как тут быть? Эта психология годится для маленького городка где-нибудь во Флориде, где снег выпадает раз в 20 лет. Рига – город северный, если кто не знает, и не самый маленький. Здесь совершенно необходимо разделение труда и четкое выполнение городскими властями своих функций.
Хреново также и то, что нет даже более-менее заметной общественной дискуссии на эту тему. Пресса лояльна ЦС, многие нужные вопросы даже не ставятся.
Многие говорят «а что, раньше было лучше?». Да, пожалуй, было. Несомненно, таких зим в Риге не было давненько (плюс городской бюджет ужался после прихода ЦС из-за падения налоговых поступлений), но такой беспомощности властей я не припомню. Зимы такие, какие они есть, тут уж ничего не попишешь. Если ты мэр, делай свое дело. Не можешь – ну так уйди, пусти того, кто сможет. Последние зимы до Тефлонового были, конечно, довольно мягкие, что только усиливает впечатление.
Усугубляет ситуацию неумное поведение оппозиции. Титульные партии упирают на «непатриотизм», на последние шаги Тефлонового по отношению к сбору подписей за русский язык. Это неправильный подход, «так ты слона не продашь». Я бы проголосовал на муниципальных выборах за любую партию, кроме неонацистов, которая внятно объявит о своем плане по борьбе со следующими проблемами: уборка снега зимой, угробленный общественный транспорт, приведение в порядок отношений и коммунальными монополистами. Решение этих проблем никто не ставит на первый план, а нападки титульных еще сильнее консолидируют вокруг Тефлонового русский электорат. Выхода из ситуации в политическом плане пока не видно.
На следующих выборах ЦС с умирающей ЛПП, сюда по всему, образуют некую «Партию Риги». Идея образования чисто городской партии вроде бы неплоха, но это будет простое переименование имеющегося блока. Шлесерс пролетел на последних выборах в сейм, не вижу оснований полагать, что на муниципальных выборах что-то кардинально изменится. Нет понимания проблем и нового подхода к их решению. А так было бы неплохо – пусть партии продекларируют подходы к решению проблем города – кто должен убирать улицы? Каким должен быть общественный транспорт? Этого просто нет.
К сожалению, Рига стала просто некомфортным местом для жизни. Значит, отток жителей продолжится.