Спутник что-то совсем плох стал. То их клоун Кайминьш идиотами выставляет, то они публикуют глубокомысленную аналитику (под катом) по итогам выборов Дмитрия Ермолаева, тянущую на уровень разве что среднего избирателя ЦС.

Оказывается, Ушакова выбрали латышские избиратели, какая мысль! "Ошеломить" результаты выборов могли разве что самого Ермолаева, который прожил в Латвии три года и в последний раз был в ней в 2005 году. Exit-poll'ы в Латвии всегда проводились халтурно чисто технически (элементарно не опрашивали всех голосовавших), да и вывод, что латышские избиратели склонны скрывать результаты голосования больше русских, недоказан.

Кроме того, откуда эта чушь, что "в этот раз Ушакова выбрали преимущественно латышские избиратели"? Больше половины избирателей ЦС - латыши? Сразу видно выдающегося аналитика. Что же эти мифические латыши - избиратели ЦС себя не проявляют на парламентских выборах?

Еще на заметку крупному специалисту по местной политике - регионалы и неоконсерваторы не отличаются от Национального Объединения вообще ничем, т.к. и Бондарс, и Борданс ранее сами в нем состояли. В быту и Дзинтарс может на русском общаться, это все никакого значения не имеет.

( Read more... )

Ну что, Ушаков победил, можно немного порассуждать. Я был осторожен в оценках, но все же ожидал, что он скорее проиграет, чем выиграет. Ушаков победил, но на сей раз все было на грани (50,82%).

Сравним с предыдущими выборами 2013 года - тогда ЦС (в коалиции с Америксом) набрал 134,117 голоса при общей явке в 55,55% и общем количестве проголосовавших в 229,910 человек. Сейчас - 127,099 голосов при явке в 58,64% и общем количестве проголосовавших в 250,445 человек. Налицо потеря 7 тысяч голосов при том, что общее количество проголосовавших увеличилось на 20 тысяч! И это при полностью зачищенном лично Ушаковым "русском" поле - "Русский союз Латвии" пребывает в анабиозе и на выборы в Риге не заявился, партия "За родной язык", по-моему, вообще самораспустилась (Гирс был выдавлен из страны охранкой, остальные ушли из публичной политики). Чьи-то голоса Ушаков явно потерял. Чьи? Я бы распределил ушедшие голоса по следующим категориям:

1) Недовольные политической деятельностью как лично Ушакова, так и ЦС

2) Недовольные непосредственно управлением городом

3) Ушедшие голосовать за другие партии латыши.

Так или иначе, можно констатировать, что вечное "виляние" и подчеркнутое дистанцирование от острых вопросов принесли Ушакову победу. Подсобили и латышские партии - вовремя подоспели "русские вши" от Шноре, всю весну что-то там бухтел Центр госязыка, с удовольствием говорили о закрытии русских школ Брока и другие. Многие за Ушакова так и голосовали - без восторга, но а за кого еще?

Но ясно и то, что скорее всего, на следующих выборах победы уже не будет. Несмотря на все старания Ушакова (который вообще не ставит никаких вопросов, касающихся языковых или этнических проблем в своей деятельности), все латышские партии категорически отвергали и отвергают возможность сотрудничества с ЦС - так чего он, собственно, добился своей политикой "согласия со всеми без своей позиции"? "Третий срок" состоится, но, наверное, четвертого уже не будет (а успехи на парламентском уровне не лучше). Вкус крови оппозиция уже почувствовала. Если ничтожная Стрике сходу заняла третье место (с очень маленьким отрывом от второго), то более серьезная фигура (Дзинтарс, Судраба), очевидно, будет иметь намного большие шансы.

А Ушаков-то на предстоящих выборах, похоже, и вправду продуть может. Замечены воззвания типа "все на выборы", причем даже от Евдокимова, который в ереси "нилмыстобойства" ранее замечен не был.

Как бы там ни было, пакт о ненападении, судя по всему, подписан лишь с коалиционными партиями. Все бы хорошо, но резко активизировался Бондарс, который может перетянуть на себя часть голосов колеблющихся. Вещает буквально из каждого утюга - оплатил звонки на номера с прочтением записанного сообщения "здравствуйте, меня зовут..." (дальше не стал слушать, бросил трубку), много уличной рекламы. Если впридачу к нему в думу пройдет еще и Стрике-Потапова, то все может быть. В принципе, еще на прошлых и позапрошлых выборах все было относительно на грани, несмотря на вроде бы уверенную внешне победу Ушакова. Латышские партии внятных фигур на выставляли (пакт), но рано или поздно латышским избирателям такое должно было надоесть.

Сам Ушаков, надо сказать, вел кампанию не то чтобы очень пассивно, но как-то самоуверенно. Мол, мы уже все доказали делами и т.д. На велосипедистов, с которыми он раньше заигрывал, откровенно забил - можно посмотреть на сайте "радикалов"-урбанистов (надо сказать, проект у них довольно толковый, в Риге такого еще не было). Можно, конечно, спросить - "сколько дивизий у папы римского?", но сколько-то есть, и аудитория у них потихоньку растет. В общем, 50/50. Может даже 45/55 не в пользу Ушакова.

PS Сам я на эти выборы не иду. Ушаков в качестве мэра меня не устраивает, а конкуренты не лучше.

PPS ЦС в парламенте дисциплинированно молчит про сокращение военных расходов. И это при ведущихся переговорах о финансировании здравоохранения, где все варианты - из серии "оба хуже" (либо поднимать НДС, либо вводить новый целевой страховой платеж с каждого работающего, либо выделять часть социального налога). Хорошая у нас оппозиция, нечего сказать.

А вот и наш душка-"русский мэр" подал голосок, на сей раз из Казани.

"Помимо официальных встреч с руководством Татарстана и Казани мэр Риги провел открытую лекцию в Казанском федеральном университете и ответил на вопросы журналистов на специально созванной пресс-конференции. В чем-то вопросы студентов и журналистов были схожи. Среди "обязательных" — штраф за использование русского языка, празднование 9 мая в Риге, жизнь рижских котов, а также личное счастье мэра.

"У нас в Латвии есть вопросы и внутренние проблемы, и мы их потихоньку решением. Это наше внутреннее дело, как мы внутри семьи разбираемся", — так дипломатично Ушаков ответил на вопрос о штрафах, наложенных на него Центром государственного языка.

Мэр Риги заметил, что ни в Риге, ни в Латвии национальных и языковых проблем не существует, но есть отдельные вопросы на уровне национальной политики. "

Искренне рад за избирателей "Центра Согласия". Глава у объединения - кремень! Оказывается, в Латвии нет не только национальных (ну ладно, тут с какой стороны посмотреть), но и языковых проблем. Вот тут это Ушаков дал так дал. Т.е. когда мэру города где для 50% жителей русский язык является родным, запрещают вести официальную страницу на фейсбуке, когда его штрафуют за общение с русским школьником на русском - это значит, нет именно языковых проблем? Хорош "дипломат", ничего не скажешь.

Ну вот собственно и возникает вопрос - а зачем вообще нужен такой "русский" мэр, какой с него прок? Как собственно мэр Ушаков - так себе, это стало ясно еще к концу его первого срока. Щедро бросаться деньгами рижского бюджета направо и налево -

тут ума много не надо. Вот навести порядок с управлением жилыми домами, модернизировать устаревший и помаленьку деградирующий городской общественный транспорт - это нашему журналисту уже не по плечу.

Бонусом для русского избирателя шла его "русскость", ну так смотрите на нее, вот она. Проблема в том, что конкурентов на "русском" поле у Ушакова нет, оно зачищено до блеска как им самим, так и прочими участниками. Латышские же партии старательно разыгрывают с ЦС договорной матч, сознательно или нет, значения не имеет. Русский избиратель прямо-таки загоняется в ушаковское стойло. Беда в том, что среди латышских партий нет даже нейтральных в языковом вопросе. Нет тех, кто бы сказал - русские школы (то, что от них осталось) трогать не буду, буду решать конкретные городские

проблемы, как я их вижу. Примерно таким политиком был Шлесерс, но он из политики ушел, а его партия слилась с Ушаковым и утеряла всякий самостоятельный вес. Пойдет Ушаков на третий срок или нет, предсказывать не берусь, все же там отрывы объективно "на тоненького" (все же неграждан в Риге очень много), но шансы большие.

К предыдущему. Все так и есть, разыгрывается чистой воды "договорной матч" - Ушаков получает Ригу, взамен "Центр Согласия" сидит тихо в парламенте - об этом уже прямым текстом пишут в латышской прессе.

Собственно, по городским проблемам никаких дискуссий нет вообще, никто не говорит - мы исправим это или то. Предложения, которые озвучиваются, нарочито за версту отдают популизмом. При этом русские избиратели прямо загоняются к Ушакову. А куда еще идти, если все прямо и говорят - закроем русские сады, школы, и т.д. И этом притом, что к Ушакову и в самом деле накопилось множество вопросов по делам собственно городского управления, не говоря уже о более общих политических вопросах. При желании, объявив нейтралитет в языковых вопросах, латышские партии легко могли бы набрать значительную долю русских голосов, но даже таких попыток вообще нет.

Нашего доселе неприкасаемого Нила Ушакова аккуратненько так «приложили» в российской прессе. Интересно, к чему бы это? В целом, все по делу, только пара замечаний:

1) Панкратов, вообще говоря, с небольшим приветом дядя, и тут умудрился ввернуть «гей-пропаганду». Из списка его турнули формально по причине участия в рекламе какой-то финансовой пирамиды. Гапоненко вообще стал фриком. Увы, на их фоне Ушаков смотрится только выигрышнее, убрать их было несложно.

2) Выборы в Риге Ушаков, наверное, выиграет. Это чистейший «договорняк» – латышские партии выставили крайне слабые списки, и во всем старательно подыгрывают Ушакову. Всерьез за власть в городе никто не борется. Ну а взамен ЦС ведет себя как надо в парламенте.

Вот ссылка, текст целиком под катом.

«Прорусская» партия Латвии изживает в себе все «пророссийское»

( Read more... )

В Риге потрясает громадное количество грязи. Главное, непонятно, откуда берется в таких количествах? Вот выпал снег, и буквально через час уже шагаешь по какой-то черной жиже. Если бы по городу специально разбрасывали черную краску, грязнее и то не было бы.
Чистят снег чуть получше, чем в прошлые годы - правда, все равно довольно плохо. Особенно доставляет, когда с утра трактор старательно чистит велодорожку – в данном случае трактор муниципальный, т.е. это оплачивают все налогоплательщики. А почему-то обычный тротуар рядом с велодорожкой, по которому ходят эти же самые налогоплательщики, такого внимания не удостаивается.

В самом центре Риги откровенный расист устроил "выставку" "Люди Майдана", на которую городские власти дали все необходимые разрешения. Про организатора выставки можно почитать вот здесь - знатный персонаж.
А мэр Риги Ушаков в очередной раз смачно плюнул в рожу своим же избирателям, нилмыстобоям - получайте. Мог бы еще и сам посетить, сфоткаться (как это сделала спикер парламента Мурниеце) - почему нет.
Желаете устраивать выставку - снимайте зал, как все цивилизованные люди. Зачем тащить это дерьмо на улицы и провоцировать конфликты?
Вопрос только один - вот зачем нужен такой якобы "русский" мэр - кто скажет? Да тот же "нацик" Биркс был в щекотливых национальных вопросах в сто раз осмотрительнее, чем якобы "свой" Ушаков, который запретил все мероприятия в поддержку ЛНР/ДНР, зато охотно разрешает и разгуливает всякое майданное дерьмо.

Рига напоминает город, который внезапно покинули его обитатели, и в который заселились совсем другие люди, которые не имеют ни малейшего понятия, как он функционирует. В частности, ливневая канализация – это утраченный секрет древней цивилизации, совершенно неизвестный нынешним жителям. В понедельник шел дождь – не ливень, обычный дождь. В итоге, как обычно, полгорода оказалось буквально затоплено. Новые дороги проектируют без стоков, без наклона полотна, более того – при ремонте решетки ливневой канализации просто закатывают асфальтом. Существующую канализацию также никто не чистит. В итоге – лужи больше напоминают постоянные водоемы.
Пара альбомчиков: 1 и 2
Далее - фото из разных источников.
( Read more... )

Иесалниекс, напомню, - настоящий, зоологический расист, без дураков (и при этом далеко не рядовой член одной из правящих в Латвии партий). Как можно расценить его заявление? Сами латыши и тот же Иесалниекс проявляют жестокость и поразительное равнодушие к чужим судьбам именно сейчас, а не десятки лет назад, а русские должны, по его мысли, каяться и «проявлять уважение». Хотя суть он, конечно, уловил верно.
На мой взгляд, массовость празднования 9 мая в Риге обусловлена именно тем, что русские хотят показать латышам, что они здесь есть, и что они будут делать то, что они хотят, утвердить свою субъектность, пусть хотя бы только один день в году - нравится это латышам или нет. То, что Иесалниексу и другим латышам это не нравится, только помогает делу - об этом как-то писал один из умнейших местных публицистов Александр Гильман. Латышей у памятника Освободителям почти нет, так что праздник фактически национализирован и стал чисто русским. Не все в этом признаются даже самим себе, но как таковой День Победы не всегда играет главную роль в посещении памятника 9 мая – по крайней мере, для автора это именно так. Что же, собственно, не нравится Иесалниексу? Да вот именно эта демонстрация присутствия, силы, и не нравится. Казалось бы, загнали уже под шконку, тех, кто остался - ан нет, вот ведь черти, и откуда их столько берется!? И, разумеется, еще и то, что никого идти туда никакая «рука Москвы» не заставляет. К примеру, общественный транспорт в Риге сегодня ходил по расписанию выходного дня, т.е. чуть лучше, чем никак – никаких дополнительных рейсов, за что отдельное спасибо нашему «русскому мэру» Нилу Ушакову – каждый, кто туда пошел, пошел туда сам, явно не следуя чьим бы то ни было призывам.
9 мая в Риге стал чем-то вроде шествий оранжистов в Северной Ирландии (которые, напомню, проходят в том числе и по католическим кварталам) – несомненно, гораздо более умеренной (но и столь же более массовой) версией, но все же.
Старые символы обретают новую жизнь, это происходит на наших глазах.

В Риге произошла крупнейшая авария с человеческими жертвами за все годы независимости – обрушилась крыша торгового центра «Maxima» в рижском микрорайоне Золитуде. Погибли 53 человека, скорее всего, число жертв будет еще большим. Причины обрушения пока неясны – на крыше магазина устраивали детскую площадку и зеленую зону, возможно, вес строительных материалов, сложенных на крыше, был слишком велик для конструкции крыши. И проектировщики, и строители свою вину отрицают. Два года назад строение горело – возможно, пожар как-то повлиял на прочность конструкций.
Не будучи специалистом, не буду комментировать возможные причины аварии – надеюсь, они будут обнародованы в ближайшее время. Есть, однако, несколько заслуживающих внимания моментов.
( Read more... )

Сегодня рижане в очередной раз наблюдали за плодами работы нашего великого «русского мэра-хозяйственника», Нила Ушакова. Довольно интенсивный, хотя и непродолжительный дождь вызвал очередной потоп. На некоторых улицах было аж заблокировано движение транспорта.
Напомню, месяц назад Рига уже тонула после обыкновенного дождя.
«Кроме того, как сообщили порталу Delfi очевидцы, ливень затопил улицу Петерсалас и Ганибу дамбис, из-за чего блокировано движение трамваев 5 и 9 маршрутов.
Также к 09.00 движение трамваев было парализовано и на бульваре Мейеровица: очевидцы насчитали там семь трамваев 5, 6, 7 и 9 маршрутов.
На ул. Дунтес из-за затопления проезжей части не ходят троллейбусы 3-го маршрута.
В Департаменте сообщения Рижской думы (ДС РД) сообщили, что к 09.15 были затоплены мноогие городские улицы, поэтому водителям надо считаться с тем, что движение по Риге затруднено, а местами блокировано.

( Read more... )

Был в отпуске в Берлине, люблю этот город. Что можно сказать об экономической стороне пребывания и вообще жизни? Цены на все продукты, за исключением мяса и почему-то арбузов, там ниже, чем в полунищей Латвии. Хлеб – с натяжкой можно сказать, что там тоже подороже, хотя некоторый набор хлебобулочных изделий там будет дешевле.
Почему-то еще после тропического ливня следов воды на улицах почему-то практически не остается, а в Риге после обыкновенного сильного дождя город утопает в лужах.
Прекрасный общественный транспорт, в основном внеуличный – в Риге же сегодня в середине дня (!) Вантовый мост стоял в пробке со всем общественным транспортом (ибо внеуличный транспорт у нас никто не развивает – куда там, самое перспективное направление, по мнению наших «специалистов», это маршрутки!).
Специально смотрел на велодорожки – в Берлине они проложены не на проезжей части только там, где тротуар достаточно широк и, в любом случае, не в ущерб пешеходному сообщению. Кое-где велодорожки и вовсе довольно узки. В Риге же в порядке вещей оттяпать от узкого тротуара половину под велодорожку и голосить о развитии велосипедного сообщения.
В общем, у нас все по-старому. Город, управляемый мэром-дураком и населенный избирателями-дураками, никуда не делся.

Ну что, в Риге очередной «катаклизм» - причем, разумеется, совершенно неожиданно! Кто бы мог подумать, что летом может пойти дождь, и что воде после этого дождя нужно куда-то деваться. В четверг и пятницу были короткие но довольно интенсивные ливни, в итоге город был опять подтоплен. Удивительна в этом смысле реакция рижан-избирателей.
Как известно, мэрствует в Риге, причем уже второй срок, Н.Ушаков, от партии «Центр Согласия». Каких только эпитетов не удостаивался Ушаков от своих поклонников: это и «работающий на благо всех рижан» мэр, это и мудрый хозяйственник, наконец-то начавший «разгребать завалы»!
( Read more... )

Наконец-то весна пришла и в наши гондурасы. Сегодня днем температура доползла аж до плюс 9, пасмурно, солнца нет. На улице прекрасные весенние виды - кучи грязного тающего снега, пожухлая трава, наконец-то показавшийся из-под снега асфальт, который выглядит так, как будто его всю зиму прицельно бомбили, кучи отходов собачьей жизнедеятельности. Североевропейская метрополия, ни дать, ни взять.

Обыкновенная зимняя погода вызывает в Риге то транспортный коллапс, то полное оледенение всего города. Чисто жертв можно смело умножать на 100, далеко не все пострадавшие обращаются к врачам и пишут жалобы. Что тут можно сказать? Мэр Ушаков очень любит говорить о своей «работе на благо рижан», при этом на последнем году мэрства (в этом году выборы) так и не сумел добиться организации очистки дорог, а если говорить проще, то не сделал вообще ни хрена. Раньше по основным пешеходным дорожкам в моем микрорайоне проезжал трактор и чистил их. Теперь трактор чистит детище Ушакова – велодорожку (самое нужное дело зимой), а остальные дорожки, находящиеся на некотором отдалении от домов, не чистит вообще никто. Возле домов в большинстве случаев дворники хоть как-то чистят, а чуть в сторону – уже как бы и ничье. Городские власти призывают звонить в административную инспекцию и в муниципальню полицию. Ну, сообщил я пару раз в дирекцию своего района, один раз даже что-то почистили через пару дней. Во второй раз уже нет. Вот я и задаю себе вопрос – а зачем вообще у нас в Риге нужны городские власти, за что-то они вообще отвечают? Почему-то центр Риги за средства налогоплательшиков, проживающих, в основном, за его пределами, чистится исправно

( Read more... )

Последние дни в Риге творился натуральный ад. На выходных и в понедельник – сильный ветер, снег и при этом ощутимый мороз. Город тонет в пробках – неуклонное движение города по пути «лосанджелизации» не прошло даром, владельцы мусорников на колесах упорно прут в центр на «личном автотранспорте» в любую погоду. Впрочем, городские власти недалеко ушли от своего народа. Вместо введения приоритетного ROW (права проезда) для общественного транспорта, что бы резко повысило его привлекательность в глазах пассажиров, городские власти занимаются натуральным популизмом, демонстрируя свое непонимание транспортных проблем. Общественный транспорт стоит в таких же пробках, как и машины, даже трамваи, зачем же в него пересаживаться? Бесплатная поездка по предъявлении техпаспорта вряд ли является сильным стимулом. Ну да, это вам не котов разводить. Ужас в том, что оппозиция едва ли лучше. Элерте – просто клинический случай, для нее основная проблема Риги в том, что она не является «североевропейской метрополией». Белевичу грязная слякоть не нравится, белый снег подавай, не удивлюсь, если красить будут... Тетка от неонацистов тоже озабочена крайне важными вещами – латышской идентичностью города...
Охватывает чувство, что живу в каком-то Зимбабве - уровень рациональности в рассуждениях на тему городских проблем примерно вот такой. Заранее приношу свои извинения жителям этой прекрасной африканской страны, если чем-то их обидел.

Из года в год одно и то же.

«Рига к зиме готова, заверил в пятницу в интервью передаче "С добрым утром, Латвия!" Латвийского телевидения (LTV) вице-мэр столицы Андрис Америкс.» - это 19 октября 2012.

Вот что говорил главком в прошлом году – «Рига готова к зиме, в интервью газете Neatkarīgā Rīta Avīze заявил мэр латвийской столицы Нил Ушаков. Говоря о расчистке улиц от снега, мэр рассказал, что самоуправление тщательной изучило опыт прошлого года и учло, из каких предместий было получено больше всего жалоб.».

В общем, каждый год «К труду и обороне всегда готовы!», потом не самый сильный снегопад приводит в полнейшему пиздецу во всем городе. Особо сильных снегопадов-то и не было, так, ничего особенного, но опять – весь город стоит в жутких пробках. Учитывая, что общественного транспорта на полностью обособленных полосах в Риге почти нет (частично трамвай, но линия физически не обособлена – заезжают машины, полиция за это не наказывает), картина складывается печальная.

( Read more... )

„Чтобы Латвия успешно развивалась, нужно "прекратить морить голодом дойную корову" - Ригу, пишет в своей колонке в журнале Kapitāls партнер IBS Prudentia, инвестиционный банкир Гирт Рунгайнис.

Он призывает прекратить также "сажать на иглу милостыни" целые населенные пункты.

По словам банкира, в Латвии есть места, где нет и не будет работы, где создавать рабочие места слишком дорого. С другой стороны, у нас есть работа там, где не хватает людей. С одной стороны, не хватает навыков и специалистов, чтобы развивать производства с высокой добавленной стоимостью, с другой стороны, есть масса специалистов, которые не нужны Латвии с ее нынешней структурой экономики. Поэтому логично приумножать численность населения там, где можно и нужно зарабатывать.

( Read more... )

Новости из жизни рижского общественного транспорта. Прелестные кадры.

Еще одна сфера городского хозяйства Риги, доведенная до коматозного состояния – общественный транспорт.
Вот число перевезенных пассажиров по годам. 2006 год – 278 млн пассажиров, 2010 год – 133 млн. За 5 лет – падение пассажирооборота вдвое. В любой частной фирме за такие художества руководитель был бы выперт без разговоров. Наш же -непотопляем…
( Read more... )

Profile

Семен Адский

Navigation

October 2019

S	M	T	W	T	F	S
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

Syndicate

Page Summary

Опять двойка
После выборов
Предвыборный расклад
Дипломат...
Что и требовалось доказать
Это ж-ж-ж неспроста?
Зима
"Русский" мэр Риги вляпался в очередное дерьмо
Секреты исчезнувших цивилизаций
Наш Orange Walk
Обрушение крыши в магазине в Риге - свыше 50ти погибших
Снова Всемирный Потоп - слава "великому хозяйственнику"!
Отпускное
Плывем!
Весна
Как обычно - "неожиданная зима"
Погодное-транспортное
«Рига готова к зиме»
„Хватит морить голодом дойную корову Ригу”
Маленький Париж или маленький Детройт?

Custom Text

Style Credit

Base style: Fluid Measure by branchandroot
Theme: Autumn Clouds by dancing_serpent

Expand Cut Tags

No cut tags

Page generated Jun. 20th, 2025 06:32 am

Отчеканенная свобода

Entries tagged with рига

Опять двойка

После выборов

Предвыборный расклад

Дипломат...

Что и требовалось доказать

Это ж-ж-ж неспроста?

«Прорусская» партия Латвии изживает в себе все «пророссийское»

Зима

"Русский" мэр Риги вляпался в очередное дерьмо

Секреты исчезнувших цивилизаций

Наш Orange Walk

Обрушение крыши в магазине в Риге - свыше 50ти погибших

Снова Всемирный Потоп - слава "великому хозяйственнику"!

Отпускное

Плывем!

Весна

Как обычно - "неожиданная зима"

Погодное-транспортное

«Рига готова к зиме»

„Хватит морить голодом дойную корову Ригу”

Маленький Париж или маленький Детройт?

Profile

Navigation

October 2019

Syndicate

Most Popular Tags

Page Summary

Custom Text

Style Credit

Expand Cut Tags