vandemier | Entries tagged with латвийские русские

Небольшая ремарка (с коей я полностью согласен) от Андрея Бердникова в тему нашей полемики с Кириллом. Он, вообще говоря, человек весьма неглупый, даром что профессор. Надо не шарахаться от России, надо, наоборот, использовать этот фактор в своих интересах.

Но куда там нашим людям, они же самые умные. Недавно снова читал обсуждение символики в одной из крупнейших групп по школьным вопросам - на сей раз выбирали, какой символ сделать для школьных протестов, нашлась пара дизайнеров, сделали кое-чего... Как водится, опять главный вопрос - как бы там случайно цветов российского флага не оказалось. И это там еще самые активные родители собрались, по местным меркам радикалы.

"Политолог указал, что крымские события 2014 года могут успешно использовать обе стороны.

"Но сейчас, на волне "посткрымского синдрома", русским открылось ещё больше возможностей пролоббировать свои интересы, потому что страх, что местных русских будут использовать в интересах восточного соседа, продолжает существовать на западе. "Нас зажимают, и поэтому мы не чувствуем принадлежность к Латвии". … Это очень благоприятное поле, чтобы продвигать эту идею. Но, к сожалению, сделать эффективно это не получается. Я бы сказал даже наоборот, что эту посткрымскую ситуацию национальное объединение использует эффективнее, чем русские, для того, чтобы закрутить гайки", - указал Бердников."

Ну что, наши нацмены в своей слепой ксенофобии, похоже, перегнули палку.

Есть ощущение, что «достали» некую массу абсолютно аполитичных и лояльных людей.
Критическая ли это масса? Смотря для чего.

Последний митинг (ссылки на фоторепортажи – 1, 2), с одной стороны, если рассматривать его изолированно, был недостаточно массовым – правительства от такого в отставку не уходят. С другой стороны, латвийское общество крайне пассивно, и никакие протесты не собирают больше 200-500 человек, так что 4-5 тысяч в солнечный день летом, когда в городе проходят всякие там веломарафоны и т.д. – это совершенно немыслимый для тех же нацменов показатель, никакие митинги с протестами против чего угодно столько не собирали. Еще надо понимать контекст ситуации – за последний месяц людей таскали в охранку и арестовывали за безобидные речи на родительском собрании.
( Read more... )

Много событий в последние месяцы - перо зовет, хоть и лень, честно говоря.

1) Наш Orange Walk прошел нормально (1, 2, 3). Людей много, погода была хорошая. У латышей, как обычно, истерика - верный признак того, что все удалось.

2) Местная охранка, наконец, решилась начать свой настоящий "бухаринско-троцкистский" процесс. Первые признаки можно было усмотреть с приходом нового шефа охранки Межвиетса, ярко выраженного "ястреба" несколько лет назад, но это было все не то. Вот сейчас готовится громкое дело, это уже другой разговор.

Немного хронологии:

- Журналисту Юрию Алексееву в конце прошлого года предъявили обвинения в разжигании межнациональной розни и незаконном хранении боеприпасов (!). Боеприпасы - это вообще у нас любимая тема охранки. Помнится, Линдерману подбрасывали взрывчатку (оправдан судом), у Гирса тоже какие-то патроны находили (дело до сих пор не закрыто, Гирс уехал в Россию, где получил официальный статус политического беженца).

- В апреле по обвинению в преступлении против государства арестован Александр Гапоненко. Поводом к аресту послужила его публикация о возможной провокации на 9 мая с участием американцев. Суд принял решение оставить его под арестом.

- В этом году был принят закон о сворачивании того, что осталось от образования на русском языке, протесты понемногу набирали обороты и в конце марта в Риге было проведено вселатвийское родительское собрание. Вот после него охранка развернулась по-настоящему.

- На "беседы" в охранку вызывался целый ряд общественных активистов и политиков (Караев, Козырев и другие). Но бесед оказалось мало, и далее события развивались довольно стремительно.

- В апреле сего года охранка устроила "маски-шоу" - прислала группу спецназа по месту работу одной из участниц собрания Евгении Крюковой.

- По итогам собрания охранкой начат уголовный процесс по поводу преступления против государства. Организатор собрания Татьяна Жданок - подозреваемая.

- 8 мая задержан Владимир Линдерман, также участник собрания. Обвиняется в разжигании межнациональной розни и организации массовых беспорядков. На задержании опять было "маски-шоу" - мирно стоящего на остановке человека поволокли в автобус люди в масках без каких-либо опознавательных знаков. Суд решил оставить Линдермана под арестом.

Таковы основные события. Это ясно свидетельствует о том, что охранка приняла решение о проведении в жизнь "жесткой" линии - готовится большой процесс против довольно известных в обществе лиц по надуманным обвинениям. Напомню, Жданок - известный политик, дважды избиралась депутатом Европарламента, недавно сложила мандат для участия в предвыборной гонке в Латвии и для организации протестов (ей еще предстоят суды, избираться пока запрещено как бывшему члену компартии). Гапоненко - очень мутный тип, отношусь к нему с большим недоверием - либо просто фрик, либо что-то похуже, но в любом случае, за это в цивилизованных странах тюрьму не сажают (в Латвии, как видим, сажают).

Еще один тревожный сигнал - позиция суда. Раньше можно было сказать, что уж суд-то давлению и истерии не поддастся и будет объективным - напомню, счет возбужденных против Линдермана уголовных дел уже перевалил за десяток - 3 раза он был оправдан судом, остальные дела разваливались до суда. Теперь Линдермана и Гапоненко (он уже пожилой человек) оставили под арестом как простых уголовников по решению суда. Аресты будут обжалованы, но все же выглядит все это некрасиво и тревожно.

Абсурдные дела (каждый может почитать "крамольные" речи, звучавшие на собрании и сделать вывод, есть ли в них что-то криминальное, или нет) начинают возбуждаться охранкой по нарастающей. Более того, от формально не связанных с политикой дел (боеприпасы), охранка перешла к обвинениям, прямо связанным с реализацией права на свободу слова и собраний - речи были абсолютно мирные и не содержали призывов к насилию. Это небывалая ситуация - такого в Латвии еще не было. Латышские журналисты предсказуемо засунули языки в задницы, а те, кто что-то сказал, в основной массе поддержали аресты (например, известный либерал Зандерс). Ту же позицию (как будто ничего не произошло) заняла парламентская оппозиция в лице крупнейшей фракции "Согласие". С этими ребятами все ясно, как и со всеми современными "социалистами". Лучше назваться они и не могли. Только журналист Лапса высказался о недопустимости арестов.

Протесты против реформы будут продолжаться, и, судя по всему, нарастать - набрана некая критическая масса участников, далее их количество должно возрастать. В этом году еще парламентские выборы, так что предстоящие месяцы ожидаются "горячими" -надеюсь, только в переносном смысле...

Дорога в тысячу ли начинается с одного шага. Пока что не видно, чтобы этот шаг был сделан, но некоторые люди хотя бы начинают об этом задумываться, что уже отрадно.

Более того, они начинают об этом говорить, что еще более радует. Ну и этих людей становится больше, что тоже неплохо, и они начинают собираться и обсуждать свои проблемы. До настоящего национального самосознания еще

далеко, но что делать...

Числа не радуют, но я бы не стал на них концентрироваться. Я как-то уже говорил - если из нынешней аморфной "русскоязычной" массы выкристаллизируется да пусть хоть втрое или вчетверо меньше русских против нынешнего числа, это будет просто замечательно. Остальные останутся русскоязычным сбродом, который не может определиться, кто он - то ли русские, то ли латыши, то ли некие самопридуманные "латвийцы".

В России тамошние мудрецы также зашевелились, со свойственной им грацией и сообразительностью. Вместо того, чтобы предложить немедленно начать переговоры с Латвией о заключении межгосударственного договора о школьном образовании, говорят о... да о чем угодно, только не о деле. Здесь я сдержанно оптимистичен, может чего и подскажут умные люди.

Чем кончится дело? Часы истории тикают неумолимо, демография плохая... Мировой тренд, правда, идет в сторону поддержки любых меньшинств, в этом смысле Восточная Европа писает против ветра, но продолжаться сие может довольно долго, особенно на культурной периферии, да еще и являясь любимой шавкой Хозяина.

Мне, однако, представляется, что рано или поздно нынешний маленький Советский Союз под названием РФ будет тем или иным способом переформатирован в русское национальное государство, как бы оно ни называлось и какую бы форму ни приняло. Тогда это будет другой разговор. Поживем - увидим.

Довольно известный латвийский журналист Алексеев в компании с другими журналистами (из России, Эстонии) поехал кататься по Балканам. В Сербии щеголял в футболке "Косово - сердце Сербии", причем снимки выкладывал в своем ФБ прямо перед поездкой собственно в Косово. Поехал в Косово, пробыл там несколько дней, потом был задержан местной полицией, допрошен и через несколько часов выслан из страны с советом не возвращаться. Ну, собственно, что хотел, то и получил. Даю ссылку на его фейсбук - его сайт не читаю несколько лет, он там вроде описывал более подробно.

Интересно другое. Алексеев, насколько я помню - "крымнашист", при этом, позируя в подобной майке, надо полагать, в отношении Косово придерживается прямо противоположной позиции (как, наверное, процентов 90 русских что в России, что за рубежом). А интересно было бы узнать, как они себе представляют процесс возвращения Косово Сербии. Албанцев там больше в процентном соотношении больше, чем русских в Крыму, в Сербию они, понятное дело, не хотят. С сербами недавно была война, что этому явно не способствует. Как возвращать-то? Но это, естественно, мало кого волнует. Вот и твердят - "Крым наш" и "Косово - это Сербия". Я бы еще понял, если бы сербы были какими-то великими союзниками России. Да ведь не сказать - с югославами при Тито особой дружбы не было (чтобы не сказать большего), а вот с албанцами одно время СССР еще как дружил (потом горшки побили, правда). Конечно, это все дела политические, подверженные конъюнктуре. Так ведь и сейчас то же самое - в моде православие, вот и возникла "великая дружба" с сербами. Религиозная связь, может, и есть, но ее значение я бы не преувеличивал. Вывод? Не надо лезть в чужие дела без крайней необходимости (коей в данном случае явно не наблюдается).

Для русских же в Латвии ввиду понятных обстоятельств вдвойне важно быть корректными в балканском вопросе. Ниже привожу давнюю, но дельную статью на эту тему.

( Read more... )

Оказывается, "рупор кремлевской пропаганды" спутник редактирует Валентинс Роженцовс (он сам так подписывается, см. профиль на фейсбуке). Это многое объясняет. Например, на латышской версии намедни облегчился фотограф Вицупс - в его статье, например, употребляется такое выражение как "нажравшийся сброд в тренировочных костюмах" (это я дословно цитирую, если что). Не то, чтобы в этом было что-то новое - в латышской публицистике, посвященной празднованию 9 мая в Риге это, в общем-то, обычный тон. Но это как бы не то, чтобы "прокремлевский", а, собственно, кремлевский спутник. Еще непонятно, почему это не перевели на русский - к кому он обращается-то? Латыши подобное и так постоянно читают в латышской прессе. Перевели бы, в самом деле - пусть бы босс спутника Киселев почитал, порадовался. Ну и российским налогоплательщикам было бы полезно увидеть, на что идут их денежки.

Не буду слишком строг - на спутнике появился и Евдокимов, один из весьма немногих "острых" и толковых русских публицистов в Латвии. Свою репутацию в моих глазах он подтвердил, в частности, этой колонкой.

В принципе, я лично буду даже рад, если разномастный "русскоязычный" сброд типа Роженцовса, Стетюхи, "русскоязычных блогерш" типа Ксении, да и, наверное, более умеренных типа Ольги Процевской, наконец-то ассимилируется и сменит свою этническую принадлежность на "латыш", избавив других и себя от мудовых страданий по поводу своей якобы принадлежности к русским, с которыми их ничего, кроме языка, не связывает. В принципе, это почти полный аналог "политических украинцев" с родным русским языком. По иронии судьбы, переход в латыши официально практически прикрыли (нельзя просто так сменить пятую графу на "латыш") - видимо, так и придется означенной категории граждан болтаться, как г-ну в проруби, а всем остальным читать их страдания.

Конечно, можно сказать, что и от них есть польза как от своего рода "языковой биомассы", в том плане, что они, используя русский язык в быту, увеличивают его вес и, в частности, экономическую ценность. Это так - как говорится, с паршивой овцы хоть шерсти клок. Однако я все же считаю, что "лучше меньше, да лучше", как говорил Ленин. Прибалтийских немцев здесь было в 10 раз меньше чем русских сейчас - давайте сравним их национальное самосознание и наше. Пусть называющих себя русскими будет в два раза меньше, чем сейчас - но пусть эти люди понимают, кто они и что они, и ведут себя соответственно.

Проблема, разумеется, намного шире, и только Прибалтикой не ограничивается. Национальное самосознание русских повсюду крайне низко (я бы сказал, на уровне ниже критического), в нынешние непростые времена ничего хорошего в этом нет.

Иесалниекс, напомню, - настоящий, зоологический расист, без дураков (и при этом далеко не рядовой член одной из правящих в Латвии партий). Как можно расценить его заявление? Сами латыши и тот же Иесалниекс проявляют жестокость и поразительное равнодушие к чужим судьбам именно сейчас, а не десятки лет назад, а русские должны, по его мысли, каяться и «проявлять уважение». Хотя суть он, конечно, уловил верно.
На мой взгляд, массовость празднования 9 мая в Риге обусловлена именно тем, что русские хотят показать латышам, что они здесь есть, и что они будут делать то, что они хотят, утвердить свою субъектность, пусть хотя бы только один день в году - нравится это латышам или нет. То, что Иесалниексу и другим латышам это не нравится, только помогает делу - об этом как-то писал один из умнейших местных публицистов Александр Гильман. Латышей у памятника Освободителям почти нет, так что праздник фактически национализирован и стал чисто русским. Не все в этом признаются даже самим себе, но как таковой День Победы не всегда играет главную роль в посещении памятника 9 мая – по крайней мере, для автора это именно так. Что же, собственно, не нравится Иесалниексу? Да вот именно эта демонстрация присутствия, силы, и не нравится. Казалось бы, загнали уже под шконку, тех, кто остался - ан нет, вот ведь черти, и откуда их столько берется!? И, разумеется, еще и то, что никого идти туда никакая «рука Москвы» не заставляет. К примеру, общественный транспорт в Риге сегодня ходил по расписанию выходного дня, т.е. чуть лучше, чем никак – никаких дополнительных рейсов, за что отдельное спасибо нашему «русскому мэру» Нилу Ушакову – каждый, кто туда пошел, пошел туда сам, явно не следуя чьим бы то ни было призывам.
9 мая в Риге стал чем-то вроде шествий оранжистов в Северной Ирландии (которые, напомню, проходят в том числе и по католическим кварталам) – несомненно, гораздо более умеренной (но и столь же более массовой) версией, но все же.
Старые символы обретают новую жизнь, это происходит на наших глазах.

Янис Урбанович в интервью произнес довольно интересные слова:
“Раскол в латвийском обществе объясняется двумя проблемами: во-первых, ни большинство (титульная нация) не чувствует себя большинством, ни меньшинство (русскоязычные жители страны) не чувствуют себя меньшинством.”
Про «титульную нацию» Урбановичу, как латышу, наверное, виднее, тут мне особо добавить нечего. Насчет латвийских же русских он попал в точку.
Сказанное Урбановичем пересекается и с теми консервативно-охранительскими настроениями, выражающимися, например, в безоговорочной поддержке Путина на выборах. Проиллюстрировать это можно на вот каком примере.
На днях в Питере депутат Милонов прославился очередным деянием – разогнал «шабаш» празднующих Хеллоуин в Петербурге. Новость была перепечатана латвийским порталом дельфи (речь про русскую версию портала). По комментариям можно сделать однозначный вывод – большинству комментаторов идея разгона «шабаша» пришлась по душе.
Какое отношение имеют к этому слова Урбановича? Давайте подумаем.
( Read more... )

Profile

Семен Адский

Navigation

October 2019

S	M	T	W	T	F	S
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

Syndicate

Page Summary

Возвращаясь к разговору
Достали
Что нового
Этногенез на культурной периферии
Головой думать никогда не помешает
"Лучше меньше, да лучше"
Наш Orange Walk
Хэллоуин и меньшинство, не ощущающее себя меньшинством

Custom Text

Style Credit

Base style: Fluid Measure by branchandroot
Theme: Autumn Clouds by dancing_serpent

Expand Cut Tags

No cut tags

Page generated Jun. 9th, 2025 10:21 pm

Отчеканенная свобода

Entries tagged with латвийские русские

Возвращаясь к разговору

Достали

Что нового

Этногенез на культурной периферии

Головой думать никогда не помешает

"Лучше меньше, да лучше"

Наш Orange Walk

Хэллоуин и меньшинство, не ощущающее себя меньшинством