vandemier: (Default)
 Ничто не ново под луной. Мы все ищем в сегодняшнем отражения прошлого, ответы на вопросы, на которые до сих пор нет ответа. Исторические аналогии никогда не бывают полностью верными, но в некоторых аспектах они бывают не просто точны, а поразительно, пронзительно точны.

Каждый увидит в драме морисков что-то свое. Мне она удивительно напоминает положение русских в бывшем СССР. Сходство я вижу не в конкретных исторических событиях - они-то как раз отличаются и никогда не повторяются - но в самой сути проблемы. Все именно так - есть огромный мир, раскинувшийся от Балтики до Тихого океана, и принадлежность к которому никогда не будет забыта (по большому счету, есть, конечно, и исключения). На что можно ее променять? Любые выгоды сиюминутны, а в таких вопросах надо смотреть на поколения вперед.


"Прежде всего потому, что мориски не растворились в чужой среде. Испанцы руководствовались не расовой ненавистью (проявлений которой в этой борьбе почти незаметно), а религиозной, культурной нетерпимостью. Взрыв этой нетерпимости был одновременно выражением бессилия. Он служил подтверждением того, что сто, двести, а то и триста лет спустя мориски оставались прежними маврами, сохранив в неприкосновенности свои костюмы, религию, язык, непроницаемые снаружи дома и арабские бани. Они отвергли западную цивилизацию: вот существо проблемы. Некоторые блестящие исключения в конфессиональном плане, как и тот неоспоримый факт, что мориски, живущие в городах, постепенно стали одеваться, как их победители, ничего не меняют. В глубине души мориски сохранили привязанность к огромному миру, протянувшемуся, о чем хорошо помнили в Испании, до далекой Персии, где бытовали точно такие же верования и нравы и где обитали в таких же домах.

Суть всех нападок на морисков сводится к заявлению кардинала Толедского: «они настоящие магометане, как те, что живут в Алжире». За эту фразу можно упрекать кардинала в нетерпимости, но не в искажении истины."

vandemier: (Default)
Стремительно на Украине события развиваются, ничего не скажешь. Вчера 9 резидентов ГРУ задержали, сегодня Вороненкова убили. Вообще, эмигрировать (ну пусть бежать) в сегодняшний Киев – это, по-моему, уже крайне тяжелый диагноз. Хотя там, по-моему, многие с диагнозами. Ну и историей революций вне школьной программы не интересовались, а то могли бы смекнуть, что к чему. Баранов вчера правильно написал – на примере Украины сейчас можно неплохо понять, что было в СССР в тридцатые.

Взять вот какого-нибудь Порошенко – богатый человек, предполагаю, не полный идиот, ну так и ехал бы в какой-нибудь Израиль или Швейцарию да жил там спокойно, всех денег не заработаешь, в конце концов. Нет, надо человеку обязательно президентом быть. Может, успеет смыться, если частный самолет под парами стоит, а может, еще увидим на скамье подсудимых как «российского шпиона». Или на фонаре, это уж как повезет. Яценюк вон уже в Канаде (или в США?) – Сеня умный, не зря очки носит.
vandemier: (Default)
Революционный украинский народ сделал первое внушение москальской ренегатке Марии Гайдар. Пока еще не так чтобы очень грозно, но лиха беда начало.
Видимо, в далекой Боливии, где училась юная Маша Гайдар, в школах не преподавали историю Великой Французской Революции. Иначе сложно объяснить решение поработать на Украине в эти непростые времена – для этого надо быть либо очень храбрым, либо очень глупым человеком. Вряд ли Мария Егоровна читает мой журнал, но в любом случае, напомню моим немногочисленным читателям о том, что судьба иностранцев, волею судеб вовлеченных в революционные события, частенько бывает весьма печальна.
Например, барон Анахарсис Клоотс,  революционер, видный якобинец, был казнен в 1794 году по приговору Революционного трибунала, при этом толпа провожала его на гильотину выкриками «Пруссака на гильотину!», на что он с иронией ответил: «Пусть на гильотину, но признайте, граждане, ведь странно, что человек, которого сожгли бы в Риме, повесили в Лондоне, колесовали в Вене, будет гильотинирован в Париже, где восторжествовала республика».
Последние слова Клоотса звучат даже как-то пророчески, учитывая специфику обсуждаемой ситуации. Интересно, хватило ли ума Гайдар все-таки не отказываться от российского гражданства? Хоть будет куда бежать в случае чего... Думаю, все же хватило. А то там на видео из уст революционного народа уже что-то про москальские штучки прозвучало.
На Украине сейчас примерно затянувшийся 1789 – 1790 год, так что, наверное, какое-то время публике еще придется подождать основного веселья. Но на месте руководителей украинской революции, особенно иностранцев, я бы держал ухо востро уже сейчас. И срочно читал бы книги по истории Великой Французской Революции - авось пригодится...
vandemier: (Default)
Путин:

“Но Россия не была услышана. И ей пришлось ответить на вызов, защищая братский славянский народ, ограждая себя, своих граждан от внешней угрозы.

Однако эта победа была у нее украдена. Украдена теми, кто призывал к поражению своего Отечества, своей армии, сеял распри внутри России и рвался к власти, предавая национальные интересы. Сегодня мы восстанавливаем связь времен, непрерывность нашей истории.”


Допустим, что национальные интересы России в 1914 г. заключались в «защите братского народа». Допустим. Но тогда почему якобы «восстанавливающий связь времен» нынешний руководитель страны героически дрожит, как осиновый лист, но не защищает не то, что братский, а, собственно, свой народ (хохлы обстреливают и российскую территорию, если что)? Если та война соответствовала «национальным интересам», то соответствуют ли им сегодняшние действия страны? В общем, проповедь умеренности и воздержанности из уст проститутки.
vandemier: (Default)
Французская Реставрация продержалась 15 лет, российская, считая от 1991го – уже 23. Французская Революция, как известно, также продержалась намного меньше русской. В общем, как бы там ни было, на повестке дня сейчас стоит не новый Октябрь, как представляется некоторым, а Июльская революция 1830го года. Понимаемые слишком буквально исторические аналогии, конечно, никуда не приведут, важно другое – есть ли в России сейчас конкретные предпосылки к Июлю? По мне, так они есть. Не стоит забывать и о запахе войны, который стал ощущаться все сильнее. Война – отличный катализатор революций, а во время предреволюционных периодов многое зависит от небольших групп людей или даже от отдельных личностей. Так что поглядим, кто выйдет на первый план – Гизо ли с Тьером, а может, и кто-нибудь радикальнее и "левее" (или "правее", кто знает).
vandemier: (Default)
В Латинской Америке ситуация, аналогичная сложившейся в России и на Украине, вполне могла бы привести к военному перевороту, коих там, как известно, произошло немало.
В России армия бездействует, в то время, когда рядом с границей ведутся полномасштабные военные действия против соотечественников. Какой-нибудь генерал-патриот, двинувший войска на Украину, встретил бы, вполне вероятно, полное понимание широких народных масс в Москве и не только. Риск гражданской войны был бы минимален, т.к. переворот вполне мог бы не затронуть социально-политическую систему. Кратковременная перегрузка аэропортов (преимущественно терминалов для частных самолетов) - и все. Кто там пойдет воевать за нынешнего главкома? "Нашисты"? Что-то на украинском фронте их не особо видно, так что вряд ли.
Конечно, не случайно в России нет традиции военных переворотов - для него нужно офицерство, существующее как более-менее обособленная каста. Рохлин в 90х, судя по книге Полторанина, был настроен всерьез, но не вышло. С другой стороны, надо же когда-то и начинать.
На Украине же ситуация скорее благоприятствует «углублению революции», чем чисто военному перевороту, чем мог бы воспользоваться украинский «Эрнест Рем», заодно подмявший бы под себя и армию. Другое дело, что такового «вождя революции» пока что-то не видать. Чисто же военный переворот, по-моему, там еще менее вероятен чем в России.
vandemier: (Default)
“На странице группировки «Правый Сектор Ровенщины» в Facebook появилось радикальное заявление о неприятии текущей политики Петра Порошенко. Лидеры группировки предлагают свой «План "С " от народа».
В сообщении размещен призыв к активистам: выставить жесткие требования Президенту и не уходить с Майдана до их выполнения. План содержит восемь пунктов.

Read more... )
vandemier: (Default)
Можно сделать некоторые промежуточные выводы по поводу развития украинской революции. Ясно одно – без войны «Октября» не будет. «Петроградский гарнизон» удалось-таки выпихнуть из Киева на фронт, что дает "Февралю" определенную отсрочку. Более того, это удалось провернуть даже не без некоторого изящества, так как войны, собственно, еще и не было. Заря революции, подъем духа - «Кричали женщины: ура! И в воздух чепчики бросали».
Сейчас все зависит от того, насколько затянется собственно война, и каким будет возвращение с нее - триумфальным, или не очень. Если хохлам удастся провернуть аналог хорватской «Бури», то это одно дело ("патриотам" будет чем заняться на "освобожденной" территории), а вот если нет, то вернувшиеся рано или поздно в Киев легионы могут и, наверное, даже должны способствовать устроению «Октября» (особенно если возвращение произойдет где-нибудь к зиме, которая на Украине обещает быть непростой). В случае победы не исключено продолжение войн революционной Франции в той или иной форме. В случае же поражения на востоке на трон так и просится какой-нибудь генерал - спаситель Отечества в латиноамериканском духе, но традиции военных переворотов нет и никогда не было даже и в России, так что откуда ей взяться на Украине. Придется обходиться тем, что есть.

Profile

vandemier: (Default)
Семен Адский

October 2019

S M T W T F S
  12345
67891011 12
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Custom Text


Flag Counter

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 06:05 pm
Powered by Dreamwidth Studios