vandemier: (Default)
Семен Адский ([personal profile] vandemier) wrote2016-02-26 09:06 pm

Что бы это значило?

Тишайшая Александра Глухих осмелилась покритиковать не только омбудсмена Янсонса (бог с ним), а и сам «Центр Согласия». До сего времени публицистика Александры была гладкой, как стол, и тут на тебе – даже Ушакова упомянула. Что бы сей факт мог означать?

Вообще, сам пост омбудсмена – это ярчайшая иллюстрация государственного, или вернее, общественного устройства Латвии. Пост, в общем-то, парадный, реального влияния омбудсмен ни на что не оказывает – казалось бы, ну дай его, допустим, умеренному, «системному» оппозиционеру типа Цилевича - пусть выпускает пар. Мне еще вспоминается забавный факт, как в парламенте предыдущего, кажется, созыва пост руководителя парламентской комиссии по правам человека отдали фанатичной националистке Мурниеце (нынешнему спикеру).

Но нет – в латышском государстве защитой прав человека должны заниматься сами латыши. Доверять русским защищать свои права, разумеется, никак нельзя - они пусть платят налоги, а латыши их будут защищать от себя же. Вернее, латыши должны определять сами права человека, которые они же будут защищать. Или даже должны определять... ну ладно, не буду продолжать. Куда латышей заведет такой подход, вопрос открытый.

[identity profile] sinologist.livejournal.com 2016-03-01 09:10 pm (UTC)(link)
Кстати, всегда хотел спросить, но как-то забывал. Латвийская государственность жизнеспособна? Будет существовать Латвия лет через 50 в нынешнем, "независимом" состоянии, или она будет частью чего-то бОльшего? Что там здравый народ говорит, в том числе и латыши?

[identity profile] bt-1924.livejournal.com 2016-03-01 09:21 pm (UTC)(link)
А кто может сказать, что будет через 50 лет с каким угодно государством мира? Я вот не могу. Демографические тенденции крайне неблагоприятные, да еще и с нынешнеми системами здравоохранения и пенсионного обеспечения тут вообще мало кто в живых останется. Все остальное - гадание на кофейной гуще. Здравый латыш - таких еще поискать надо...
Раньше ЕС двигался к большей централизации, но с развитием кризиса с беженцами, похоже, тренд уже обратный - мало ли, что там еще взбредет в голову безумной канцлерше, может она 100 млн беженцев захочет принять? А это, в свою очередь, плохо для нас - чем больше власти у латышей, тем хуже.

[identity profile] sinologist.livejournal.com 2016-03-01 10:13 pm (UTC)(link)
Наверное, если "Россия не поднимется с колен", латыши ассимилируются с немцами...и будут частью большой Германии...

[identity profile] bt-1924.livejournal.com 2016-03-02 08:08 am (UTC)(link)
Ассимилироваться с немцами можно только в немецкой среде, ее в Латвии нет. Население убывает, но демографического давления со стороны соседей пока нет. Беженцев пока завозят в крайне небольших количествах, так что арабизация пока тоже не грозит. Если не произойдут какие-то значительные перемены, будет тихое вымирание.

[identity profile] sinologist.livejournal.com 2016-03-02 08:39 pm (UTC)(link)
Ну, Вы же сами сказали, кто знает, что будет через 50 лет...Так и с немцами, вдруг они туда хуторами начнут переселяться, вот тебе и онемечивание в их среде. До арабизации же, дело не дойдёт: страшилки от "Голоса Америки".
Демографическое вымирание - тоже возможный вариант. Есть примеры вымирания народов.

[identity profile] bt-1924.livejournal.com 2016-03-03 07:27 am (UTC)(link)
Немцев как бы самих кто-нибудь не ассимилировал.
А тут, скорее всего, вымирание без шансов. Если же кое-кто, наконец, "поднимется с колен", то я надеюсь, что бывшим "братьям" это не поможет.