![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Размышления о сборе подписей
Несомненный плюс сбора подписей – он уже породил целый шквал откликов, создал предпосылки для самого обсуждения языковой проблемы. Сам ход сбора комментировать не буду, цыплят по осени считают. Появляются здравые мысли и у титульных.
Вот, скажем, Кажока кое-что подметила, в общем, верно.
«Иррациональные действия – сбор подписей как протест, с полным осознанием протестующих, что это юридически бессмысленно, - это более потрясающий феномен, чем если бы мы имели дело с подлинной готовностью любой ценой бороться за смену статуса госязыка. Это свидетельствует о более опасных и глубоких болезнях латвийского общества, часть которого, очевидно, больше не верит в возможность рационального диалога, чувствует себя отчужденной от государственной власти, второсортной. Эти действия указывают на высокий риск социального взрыва», - предостерегает Кажока.»
Здесь вынужден не согласиться. Взрыв в Латвии крайне маловероятен по нескольким важным причинам.
Валлерстайн, объясняя невозможность революции в странах ядра капитализма, писал следующее:
«Надежду — вот что в первую очередь предлагал опасным классам государств сердцевины этот либеральный пакет из всеобщего избирательного права, государства всеобщего благосостояния и национального самосознания, надежду, что постепенные, но непрекращающиеся реформы, обещанные либеральными политиками и технократами, в конечном итоге означают улучшение положения
опасных классов, выравнивание вознаграждений, исчезновение двух наций, о которых говорил Дизраэли.»
Это ключевой момент, объяснявший причины, по которым пролетариат Западной Европы и США не склонился к революции и борьбе.
Если переложить это на нашу ситуацию, то важнейшая возможность, она же надежда, которая предлагается каждому недовольному, принадлежащему к экономически активному населению – это эмиграция. Это паровой клапан, который, на мой взгляд, практически сводит на нет любую возможность организованного недовольства. Есть также и другие причины, как полная рассыпанность населения, неспособность к кооперации, подавляющее господство палеолиберальных воззрений. О чем говорить, когда зимой, в заваленном снегом северном городе, где снег выпадает часто и помногу, находятся люди, которые на полном серьезе говорят «зачем требовать что-то от властей – лопату в руки и вперед».
Образцово-показательную провокации на тему «наших бьют», при желании, изобразить можно, и у нас. Об этом писал Ямерт, в общем, довольно толково. Вброс по типу такого в любую сторону организовать несложно (да и придумывать ничего не надо, все вокруг нас). Но это все же не то. Да и такими делами, практически наверняка будут заниматься только с отмашки обкома, а зачем ему это сейчас, я представить не могу. Хотя сам обком в случае чего что-нибудь эдакое организует в два счета, тут сомнений нет.
Следующий важный аспект – приостановлена кооптация «тефлонового Нила» и в целом движение ЦС по пути эстонских центристов. Ишаков вынужден, пусть виляя и вихляя, но говорить то, что от него ждут его избиратели. До этого он подчеркнуто держался только социальных проблем. Теперь же титульные ему это вряд ли забудут, надо держаться своих.
В общем, лед тронулся!
Вот, скажем, Кажока кое-что подметила, в общем, верно.
«Иррациональные действия – сбор подписей как протест, с полным осознанием протестующих, что это юридически бессмысленно, - это более потрясающий феномен, чем если бы мы имели дело с подлинной готовностью любой ценой бороться за смену статуса госязыка. Это свидетельствует о более опасных и глубоких болезнях латвийского общества, часть которого, очевидно, больше не верит в возможность рационального диалога, чувствует себя отчужденной от государственной власти, второсортной. Эти действия указывают на высокий риск социального взрыва», - предостерегает Кажока.»
Здесь вынужден не согласиться. Взрыв в Латвии крайне маловероятен по нескольким важным причинам.
Валлерстайн, объясняя невозможность революции в странах ядра капитализма, писал следующее:
«Надежду — вот что в первую очередь предлагал опасным классам государств сердцевины этот либеральный пакет из всеобщего избирательного права, государства всеобщего благосостояния и национального самосознания, надежду, что постепенные, но непрекращающиеся реформы, обещанные либеральными политиками и технократами, в конечном итоге означают улучшение положения
опасных классов, выравнивание вознаграждений, исчезновение двух наций, о которых говорил Дизраэли.»
Это ключевой момент, объяснявший причины, по которым пролетариат Западной Европы и США не склонился к революции и борьбе.
Если переложить это на нашу ситуацию, то важнейшая возможность, она же надежда, которая предлагается каждому недовольному, принадлежащему к экономически активному населению – это эмиграция. Это паровой клапан, который, на мой взгляд, практически сводит на нет любую возможность организованного недовольства. Есть также и другие причины, как полная рассыпанность населения, неспособность к кооперации, подавляющее господство палеолиберальных воззрений. О чем говорить, когда зимой, в заваленном снегом северном городе, где снег выпадает часто и помногу, находятся люди, которые на полном серьезе говорят «зачем требовать что-то от властей – лопату в руки и вперед».
Образцово-показательную провокации на тему «наших бьют», при желании, изобразить можно, и у нас. Об этом писал Ямерт, в общем, довольно толково. Вброс по типу такого в любую сторону организовать несложно (да и придумывать ничего не надо, все вокруг нас). Но это все же не то. Да и такими делами, практически наверняка будут заниматься только с отмашки обкома, а зачем ему это сейчас, я представить не могу. Хотя сам обком в случае чего что-нибудь эдакое организует в два счета, тут сомнений нет.
Следующий важный аспект – приостановлена кооптация «тефлонового Нила» и в целом движение ЦС по пути эстонских центристов. Ишаков вынужден, пусть виляя и вихляя, но говорить то, что от него ждут его избиратели. До этого он подчеркнуто держался только социальных проблем. Теперь же титульные ему это вряд ли забудут, надо держаться своих.
В общем, лед тронулся!