vandemier | Расовая статистика в США (Reply)

Американская демографическая статистика всегда вызывала у меня некоторую оторопь. Столь подробная расовая статистика - это что-то уникальное в развитых странах. Можно получить подробнейшие данные по каждому городку и т.д. Получается, что у каждого жителя США есть расовая принадлежность, которая фиксируется статистической службой и признается государством в качестве значимой категории (иначе зачем ее учитывать?). Указывается расовая принадлежность добровольно в ходе переписи, но неужели нет тех, кто ее не указывает, как обычно бывает в переписях? Ну мало ли - вот не желаю указывать и все. Да и указывать ведь можно тоже по-разному, неужели это не влияет на результат - допустим, прапрабабушка была негритянка, а остальные белые, как тут быть? Значит, нужны более формализованные инструкции, а это уже пахнет Адольфом Алоизычем. Наличие же опции "мультирасовая принадлежность", а также смешанных браков несколько обессмысливает подобную статистику в принципе. Вообще, интересно было бы узнать, есть ли исследования, показывающие или опровергающие наличие отклонений данных переписей от реальной ситуации в свете указанных выше или иных причин.

Еще непонятно, а почему, собственно, сами расовые меньшинства не выступают за упразднение самой расовой статистики в принципе? Мол, зачем сохранять позорную практику прошлого? Все американцы, все равны - зачем нужна расовая категория?