vandemier | "Отняли копеечку" (Reply)

Письмо российских эмигрантов латвийским властям - это уже даже не смешно. Что-то из серии "еврейские иммигранты пишут письмо Гиммлеру с просьбой посодействовать с видом на жительство в Германии".

Люди якобы "учат государственный язык", но так и не поняли, в какой стране они оказались. Что же вы не зайдете на латышские интернет-порталы, что же не почитаете латышскую прессу? Прекрасно помню статью, написанную несколько лет назад, в эпоху расцвета программы ВНЖ, где латышская журналистка писала - да чего вы беспокоитесь по поводу программы? Можно же просто взять и не продлить ВНЖ через 5 лет, и все дела. Ну вот, пять лет и прошли.

Еще упомянули, что они "компенсируют процесс депопуляции" - так и представляю себе среднего латышского избирателя, который, по мысли шибко умных россиянцев, наверное должен прямо возрадоваться, что его депопуляция будет наконец-то возмещена состоятельными и образованными эмигрантами - ага, сейчас... Ну что тут еще сказать? Люди точно не понимают, в какой части света оказались.

PS Мое отношение к этой эмиграции прагматичное. Как эти люди относятся зачастую относятся к своим вроде бы соотечественникам и их проблемам, это ни для кого не секрет - достаточно почитать осевшего в Эстонии Троицкого. Справедливости ради, есть там люди и поприличнее, но некий средний портрет нарисовать можно. Как бы там ни было, даже условная Тимченко (независимо от своих взглядов) может быть полезна как русскоязычная "биомасса" - говорит-то она по-русски, стало быть, создает определенный вклад в русскую языковую среду, спрос на русский язык. Сдерут с нее 5000 евро или выпрут обратно "на мороз", буде оных евро ей недостанет - ну пусть идет с миром, скучать не будем.

Ниже полностью текст обращения (имена опустил, занимают много места).

"Открытое письмо инвесторов, обеспокоенных поправками к Закону об иммиграции (42)

Уважаемые Господа Депутаты!

Несколько лет назад Латвия объявила о новой стратегии привлечения инвесторов и начала предоставлять временный вид на жительство владельцам недвижимости и тем, кто вложил средства в латвийские компании и предприятия. Эта политика позволила переехать в Латвию нескольким тысячам иностранцев, которые работают и ведут здесь собственный бизнес, создают рабочие места и содействуют развитию спроса на внутреннем рынке. Все мы учим государственный язык, интегрируемся в латвийское общество, изучаем латышскую культуру и связываем свое будущее с Латвией. Мы видим множество перспективных ниш на рынке, которые могут привлечь новых инвесторов. А, соответственно, обеспечить людей рабочими местами и принести налоги в государственную казну. Вдобавок, приток в страну большого количества экономически активных людей отчасти компенсирует процесс депопуляции, связанный с эмиграцией населения Латвии в последние годы.

Международная репутация Латвии как комфортной, стабильной страны неразрывно связана со стабильностью законов, которые соответствуют европейским нормам и не имеют обратной силы. Именно поэтому мы обеспокоены проектом новых поправок в Закон об иммиграции. Эти поправки неожиданно меняют действующие правила для нас и могут разрушить образ Латвии как страны, привлекательной для инвесторов. Речь идет о попытке уравнять всех инвесторов и ввести обязательный для всех платеж в государственный бюджет в размере 5000 евро за получение повторного пятилетнего временного вида на жительство. Эти поправки отменяют предыдущую редакцию закона, принятую в 2016 году. В соответствии с ними, 5000 евро придется платить не только новым инвесторам, получившим вид на жительство после 1 сентября 2014 года, но и тем, кто получил вид на жительство с самого начала действия программы. Мы надеемся, что это недоразумение, ведь 5000 евро – это серьезная сумма в нынешних экономических условиях.

Но главное – мы убеждены, что экономические расчеты, ставшие основой для поправок не верны: на самом деле продлевать временный вид на жительство на предлагаемых условиях захотят гораздо меньше людей. Коэффициент 0,5, упомянутый в расчетах, на практике превратится, например, в 0,1. Законопроект, включенный в пакет государственного бюджета, не был разработан в должной степени и не обоснован экономически. В этой ситуации репутационный и экономический урон для Латвии окажется несопоставим с незначительными поступлениями в казну. Ведь данный платеж в государственный бюджет противоречит латвийскому законодательству. Статус платежа нигде не прописан, он может быть признан в качестве ограничения права собственности на недвижимость, он предполагает неравное отношение к иностранцам, поскольку предусматривает обязательный платеж только для тех иностранцев, которые получили временный вид на жительство на основе инвестиций. Кроме того, подобный платеж не известен в международной практике. В странах Европейского Союза (включая Эстонию, Литву, Чехию, Нидерланды, Португалию, Испанию, Болгарию), где иностранцы могут получить вид на жительство, сделав инвестиции в экономику, не существует подобных обязательных платежей, сопоставимых с платежом в 5000 евро.

Таким образом, Латвия может потерять нынешнюю привлекательность для инвесторов из разных стран мира. Вдобавок, мы обеспокоены тем, что данные поправки могут стать очередным аргументом для сил, заинтересованных в дискредитации страны, в том числе и среди возможных потенциальных инвесторов.

Мы будем благодарны вам за особое внимание к новым поправкам, которые ухудшают правовую ситуацию по отношению к добросовестным инвесторам. И обращаемся к Вам с просьбой не принимать эти поправки, ведь они способны перечеркнуть будущее экономическое процветание Латвии, а также ее позитивную репутацию в глазах мирового сообщества.

С признательностью и уважением,"