Блог skurlatov читаю много лет, ранее читал на почившем в бозе панлоге. Про Богосаможертвоприношение и Хайдеггера обычно просто пропускаю. Про «субъектность», в целом, несколько занудно, не со всем могу согласиться, но допускаю, что рациональное зерно есть.
Однако пассажи про Столыпина, честно говоря, просто раздражают. Сперва спорил, потом надоело. В ответ одно, как под копирку – «субъектность» да «взращивание критической массы экономически-самодостаточных собственников». Опять за старое, в общем.
Есть очень хорошая книга Арона Авреха «П.А. Столыпин и судьбы реформ в России», в которой подробно разобраны реформы Столыпина. На самом деле там не только про Столыпина, если кого интересует обстановка в России того времени, почитать будет небезынтересно. Ну что нам книги, в самом деле…
( Read more... )
Однако пассажи про Столыпина, честно говоря, просто раздражают. Сперва спорил, потом надоело. В ответ одно, как под копирку – «субъектность» да «взращивание критической массы экономически-самодостаточных собственников». Опять за старое, в общем.
Есть очень хорошая книга Арона Авреха «П.А. Столыпин и судьбы реформ в России», в которой подробно разобраны реформы Столыпина. На самом деле там не только про Столыпина, если кого интересует обстановка в России того времени, почитать будет небезынтересно. Ну что нам книги, в самом деле…
( Read more... )