Критика

 "Жизнь и смерть больших американских городов" Джекобс - какое-то поделие не особо высокого студенческого уровня. Будь я ее университетским преподавателем, я бы не принял эту работу в качестве дипломной. На курсовик потянет.

Я не говорю, что эта книга неинтересна. Но интересные мысли может высказать и ребенок дошкольного возраста. 

Вот что такое "большой город" в классификации автора? Ответа нет, но об этом "большом городе" написана целая книга. Нужно ли такое определение? Так ведь автор прямо предостерегает от применения выводов по отношению к каким-либо иным городам, кроме больших. Значит, видимо, такое определение не помешало бы.

Кроме того, уникальны ли проблемы американских городов? Что насчет городов в иных частях света, есть ли вообще жизнь за пределами Америки? Непонятно.

Статистики в книге особо нет - все выводы базируются на примерах - район такой-то, улица такая-то. Но пример сам по себе вообще ни о чем не говорит. Может, это уникальное исключение, а может, укладывающийся в общий тренд обыденный факт.

Also sprach Zarathustra

Что бы сказал Бродель на тему мировой войны сегодня? Возьму на себе смелость предсказать, чтобы сказал классик по оному поводу. Надеюсь, мне дает мне к тому некоторое право величайшее почтение, которое я к нему испытываю, ну и неплохое знакомство с его наследием.

Большая война всегда там, где центр мира. Сейчас средоточие мировой торговли и производства - это юго-восточная Азия и тихоокеанский регион в целом. Значит, там и стоит ожидать большую войну. Это не значит, что в Европе войны быть не может. Война в том или ином виде там будет всегда (ибо это явление имманентное человеческой цивилизации), но уже не мирового уровня - как не следует ожидать мировую войну, скажем, в Африке или Южной Америке.