Выборы, выборы...
Oct. 5th, 2014 05:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vandemierПожалуй, можно сделать какие-то выводы по итогам выборов. Главный вывод – наверное, Бердников прав и русские в самом деле смирились с переводом образования на латышский. Все латышские партии, прошедшие в парламент, поддерживают эту идею, а якобы «прорусское» «Согласие» - явно не та партия, что будет защищать что бы то ни было, кроме идеи попасть в правительство - в официальной программе партии нет ни слова о языковых вопросах. «Русский союз Латвии» проиграл вторые выборы подряд и в парламент не попал. Вряд ли можно объяснить это второстепенными факторами вроде доступа к СМИ и т.д. Наверное, состав списка и партийная тактика сыграли свою роль, но я бы не стал ставить это во главу угла.
Русский избиратель проглотил также и запрет от «русского мэра» на проведение митинга в поддержку ДНР – прямо через несколько дней после широко разрекламированного визита Ушакова в Москву. На сей раз Ушаков прикрылся рекомендацией полиции безопасности (хотя решение все равно входит в компетенцию самоуправления). Нельзя не отметить, что проукраинские митинги в Риги проходили без малейших помех со стороны самоуправления.
В общем, можно однозначно констатировать, что вопросы языка и безгражданства более не представляют интереса для русского избирателя. Аморфное «Согласие» давно не интересуется этими вопросами, так что о случайностях на вторых выборах подряд говорить нельзя. Кто-то может со мной не согласиться, но железный аргумент здесь только один – политическое представительство. Если для людей важны какие-то вопросы, они голосуют за политиков, которые будут представлять их интересы прежде всего в решении этих вопросов.
Что интересно, латышский избиратель, напротив, настроен совершенно противоположно – в парламент не попал единственный заметный латышский политик, настроенный прагматично в языковом вопросе – Шлесерс. Неонацисты из VL получили на три мандата больше, чем на прошлых выборах, давно не уступающее в радикализме «Единство» также увеличило свое представительство. «Крестьяне» в национально-языковом вопросе также совершенно солидарны с мейнстримом, попавшая в парламент Судраба в недавнем интервью также однозначно высказалась по вопросу об образовании.
В общем, я думаю, реформа-2018 неизбежно произойдет, и все школьное образование будет переведено-таки на латышский, благо для этого нет теперь ни малейших препятствий - в парламенте нет ни одной партии, которая бы выступала за право родителей выбирать язык для обучения для своих детей, значит, за них это будут определять другие. И благодарить за это, конечно, русские родители должны прежде всего себя. Одна моя коллега (русская), к примеру, собиралась голосовать за Судрабу (по-латышски она, кстати, говорит не в пример хуже меня). Детей у нее, правда, пока нет - а я бы посмотрел, как она бы помогала им делать домашнее задание по какому-нибудь природоведению на латышском.
Ну что, наверное, это логично, что с людьми, которые не способны хотя бы определить свои долгосрочные интересы и избрать своих политических представителей, и будут поступать соответственно.
Русский избиратель проглотил также и запрет от «русского мэра» на проведение митинга в поддержку ДНР – прямо через несколько дней после широко разрекламированного визита Ушакова в Москву. На сей раз Ушаков прикрылся рекомендацией полиции безопасности (хотя решение все равно входит в компетенцию самоуправления). Нельзя не отметить, что проукраинские митинги в Риги проходили без малейших помех со стороны самоуправления.
В общем, можно однозначно констатировать, что вопросы языка и безгражданства более не представляют интереса для русского избирателя. Аморфное «Согласие» давно не интересуется этими вопросами, так что о случайностях на вторых выборах подряд говорить нельзя. Кто-то может со мной не согласиться, но железный аргумент здесь только один – политическое представительство. Если для людей важны какие-то вопросы, они голосуют за политиков, которые будут представлять их интересы прежде всего в решении этих вопросов.
Что интересно, латышский избиратель, напротив, настроен совершенно противоположно – в парламент не попал единственный заметный латышский политик, настроенный прагматично в языковом вопросе – Шлесерс. Неонацисты из VL получили на три мандата больше, чем на прошлых выборах, давно не уступающее в радикализме «Единство» также увеличило свое представительство. «Крестьяне» в национально-языковом вопросе также совершенно солидарны с мейнстримом, попавшая в парламент Судраба в недавнем интервью также однозначно высказалась по вопросу об образовании.
В общем, я думаю, реформа-2018 неизбежно произойдет, и все школьное образование будет переведено-таки на латышский, благо для этого нет теперь ни малейших препятствий - в парламенте нет ни одной партии, которая бы выступала за право родителей выбирать язык для обучения для своих детей, значит, за них это будут определять другие. И благодарить за это, конечно, русские родители должны прежде всего себя. Одна моя коллега (русская), к примеру, собиралась голосовать за Судрабу (по-латышски она, кстати, говорит не в пример хуже меня). Детей у нее, правда, пока нет - а я бы посмотрел, как она бы помогала им делать домашнее задание по какому-нибудь природоведению на латышском.
Ну что, наверное, это логично, что с людьми, которые не способны хотя бы определить свои долгосрочные интересы и избрать своих политических представителей, и будут поступать соответственно.
