В петле маленьких зарплат
Apr. 30th, 2013 10:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vandemierНу что, наконец, и у нас кто-то сподобился на «исследование» быта низкооплачиваемых работников.
«Первое место временной работы было избрано после рассуждений директора рыбоперерабатывающего завода Gamma-A (годовой оборот – 19,6 млн. латов) Ивара Пуциньша на Латвийском радио незадолго до Нового года в духе «Работниц днем с огнем не найти! Зарплата в среднем 240 латов, бесплатное общежитие и бесплатные обеды. Даже из Резекне, где в местной газете объявление опубликовали, всего один человек позвонил. Чтобы предприятие могло расширяться, из 600 рабочих человек 50 в свое время были привезены из Болгарии и Румынии»
«Что ж, после пребывания на рыбозаводе стало гораздо понятнее, почему до 17% трудоспособного населения Латвии остаются безработными, а работодатели сетуют на нехватку рабочих рук. Работа физически тяжелая, напряженная, а платят за нее действительно гроши. Трудовой договор составлен, по оценке Трудовой инспекции, некорректно: упомянутые Пуциньшем 240 латов – это не оклад, работа сдельная, к тому же с ненормированным рабочим днем (реально приходится трудиться не 8 часов, а пока есть необработанная рыба – то есть обычно дольше). Новичку удастся заработать полтора лата в день до уплаты налогов, опытным фасовщицам, чьи руки мелькают с быстротой фокусника – до 7 латов в день «грязными»...
Соседки по общежитию рассказывают: они приезжие, из Цесиса (безработица в родном в городе 12%), людей предпенсионного возраста никуда не берут, приходится вот так перебиваться. Немалая часть зарплаты уходит на покрытие коммунальных услуг за жилье в Цесисе. О зарплате никто не распространяется – видно, что очень не хотят обсуждать эту тему, – но в среднем, по наблюдению журналистки, получается в месяц, учитывая сверхурочную работу (но опять-таки сдельную, т.е. предположительно без положенного законом коэффициента) заработать 200-250 латов на руки. За одну банку расфасованных консервов Gamma-A платит 2 сантима до вычета налогов. А в трудовом договоре указано: зарплата 240 латов при 40 часах в неделю – «суммированном рабочем времени»... Первая смена с 7 до 15 часов, вторая – с 15 до 23-х. Но в договоре – ни слова о переработках.
Обещанный бесплатный обед нельзя назвать ни вкусным, ни особенно питательным; если хочется чего-то повкуснее и посытнее – нужно в столовой доплатить. А койка в «бесплатном» общежитии с разболтанными старыми кроватями, двумя туалетами и одной душевой на 38 человек обходится работницам в 25 латов ежемесячно. Ах да! Еще там имеется кухня с плиткой, микроволновкой, парой холодильников и стиральной машиной. Кстати, чтобы получить место в общежитии на Мангальсале, новенькой пришлось ждать две недели: мест не было. Дело в том, что основной контингент работниц – жительницы сельских регионов, и от описываемых ими картин суровых будней в их родных поселках волосы становятся дыбом. Да, они рады и таким зарплатам.»
Общежитие уже напоминает московскую потогонку, только с намного более низкой оплатой труда, что неудивительно. Не стоит забывать, что в московском эксперименте описан случай трудоустройства через агентство, потому и оплата труда относительно невелика.
Вторая часть посвящена такому же эксперименту в магазинах Maxima, третья – подведению итогов.
Что можно сказать? Денег, которые получают самые низкооплачиваемые работники в Латвии (минималка, +/-), может хватить на физическое выживание в случае наличия своего жилья в собственности. Аренда квартиры в Риге на минимальный заработок невозможна.
Перспективы рабочего / профсоюзного движения мне видятся довольно мрачными. Во-первых, маршрут чемодан-вокзал-Лондон еще никто не отменял. Зачем ввязываться в какой-то протест с неясными перспективами, если проще уехать?
Во-вторых, старый добрый национальный вопрос никуда не делся – без его решения никакие протестные акции в Латвии невозможны в принципе.
В-третьих, рабочих партий в Латвии нет. Лобби крупных капиталистов работает довольно успешно, политического авангарда и представительства у наемных работников в Латвии по сути нет. Партии вроде есть, даже, вроде бы, социал-демократические по названию, но как доходит до дела, становится ясно, кто есть кто. Профсоюзы немногочисленны и разобщены и, как следствие, не обладают политическим влиянием.
В-четвертых, классовое сознание большинства населения находится на зачаточном уровне. На мой взгляд, несмотря на вроде бы всеобщую грамотность – ниже уровня начала 20 века, причем намного. Причин много, в их числе – политические установки последних 20 лет, пресловутый «вопрос» в том числе.
Итог такой, какой есть - чудес, как известно не бывает. Дарвина еще никто не отменял, особенно в современном латвийском обществе, в котором разве что осталось только узаконить людоедство. Не можешь отстаивать свои интересы - иди домой (как вариант, пока что есть условный Лондон). Вот работодатели, как видим, свои интересы отстаивать научились, и неплохо.
«Первое место временной работы было избрано после рассуждений директора рыбоперерабатывающего завода Gamma-A (годовой оборот – 19,6 млн. латов) Ивара Пуциньша на Латвийском радио незадолго до Нового года в духе «Работниц днем с огнем не найти! Зарплата в среднем 240 латов, бесплатное общежитие и бесплатные обеды. Даже из Резекне, где в местной газете объявление опубликовали, всего один человек позвонил. Чтобы предприятие могло расширяться, из 600 рабочих человек 50 в свое время были привезены из Болгарии и Румынии»
«Что ж, после пребывания на рыбозаводе стало гораздо понятнее, почему до 17% трудоспособного населения Латвии остаются безработными, а работодатели сетуют на нехватку рабочих рук. Работа физически тяжелая, напряженная, а платят за нее действительно гроши. Трудовой договор составлен, по оценке Трудовой инспекции, некорректно: упомянутые Пуциньшем 240 латов – это не оклад, работа сдельная, к тому же с ненормированным рабочим днем (реально приходится трудиться не 8 часов, а пока есть необработанная рыба – то есть обычно дольше). Новичку удастся заработать полтора лата в день до уплаты налогов, опытным фасовщицам, чьи руки мелькают с быстротой фокусника – до 7 латов в день «грязными»...
Соседки по общежитию рассказывают: они приезжие, из Цесиса (безработица в родном в городе 12%), людей предпенсионного возраста никуда не берут, приходится вот так перебиваться. Немалая часть зарплаты уходит на покрытие коммунальных услуг за жилье в Цесисе. О зарплате никто не распространяется – видно, что очень не хотят обсуждать эту тему, – но в среднем, по наблюдению журналистки, получается в месяц, учитывая сверхурочную работу (но опять-таки сдельную, т.е. предположительно без положенного законом коэффициента) заработать 200-250 латов на руки. За одну банку расфасованных консервов Gamma-A платит 2 сантима до вычета налогов. А в трудовом договоре указано: зарплата 240 латов при 40 часах в неделю – «суммированном рабочем времени»... Первая смена с 7 до 15 часов, вторая – с 15 до 23-х. Но в договоре – ни слова о переработках.
Обещанный бесплатный обед нельзя назвать ни вкусным, ни особенно питательным; если хочется чего-то повкуснее и посытнее – нужно в столовой доплатить. А койка в «бесплатном» общежитии с разболтанными старыми кроватями, двумя туалетами и одной душевой на 38 человек обходится работницам в 25 латов ежемесячно. Ах да! Еще там имеется кухня с плиткой, микроволновкой, парой холодильников и стиральной машиной. Кстати, чтобы получить место в общежитии на Мангальсале, новенькой пришлось ждать две недели: мест не было. Дело в том, что основной контингент работниц – жительницы сельских регионов, и от описываемых ими картин суровых будней в их родных поселках волосы становятся дыбом. Да, они рады и таким зарплатам.»
Общежитие уже напоминает московскую потогонку, только с намного более низкой оплатой труда, что неудивительно. Не стоит забывать, что в московском эксперименте описан случай трудоустройства через агентство, потому и оплата труда относительно невелика.
Вторая часть посвящена такому же эксперименту в магазинах Maxima, третья – подведению итогов.
Что можно сказать? Денег, которые получают самые низкооплачиваемые работники в Латвии (минималка, +/-), может хватить на физическое выживание в случае наличия своего жилья в собственности. Аренда квартиры в Риге на минимальный заработок невозможна.
Перспективы рабочего / профсоюзного движения мне видятся довольно мрачными. Во-первых, маршрут чемодан-вокзал-Лондон еще никто не отменял. Зачем ввязываться в какой-то протест с неясными перспективами, если проще уехать?
Во-вторых, старый добрый национальный вопрос никуда не делся – без его решения никакие протестные акции в Латвии невозможны в принципе.
В-третьих, рабочих партий в Латвии нет. Лобби крупных капиталистов работает довольно успешно, политического авангарда и представительства у наемных работников в Латвии по сути нет. Партии вроде есть, даже, вроде бы, социал-демократические по названию, но как доходит до дела, становится ясно, кто есть кто. Профсоюзы немногочисленны и разобщены и, как следствие, не обладают политическим влиянием.
В-четвертых, классовое сознание большинства населения находится на зачаточном уровне. На мой взгляд, несмотря на вроде бы всеобщую грамотность – ниже уровня начала 20 века, причем намного. Причин много, в их числе – политические установки последних 20 лет, пресловутый «вопрос» в том числе.
Итог такой, какой есть - чудес, как известно не бывает. Дарвина еще никто не отменял, особенно в современном латвийском обществе, в котором разве что осталось только узаконить людоедство. Не можешь отстаивать свои интересы - иди домой (как вариант, пока что есть условный Лондон). Вот работодатели, как видим, свои интересы отстаивать научились, и неплохо.
