blanqi - Сталин и Троцкий
Jun. 16th, 2013 07:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vandemierПеречитываю журнал покойного blanqi.
Мне кажется, оценка Сталина у него здесь все же не вполне верная.
Ленин писал об отмирании государства – разумеется, не сразу, но все же. Сталин безмерно усилил это самое государство, бюрократическая верхушка которого, в полном соответствии с предсказаниями Троцкого, и привела СССР к краху. Обо всем этом Троцкий писал в «Преданной революции». Говорить, что Сталин строил СССР по ленинским заветам, не вполне верно. Также неверно говорить о том, что Сталин шел ленинской дорогой, а Троцкий – нет.
Ленин во многом реагировал на требования момента, как бы поступил он в той или иной ситуации, никому знать не дано. Сталин разгромил и по сути уничтожил партию как живой организм, Ленин бы такого никогда не допустил. Я не склонен записывать все репрессии целиком на счет Сталина, тема вообще непростая, но уничтожение партийной верхушки было явно сделано не в ленинском стиле.
Теперь о Троцком.
«Наконец, в эмиграции Лев Троцкий уводил революционное движение с дороги разрушения государства и общества (путь Ткачёва, Нечаева, Ленина) на "борьбу с капитализмом". Последнее и есть вреднейшая часть "троцкизма".»
Так это и есть упрек, который Троцкий адресовал Сталину, насколько справедливо упрекать в том же самом Троцкого? Начавшийся при Сталине термидор и вел не то что к разрушению государства, а к его многократному усилению. Погоны, лампасы, чины в армии – все вернулось при Сталине.
Несомненно, важнейшим фактором была грядущая война. Вопрос о том, насколько сталинские методы были обоснованными с точки зрения победы в ней, остается открытым, но дело не в этом. Нельзя винить Сталина за все, что произошло после него, но партию обескровил именно он.
Мне кажется, оценка Сталина у него здесь все же не вполне верная.
Ленин писал об отмирании государства – разумеется, не сразу, но все же. Сталин безмерно усилил это самое государство, бюрократическая верхушка которого, в полном соответствии с предсказаниями Троцкого, и привела СССР к краху. Обо всем этом Троцкий писал в «Преданной революции». Говорить, что Сталин строил СССР по ленинским заветам, не вполне верно. Также неверно говорить о том, что Сталин шел ленинской дорогой, а Троцкий – нет.
Ленин во многом реагировал на требования момента, как бы поступил он в той или иной ситуации, никому знать не дано. Сталин разгромил и по сути уничтожил партию как живой организм, Ленин бы такого никогда не допустил. Я не склонен записывать все репрессии целиком на счет Сталина, тема вообще непростая, но уничтожение партийной верхушки было явно сделано не в ленинском стиле.
Теперь о Троцком.
«Наконец, в эмиграции Лев Троцкий уводил революционное движение с дороги разрушения государства и общества (путь Ткачёва, Нечаева, Ленина) на "борьбу с капитализмом". Последнее и есть вреднейшая часть "троцкизма".»
Так это и есть упрек, который Троцкий адресовал Сталину, насколько справедливо упрекать в том же самом Троцкого? Начавшийся при Сталине термидор и вел не то что к разрушению государства, а к его многократному усилению. Погоны, лампасы, чины в армии – все вернулось при Сталине.
Несомненно, важнейшим фактором была грядущая война. Вопрос о том, насколько сталинские методы были обоснованными с точки зрения победы в ней, остается открытым, но дело не в этом. Нельзя винить Сталина за все, что произошло после него, но партию обескровил именно он.
