«Конгресс неграждан» и Навальный
Aug. 28th, 2013 10:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vandemierНесколько дней назад на дельфи появилась интересная новость – «Конгресс неграждан» отправил своего представителя в штаб Навального.
Представитель Конгресса Елизавета Кривцова подтвердила эту информацию:
“"Предвыборная кампания Алексея Навального стала знаковым политическим событием с участием сотни волонтеров. Поэтому участие в таком проекте, как штаб Алексея Навального, для нас, прежде всего, возможность получить опыт организации информационных кампаний в условиях жесткого политического прессинга.
Штаб Навального демонстрирует высокий уровень организации и открытости своей деятельности", — заявила член правления КН Кривцова.
Она также подчеркнула, что цели "Конгресса неграждан" — это гражданство и создание политической нации в Латвии. Поэтому важен не столько результат, сколько процесс московских выборов.”
Соратники Кривцовой – депутаты «Парламента непредставленных» Владимир Линдерман и Евгений Осипов Кривцову не поддержали:
«"В отличие от Кривцовой, которую никто никуда не избирал, мы оба являемся избранными депутатами Парламента непредставленных. Вопрос о сотрудничестве с Навальным даже не обсуждался. А если бы обсуждался, то уверены, большинство членов ПН были бы категорически против", — пояснили Осипов и Линдерман.
По их мнению, Кривцова, являясь членом "Центра согласия", реализует политическую линию своей партии.
"Руководство ЦС надеется, что на предстоящей встрече с президентами Латвии, Литвы и Эстонии Обама посоветует президенту ЛР Берзиньшу включить представителей "Центра согласия" в состав будущего правительства. Помощь Навальному — это месидж лидеров ЦС американской администрации: мы — не "рука Кремля", мы — хорошие, "демократические"…
Елизавета Кривцова, как физическое лицо или член "Центра согласия", может сотрудничать с кем угодно — хоть с Навальным, хоть с Новодворской, хоть с ЛБГТ-движением… Но мы считаем недопустимым приплетать сюда Конгресс неграждан и Парламент непредставленных", — говорится в официальном заявлении, распространенном Осиповым и Линдерманом.»
Кривцова вскоре дала еще одно интервью, пояснив свою позицию:
“Мы не делегировали, мы послали. Он поехал посмотреть, как работает штаб Навального, поскольку он используем методы прямого общения с избирателями, убеждения людей на улице. Учитывая прессинг со стороны властей, нам интересно посмотреть, как он работает, какой будет результат. Ситуация Конгресса неграждан в общем-то похожа. Навальный интересен тем, что он не может использовать административный ресурс, мощную рекламную кампанию. И в этом мы похожи. Мне все равно, кто выиграет выборы в Москве. Мне важно, найти способ, как решить проблему неграждан", — отметила она.
Кривцова рассказала, что в Москву отправился активист конгресса, студент, который помогал организовать выборы в Парламент непредставленных. Конгресс оплатил ему дорожные расходы. Вопрос проживания делегат решил самостоятельно.
По словам Кривцовой, для подобного решения не требовалось согласие Парламента непредставленных. "У нас есть разделение функций на уровне правления. Осенью мы готовим массовое мероприятие. У нас была возможность обсудить это с британскими экспертами. Мы просто изучаем опыт, думая, что можно использовать. Кампания Навального нам тоже показалась интересной. С технической стороны. С депутатами конгресса мы это не согласовали, потому что речь идет о техическом решении. Некоторым депутатам кажется, что это политический ход", — сказала она.
"Нас критикуют и за обращение к Бараку Обаме. Мол, зачем вы ищите помощи у Америки, лучше просить помощи у России. По-моему, это вопрос о средствах достижения цели. По-моему, помощи России недостаточно. Давление Запада — это хороший способ влиять на ситуацию здесь", — добавила Кривцова. При этом она подчеркнула, что нужно использовать любые возможности, чтобы изменить положение латвийских неграждан.”
Во-первых, проясним ситуацию. Линдерман является депутатом Парламента непредставленных, также как и Осипов. Кривцова – член временного правления Конгресса Неграждан, полномочия правления подтверждены самим парламентом.
Не будем касаться вопроса, правомерно ли поступило правление Конгресса, послав представителя к Навальному. Вообще говоря, обсуждение не повредило бы, тем более, что активисту оплатили дорожные расходы. Теперь ближе к сути дела. Понятно, почему Линдерману это не понравилось. Кривцова действительно близка к «Центру Согласия», который «убил» партию Линдермана на выборах в Рижскую думу в этом году. Более важно то, что Линдерман в чем-то прав по сути вопроса. Как ни странно, но латвийские русские – вернейший путинский ресурс. Среди граждан России, проживающих в Латвии, Путин победил на президентских выборах с большим отрывом. Почитайте комментарии по случаю любых оппозиционных акций в России – увидите самую искреннюю ненависть к тому же Навальному, Удальцову и другим оппозиционерам. О причинах можно говорить отдельно, сейчас же можно просто зафиксировать - подобные настроения являются данностью, которую необходимо иметь ввиду.
С другой стороны, почему бы и не навести мосты с тем же Навальным, что криминального в этой идее? От Путина латвийские русские видят не больше, чем от мертвого осла уши. Что он для нас делает? Да ровным счетом ничего. Может быть, какие-нибудь профессиональные «соотечественники» и ездят на фуршеты да конгрессы за счет российских налогоплательщиков, большинству русских в Латвии от этого ни жарко, ни холодно. Меньше, чем сейчас, от России уже не получить – ни в политическом, ни в финансовом плане. Если большинство латвийских русских этого не понимают, значит, надо делать так, как считаешь правильным в данном случае. Поймут когда-нибудь потом.
Когда-нибудь Путин уйдет, или сам, или нет, возможно, на смену ему придет тот же Навальный. Значит, нужно налаживать отношения с ним. Будет во главе черт с рогами – надо ехать и к нему, тут дело ясное. Не вижу никакой крамолы в наведении контактов, буде они и состоялись.
Стоит ли навести контакты с кем-нибудь еще? Почему бы и нет. Но не посылать же гонцов к Собянину – вряд ли опыт проведения московских выборов с использованием доступных Сергею Семеновичу средств будет полезен латвийским негражданам.
Не знаю, насколько студент-посланец занят изучением технических вопросов – ну и что из того, если он этим и не ограничится? Ну предположим, осерчает барин – что с того-то? Перекроет бабло «балалайщикам»? Ну и пусть перекрывает, напугал...
ЛГБТ движение... Линдерман попытался в последнее время сесть на гребень охранительской анти-ЛГБТ волны, написав статью «Гей-революция сверху» и выложив на тот же портале для обсуждения ролик про немца, посаженного в тюрьму якобы за то, что его дети не посещали уроки сексуального просвещения. Не уверен, что это правильный ход – «проблема» ЛГБТ в Латвии будет месте эдак на ..дцатом. Не в ту степь пошел Линдерман, не в ту.
Будет Навальный мэром или впоследствии президентом - от нас тут не зависит. Относиться к нему можно также как угодно. Однако налаживать контакты надо со всеми потенциально значительными политическими фигурами, в этом я уверен. Значит, все-таки гонца послали правильно.
Представитель Конгресса Елизавета Кривцова подтвердила эту информацию:
“"Предвыборная кампания Алексея Навального стала знаковым политическим событием с участием сотни волонтеров. Поэтому участие в таком проекте, как штаб Алексея Навального, для нас, прежде всего, возможность получить опыт организации информационных кампаний в условиях жесткого политического прессинга.
Штаб Навального демонстрирует высокий уровень организации и открытости своей деятельности", — заявила член правления КН Кривцова.
Она также подчеркнула, что цели "Конгресса неграждан" — это гражданство и создание политической нации в Латвии. Поэтому важен не столько результат, сколько процесс московских выборов.”
Соратники Кривцовой – депутаты «Парламента непредставленных» Владимир Линдерман и Евгений Осипов Кривцову не поддержали:
«"В отличие от Кривцовой, которую никто никуда не избирал, мы оба являемся избранными депутатами Парламента непредставленных. Вопрос о сотрудничестве с Навальным даже не обсуждался. А если бы обсуждался, то уверены, большинство членов ПН были бы категорически против", — пояснили Осипов и Линдерман.
По их мнению, Кривцова, являясь членом "Центра согласия", реализует политическую линию своей партии.
"Руководство ЦС надеется, что на предстоящей встрече с президентами Латвии, Литвы и Эстонии Обама посоветует президенту ЛР Берзиньшу включить представителей "Центра согласия" в состав будущего правительства. Помощь Навальному — это месидж лидеров ЦС американской администрации: мы — не "рука Кремля", мы — хорошие, "демократические"…
Елизавета Кривцова, как физическое лицо или член "Центра согласия", может сотрудничать с кем угодно — хоть с Навальным, хоть с Новодворской, хоть с ЛБГТ-движением… Но мы считаем недопустимым приплетать сюда Конгресс неграждан и Парламент непредставленных", — говорится в официальном заявлении, распространенном Осиповым и Линдерманом.»
Кривцова вскоре дала еще одно интервью, пояснив свою позицию:
“Мы не делегировали, мы послали. Он поехал посмотреть, как работает штаб Навального, поскольку он используем методы прямого общения с избирателями, убеждения людей на улице. Учитывая прессинг со стороны властей, нам интересно посмотреть, как он работает, какой будет результат. Ситуация Конгресса неграждан в общем-то похожа. Навальный интересен тем, что он не может использовать административный ресурс, мощную рекламную кампанию. И в этом мы похожи. Мне все равно, кто выиграет выборы в Москве. Мне важно, найти способ, как решить проблему неграждан", — отметила она.
Кривцова рассказала, что в Москву отправился активист конгресса, студент, который помогал организовать выборы в Парламент непредставленных. Конгресс оплатил ему дорожные расходы. Вопрос проживания делегат решил самостоятельно.
По словам Кривцовой, для подобного решения не требовалось согласие Парламента непредставленных. "У нас есть разделение функций на уровне правления. Осенью мы готовим массовое мероприятие. У нас была возможность обсудить это с британскими экспертами. Мы просто изучаем опыт, думая, что можно использовать. Кампания Навального нам тоже показалась интересной. С технической стороны. С депутатами конгресса мы это не согласовали, потому что речь идет о техическом решении. Некоторым депутатам кажется, что это политический ход", — сказала она.
"Нас критикуют и за обращение к Бараку Обаме. Мол, зачем вы ищите помощи у Америки, лучше просить помощи у России. По-моему, это вопрос о средствах достижения цели. По-моему, помощи России недостаточно. Давление Запада — это хороший способ влиять на ситуацию здесь", — добавила Кривцова. При этом она подчеркнула, что нужно использовать любые возможности, чтобы изменить положение латвийских неграждан.”
Во-первых, проясним ситуацию. Линдерман является депутатом Парламента непредставленных, также как и Осипов. Кривцова – член временного правления Конгресса Неграждан, полномочия правления подтверждены самим парламентом.
Не будем касаться вопроса, правомерно ли поступило правление Конгресса, послав представителя к Навальному. Вообще говоря, обсуждение не повредило бы, тем более, что активисту оплатили дорожные расходы. Теперь ближе к сути дела. Понятно, почему Линдерману это не понравилось. Кривцова действительно близка к «Центру Согласия», который «убил» партию Линдермана на выборах в Рижскую думу в этом году. Более важно то, что Линдерман в чем-то прав по сути вопроса. Как ни странно, но латвийские русские – вернейший путинский ресурс. Среди граждан России, проживающих в Латвии, Путин победил на президентских выборах с большим отрывом. Почитайте комментарии по случаю любых оппозиционных акций в России – увидите самую искреннюю ненависть к тому же Навальному, Удальцову и другим оппозиционерам. О причинах можно говорить отдельно, сейчас же можно просто зафиксировать - подобные настроения являются данностью, которую необходимо иметь ввиду.
С другой стороны, почему бы и не навести мосты с тем же Навальным, что криминального в этой идее? От Путина латвийские русские видят не больше, чем от мертвого осла уши. Что он для нас делает? Да ровным счетом ничего. Может быть, какие-нибудь профессиональные «соотечественники» и ездят на фуршеты да конгрессы за счет российских налогоплательщиков, большинству русских в Латвии от этого ни жарко, ни холодно. Меньше, чем сейчас, от России уже не получить – ни в политическом, ни в финансовом плане. Если большинство латвийских русских этого не понимают, значит, надо делать так, как считаешь правильным в данном случае. Поймут когда-нибудь потом.
Когда-нибудь Путин уйдет, или сам, или нет, возможно, на смену ему придет тот же Навальный. Значит, нужно налаживать отношения с ним. Будет во главе черт с рогами – надо ехать и к нему, тут дело ясное. Не вижу никакой крамолы в наведении контактов, буде они и состоялись.
Стоит ли навести контакты с кем-нибудь еще? Почему бы и нет. Но не посылать же гонцов к Собянину – вряд ли опыт проведения московских выборов с использованием доступных Сергею Семеновичу средств будет полезен латвийским негражданам.
Не знаю, насколько студент-посланец занят изучением технических вопросов – ну и что из того, если он этим и не ограничится? Ну предположим, осерчает барин – что с того-то? Перекроет бабло «балалайщикам»? Ну и пусть перекрывает, напугал...
ЛГБТ движение... Линдерман попытался в последнее время сесть на гребень охранительской анти-ЛГБТ волны, написав статью «Гей-революция сверху» и выложив на тот же портале для обсуждения ролик про немца, посаженного в тюрьму якобы за то, что его дети не посещали уроки сексуального просвещения. Не уверен, что это правильный ход – «проблема» ЛГБТ в Латвии будет месте эдак на ..дцатом. Не в ту степь пошел Линдерман, не в ту.
Будет Навальный мэром или впоследствии президентом - от нас тут не зависит. Относиться к нему можно также как угодно. Однако налаживать контакты надо со всеми потенциально значительными политическими фигурами, в этом я уверен. Значит, все-таки гонца послали правильно.
