![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Новости Северного Зимбабве
Mar. 27th, 2013 10:38 pm"Если Латвия с 1 сентября полностью откроет рынок электроэнергии, то общая сумма, которую одно домашнее хозяйство платит в год за электроэнергию, вырастет на 40-50 латов, свидетельствуют расчеты Министерства экономики."
Помню, как много надежд было по поводу «либерализации рынка электроэнергии», по поводу несомненно благотворного влияния конкуренции на цены длдя конечного потребителя. Жаль только никто не удосужился объяснить, как и почему при подключении рынка с низкими ценами (Латвия) к рынку с высокими ценами (Скандинавия), на первом цены должны упасть? А это подключение – суть всей операции. Народ, как видно, по комментариям, дремуч до ужаса. Как же – волшебное слово конкуренция, почему не работает как надо!? В Швеции кВт/ч стоит 0,2 евро, в Финляндии – 0,15, в Латвии - 0,13, если грубо. Внимание, вопрос: в какую сторону изменится цена энергии в Латвии при свободной конкуренции?
А вот Пайдерс – молодец, понимает, в чем различие между рыночной экономикой и капитализмом.
"Известный экономист Шумпетер говорил: рынок — это когда очень много продавцов и очень много покупателей. А если небольшая группа продавцов из одной касты продает электроэнергию всему населению, это вовсе не рынок. Рынком это могут назвать только Домбровскис, Павлютс и еврокомиссары. Эти товарищи используют термин «рынок», чтобы поднимать тарифы. На самом деле, если цены не падают, никакого рынка тут нет."
Латвэнерго тоже "хороши". Потребление электроэнергии, видите ли, субсидируется. При этом прибыль сего предприятия - свыше 40 млн латов, это одно из самых прибыльных предприятий в стране. И это называется субсидированием?
Помню, как много надежд было по поводу «либерализации рынка электроэнергии», по поводу несомненно благотворного влияния конкуренции на цены длдя конечного потребителя. Жаль только никто не удосужился объяснить, как и почему при подключении рынка с низкими ценами (Латвия) к рынку с высокими ценами (Скандинавия), на первом цены должны упасть? А это подключение – суть всей операции. Народ, как видно, по комментариям, дремуч до ужаса. Как же – волшебное слово конкуренция, почему не работает как надо!? В Швеции кВт/ч стоит 0,2 евро, в Финляндии – 0,15, в Латвии - 0,13, если грубо. Внимание, вопрос: в какую сторону изменится цена энергии в Латвии при свободной конкуренции?
А вот Пайдерс – молодец, понимает, в чем различие между рыночной экономикой и капитализмом.
"Известный экономист Шумпетер говорил: рынок — это когда очень много продавцов и очень много покупателей. А если небольшая группа продавцов из одной касты продает электроэнергию всему населению, это вовсе не рынок. Рынком это могут назвать только Домбровскис, Павлютс и еврокомиссары. Эти товарищи используют термин «рынок», чтобы поднимать тарифы. На самом деле, если цены не падают, никакого рынка тут нет."
Латвэнерго тоже "хороши". Потребление электроэнергии, видите ли, субсидируется. При этом прибыль сего предприятия - свыше 40 млн латов, это одно из самых прибыльных предприятий в стране. И это называется субсидированием?
