![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"Вокруг достаточно людей, которые не принимают концептуальных установок тех основных принципов, по которым мы сейчас живем и как хотели бы жить в будущем, сообщила министр культуры Сармите Элерте в интервью Latvijas Avīze.
Элерте пояснила, что в Сатверсме, в Декларации 4 мая и даже в Конституционном законе 21 августа Латвия обозначена как национальное и демократическое государство. Однако, многие люди до сих пор не могут с этим смириться, они даже не понимают, что это на самом деле означает.
"Уже давно признан тот факт, что латышская нация в 1918 году самоопределилась и основала свое Латвийское государство, которое было оккупировано сталинской властью в 1940 году а в 1991 году восстановило свою независимость. Эта независимость была возвращена, поэтому логично, что сейчас действует Закон о гражданстве, латышский язык имеет статус единственного государственного языка, а главная задача государства заключается в укреплении языкового и культурного пространства в качестве основы для интеграции", - рассказала Элерте.
Тем не менее, время от времени звучат предложения о присуждении статуса государственного какому-то другому языку, автоматической раздаче гражданства и прочие предложения, сообщила министр. "В основе всех этих предложений твердое убеждение в том, что Латвия как государство было основано лишь в 1991 году", - добавила Элерте.
Она подчеркнула, что это не вопрос трактовки истории, а противоречие, которое раскалывает сегодняшнее общество и на национальном, и на гражданском уровне. "Ситуацию можно сравнить с шизофренией: мы все живем на одной территории, но одна часть общества живет в одном государстве, а вторая - в другом", - считает минист."
Сцылко
Давно говорил, что другого народа, более далекого от понятия свобода, причем любая, чем наша титульная "нация",
просто нет на белом свете. Вдумайтесь - а с какого хрена я вообще должен что-то признавать? Мне плевать, кто и что признал. Я ничего признавать не собираюсь. Что дальше?
Откуда вообще эти постоянные параноидальные призывы "сплотиться"? У нас что, 37й год на дворе? Кто сказал, что общество должно быть единым? Чем это отличается от "совка", который Элерте постоянно клянет? Кстати, тогда она тоже было сплоченной с основной массой, или как? И когда она врала - тогда или сейчас? Если допустить, что Элерте тогда держала фигу в кармане, почему мы сейчас не можем?
Элерте пояснила, что в Сатверсме, в Декларации 4 мая и даже в Конституционном законе 21 августа Латвия обозначена как национальное и демократическое государство. Однако, многие люди до сих пор не могут с этим смириться, они даже не понимают, что это на самом деле означает.
"Уже давно признан тот факт, что латышская нация в 1918 году самоопределилась и основала свое Латвийское государство, которое было оккупировано сталинской властью в 1940 году а в 1991 году восстановило свою независимость. Эта независимость была возвращена, поэтому логично, что сейчас действует Закон о гражданстве, латышский язык имеет статус единственного государственного языка, а главная задача государства заключается в укреплении языкового и культурного пространства в качестве основы для интеграции", - рассказала Элерте.
Тем не менее, время от времени звучат предложения о присуждении статуса государственного какому-то другому языку, автоматической раздаче гражданства и прочие предложения, сообщила министр. "В основе всех этих предложений твердое убеждение в том, что Латвия как государство было основано лишь в 1991 году", - добавила Элерте.
Она подчеркнула, что это не вопрос трактовки истории, а противоречие, которое раскалывает сегодняшнее общество и на национальном, и на гражданском уровне. "Ситуацию можно сравнить с шизофренией: мы все живем на одной территории, но одна часть общества живет в одном государстве, а вторая - в другом", - считает минист."
Сцылко
Давно говорил, что другого народа, более далекого от понятия свобода, причем любая, чем наша титульная "нация",
просто нет на белом свете. Вдумайтесь - а с какого хрена я вообще должен что-то признавать? Мне плевать, кто и что признал. Я ничего признавать не собираюсь. Что дальше?
Откуда вообще эти постоянные параноидальные призывы "сплотиться"? У нас что, 37й год на дворе? Кто сказал, что общество должно быть единым? Чем это отличается от "совка", который Элерте постоянно клянет? Кстати, тогда она тоже было сплоченной с основной массой, или как? И когда она врала - тогда или сейчас? Если допустить, что Элерте тогда держала фигу в кармане, почему мы сейчас не можем?
