"Югославская война"
Nov. 23rd, 2013 11:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vandemierПрочитал, наконец, переиздание «Югославской войны» Олега Валецкого. На этот раз заказал бумажную версию книги – довольно недешевое издание, надо сказать. Это издание сильно отличается от предыдущей версии, которую я читал, добавлены многие главы, что-то переработано. К сожалению, ужасный язык и редактура остались прежними. Как книгу вообще решились выпустить в печать в таком виде? Я понимаю, автор, наверное, пером владеть не привык, ну так пишут же как-то мемуары и военные. Невероятно раздражает подход к написанию разного рода специальных терминов. К примеру, «општина» в переводе на русский, как я понимаю, означает «община». Так вместо того, чтобы везде написать «община», при необходимости указав в скобках сербское слово, в книге везде написано именно «општина». Тот же самый подход применен и к некоторым другим словам – ну куда это годится? В книге не хватает карт (есть в конце книги, не лучшего качества) – при описании военных действий кажется логичным показать их развитие на карте. Покупая книгу за сумму свыше 50 долларов, мне кажется логичным ожидать качественного издания.
Теперь к содержанию. В описании военных действий автор на высоте. Детально разобраны действия всех противоборствующих сторон, проанализированы сильные и слабые стороны армий Сербии (тогда еще Югославии), Боснии и Герцеговины, Республики Сербская Краина, Республика Сербской, Хорватии. Список использованных источников впечатляет. Анализ автора и его выводы в том, что касается непосредственно боевых действий, на мой взгляд, корректны и дельны.
Когда автор выходит за пределы военного дела, сразу чувствуется, что он занимается явно не своим делом. Высказывания автора о социальных, политических, религиозных, этнических и прочих аспектах войны и вообще развития ситуации в бывшей Югославии, а также ее истории, читать иной раз просто неприятно – уровень рассуждений примерно как у условных бабок у подъезда, а то и пониже. Не знаю, какое у автора образование – судя по всему, не гуманитарное. Многое о взглядах автора можно понять, заглянув на его страничку в одной из социальных сетей, ну да ладно.
Подытожу – не жалею, что купил и прочитал, но книга, говоря объективно, на троечку. В том, что касается боевых действий, организации военного дела, вопросов формирования боевых частей во время войны в бывшей Югославии, книга представляет собой очень ценный источник информации. В остальном – лучше не терять время.
Теперь к содержанию. В описании военных действий автор на высоте. Детально разобраны действия всех противоборствующих сторон, проанализированы сильные и слабые стороны армий Сербии (тогда еще Югославии), Боснии и Герцеговины, Республики Сербская Краина, Республика Сербской, Хорватии. Список использованных источников впечатляет. Анализ автора и его выводы в том, что касается непосредственно боевых действий, на мой взгляд, корректны и дельны.
Когда автор выходит за пределы военного дела, сразу чувствуется, что он занимается явно не своим делом. Высказывания автора о социальных, политических, религиозных, этнических и прочих аспектах войны и вообще развития ситуации в бывшей Югославии, а также ее истории, читать иной раз просто неприятно – уровень рассуждений примерно как у условных бабок у подъезда, а то и пониже. Не знаю, какое у автора образование – судя по всему, не гуманитарное. Многое о взглядах автора можно понять, заглянув на его страничку в одной из социальных сетей, ну да ладно.
Подытожу – не жалею, что купил и прочитал, но книга, говоря объективно, на троечку. В том, что касается боевых действий, организации военного дела, вопросов формирования боевых частей во время войны в бывшей Югославии, книга представляет собой очень ценный источник информации. В остальном – лучше не терять время.
