Кто же виноват?

[vandemier]

Александр Майсурян в материале в своем блоге (это по поводу выражения "братским" украинским народом неподдельной радости из-за падения российского авиалайнера):

“Мой комментарий очень простой и короткий: вот что делает с людьми капитализм. Помнится, господа либералы нам доказывали, вводя буржуазный строй 25 лет назад, что он более человечный и гуманный, что он — "с человеческим лицом", в отличие от аццкого социализма. Ну, что ж, полюбуйтесь на это человеческое "лицо" в полный рост...”

Я как-то писал у него в комментариях – история поставила прекрасный, химически чистый эксперимент. СССР распался на 15 государств, каждое с более-менее приличной инфраструктурой и уровнем образования населения, и тут уже национальный гений получил полный простор для творчества. Где-то он проявил себя в погромах, убийствах, изгнании инородцев и развязывании войн, где-то – в более мягком, «цивилизованном» варианте дискриминации по национальному признаку - к примеру, изобретение и особенно изящное введение института неграждан несказанно обогатило мировую юридическую науку. А где-то всего этого не делали.

Собственно, это прекрасный тест на "цивилизованность", назовем это так. Ведь капитализм как мировая система устроен так, что добиться успеха и войти в круг избранных стран совсем непросто и уж конечно успех здесь не зависит только лишь от внутренних факторов, так что критерий национального богатства не годится в качестве меры. Так же и в жизни – не каждый человек может разбогатеть. Но вот оставаться ли человеку человеком – это уже зависит именно от него. Кто-то возьмет нож и пойдет на большую дорогу, кто-то будет торговать наркотиками, а кто-то всего этого делать не будет.

Так что нет, ребята, виноват тут не проклятый капитализм. Он виноват во многом, но на сей раз – это не он.

Comments

[maysuryan.livejournal.com]

Вот здесь - более полная подборка комментариев. Но обращает на себя внимание вывод, с которым я согласен:
"большинство коментов на русском. На видео глумящийся - говорит по-русски свободно. Это значит, что происходящее на Украине нами до сих пор не понято, и если мы до сих пор впрягаемся за русский язык на Украине, хотим освобождать русскоязычных от бандеровцев - то мы идиоты. Русский язык как видите - не мешает людям быть скотами.
Раскол в другом и суть конфликта - в другом."

[bt-1924.livejournal.com]

Да, язык здесь и вправду не является единственным определяющим фактором. Эта ситуация вовсе не уникальна – ирландцы говорят по-английски, но англичанами себя совсем не считают, и еще не так давно вели вооруженную борьбу против за освобождение от тех же англичан. Отличия от ирландской ситуации, конечно, есть и они тут опять говорят, увы, не в пользу «братского» народа. Тем же ирландцам (как и нигерийцам, пакистанцам и множеству других народов) хотя бы хватило ума не отвергать язык бывшей метрополии. А вот кое-кому, как видим, не хватило.
Так что никакой загадки в этом нет - в данном случае мы имеем дело с именно с украинцами – пусть и с украинцами русскоязычными.